目的應(yīng)用固腸止瀉丸聯(lián)合金雙歧治療腹瀉型腸易激綜合征(肝脾不和證)患者,評(píng)價(jià)其臨床療效及安全性。方法選取符合本研究納入標(biāo)準(zhǔn)的患者70位,根據(jù)隨機(jī)數(shù)表分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組(每組35名),其中實(shí)驗(yàn)組脫落2名,對(duì)照組脫落1名。治療上,實(shí)驗(yàn)組給予固腸止瀉丸聯(lián)合金雙歧片治療,對(duì)照組給予馬來酸曲美布汀分散片聯(lián)合金雙歧片治療;觀察兩組在治療前、治療1周后及治療2周后的中醫(yī)癥狀評(píng)估、IBS癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)估和心理狀態(tài)評(píng)估、治療后證候療效評(píng)價(jià)、復(fù)發(fā)情況及安全性指標(biāo)。結(jié)果1.中醫(yī)癥狀總積分比較:兩組治療1周后均較本組治療前總積分下降、兩組治療2周后均較本組治療1周時(shí)總積分下降,且實(shí)驗(yàn)組治療后總積分較同一階段對(duì)照組總積分低,下降明顯(P0.05)。2.各單項(xiàng)中醫(yī)癥狀積分比較:治療1周后,兩組癥狀評(píng)分均低于治療前(P0.05),且實(shí)驗(yàn)組各癥狀積分均低于對(duì)照組(P0.05)。治療2周后,兩組腹痛、腹瀉、納呆及情緒抑郁或煩躁嚴(yán)重程度評(píng)分均低于上一階段(P0.05),且實(shí)驗(yàn)組下降明顯(P0.05);實(shí)驗(yàn)組的身倦乏力、兩脅脹悶評(píng)分較前下降明顯(P0.05),而對(duì)照組無明顯療效(P0.05);兩組均的腹脹、排便不盡感不適評(píng)分較前一階段下降(P0.05),對(duì)照組更顯著(P0.05)。3.證候療效評(píng)價(jià):治療1周后,實(shí)驗(yàn)組總有效率分別為87.7%高于對(duì)照組總有效率(82.3%),P0.05;治療2周后,實(shí)驗(yàn)組總有效率為96.9%與對(duì)照組總有效率(97.0%)相近,P0.05。4.IBS癥狀嚴(yán)重程度量表評(píng)分比較:治療后兩組的總積分較前一階段相比均有降低,且治療后同階段實(shí)驗(yàn)組積分降低幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。5.IBS生活質(zhì)量評(píng)分量表(IBS-QOL)評(píng)價(jià):治療后兩組總評(píng)分較前一階段均有增加,而實(shí)驗(yàn)組治療2周后總積分較對(duì)照組增加明顯(P0.05)。6.心理狀態(tài)評(píng)價(jià):治療后兩組HAMA評(píng)分及HAMD評(píng)分較前一階段下降(P0.05),且同一階段實(shí)驗(yàn)組明顯更低(P0.05);治療后實(shí)驗(yàn)組焦慮狀態(tài)及抑郁狀態(tài)人數(shù)下降幅度明顯大于對(duì)照組。7.近期復(fù)發(fā)情況:停藥4周后,實(shí)驗(yàn)組有4例患者復(fù)發(fā)(復(fù)發(fā)率12.1%)低于對(duì)照組6例患者復(fù)發(fā)(復(fù)發(fā)率17.6%),P0.05。8.安全性評(píng)估:兩組均無明顯不良反應(yīng)。結(jié)論固腸止瀉丸聯(lián)合金雙歧對(duì)肝脾不和型IBS-D治療具有較好的總體療效;在改善單項(xiàng)癥狀(腹痛、腹瀉、納呆、排便不盡感及情緒抑郁或煩躁、身倦乏力、兩脅脹悶)具有明顯療效;并能改善患者生活質(zhì)量;對(duì)改善患者的抑郁和焦慮也有很好的作用;且用藥安全性可靠。
【學(xué)位單位】：湖北中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R574.4
【部分圖文】：

圖 1 兩組患者發(fā)病誘因分布通過圖 1 分布可見在兩組患者的發(fā)病誘因中最常見的是情緒因素其次是飲食不當(dāng)。4.3 療效結(jié)果4.3.1 中醫(yī)癥狀總積分比較實(shí)驗(yàn)組（固腸止瀉丸聯(lián)合金雙歧）與對(duì)照組（曲美布汀聯(lián)合金雙歧）治療前中醫(yī)癥狀總積分無顯著差異（P>0.05）。兩組治療 1 周后均較本組治療前總積分下降、兩組治療 2 周后均較本組治療 1 周時(shí)總積分下降，且實(shí)驗(yàn)組治療后總積分較同一階段對(duì)照組總積分低，下降明顯，比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表 5。表 5 兩組患者治療前及治療各中醫(yī)癥狀總積分比較（ ±S，分）

治療前 治療 1 周后 治療 2 周后治療前，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組漢密頓焦慮量表（HAMA）評(píng)分比較兩組間無明顯差異（P>0.05），兩組之間具有可比性；治療后兩組 HAMA 評(píng)分較前一階段下降，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且用藥后同一階段實(shí)驗(yàn)組明顯更低，兩者之間的數(shù)據(jù)具有差異（P<0.05），見表 10；治療后實(shí)驗(yàn)組焦慮狀態(tài)病患人數(shù)下降幅度明顯大于對(duì)照組，見圖 2。表 10 用藥前后 HAMA 評(píng)分情況比較（ ±S）組 別實(shí)驗(yàn)組 17.63±6.63 13.21±5.03* 6.38±2.37*對(duì)照組 17.39±9.75 16.52±4.42*# 9.42±3.58*#注：采用重復(fù)測(cè)量方差分析，治療前兩組間比較 P>0.05，同組治療前后比較，*P<0.05；實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療后評(píng)分對(duì)比，#P<0.05。

治療前 治療 1 周后 治療 2 周后注：采用重復(fù)測(cè)量方差分析，治療前兩組間比較 P>0.05，同組治療前后比較，*P<0.05；實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組治療后評(píng)分對(duì)比，#P<0.05。治療前，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組 HAMD 評(píng)分評(píng)分比較兩組間無明顯差異（P>0.05），兩組之間具有可比性；用藥后 HAMD 評(píng)分較前都有一階段下降，兩者數(shù)據(jù)之間具有差異（P<0.05），且用藥后同一階段實(shí)驗(yàn)組明顯更低，兩者之間的數(shù)據(jù)具有差異（P<0.05），見表 11；用藥后實(shí)驗(yàn)組抑郁狀態(tài)病患數(shù)下降幅度明顯大于對(duì)照組，見圖 3。表 11 用藥前后 HAMD 評(píng)分情況比較（ ±S）組 別實(shí)驗(yàn)組 18.48±5.36 12.25±2.56* 6.20±2.98*對(duì)照組 17.97±9.54 15.75±2.85*# 8.75±3.31*#

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫守偉;;金雙歧治療小兒腹瀉的療效分析[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2017年01期

2 畢繼紅;;五苓散聯(lián)合金雙歧片治療小兒輪狀病毒性腸炎效果觀察[J];實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2017年07期

3 李文斌;;蒙脫石散與金雙歧片聯(lián)合治療小兒急性腹瀉的臨床效果觀察[J];中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志;2017年13期

4 吉紅月;;蒙脫石散聯(lián)合金雙歧對(duì)治療小兒腹瀉的效果分析[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2016年19期

5 趙慶衛(wèi);呂道仙;;痛瀉寧顆粒聯(lián)合金雙歧治療腹瀉型腸易激綜合征隨機(jī)對(duì)照研究[J];中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新;2015年26期

6 李波;;金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療小兒腹瀉的臨床療效觀察[J];健康之路;2016年10期

7 孫文娟;;口服“金雙歧”治療新生兒黃疸60例療效觀察[J];健康之路;2017年06期

8 常燕燕;;蒙脫石散和金雙歧片聯(lián)合治療小兒腹瀉63例臨床療效觀察[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2013年08期

9 馬彩嬪;;思密達(dá)聯(lián)合金雙歧治療小兒腹瀉的療效研究[J];臨床合理用藥雜志;2013年09期

10 桑亞云;;金雙歧治療嬰幼兒輪狀病毒腸炎的療效觀察[J];中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè));2012年30期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王霞;吳秋珍;;金雙歧治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)——2005年全國胃腸激素學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

2 葉玲;陳嘯;鄭鳴霄;;金雙歧治療慢性功能性便秘120例臨床觀察[A];中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)肛腸分會(huì)換屆會(huì)議暨便秘專題研討會(huì)論文專刊[C];2007年

3 李云勝;;思密達(dá)、金雙歧聯(lián)臺(tái)治療小兒腹瀉病80例臨床療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

4 廖榮圭;林響;;金雙歧治療兒童功能性便秘90例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

5 莫清萍;詹國媛;丘小汕;;金雙歧與葉酸聯(lián)用治療60例小兒輪狀病毒遷延性腹瀉的臨床觀察[A];第十屆全國兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

6 王振東;崔翔;華鵬;;口服金雙歧聯(lián)合康復(fù)新液灌腸輔助治療潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[A];第二十四屆全國中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議專題報(bào)告及論文集[C];2012年

7 羅麗娟;萬盛華;許增華;萬宏;劉嵐;段亞群;吳蔚;;兒瀉停顆粒聯(lián)合金雙歧治療小兒急性腹瀉病療效分析[A];第十屆全國兒童消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2014年

8 李慧;;金雙歧聯(lián)合思密達(dá)治療嬰幼兒肺炎繼發(fā)腹瀉的預(yù)防[A];全國兒科護(hù)理學(xué)術(shù)交流會(huì)議論文匯編[C];2011年

9 宋春蘭;杜開先;;口服金雙岐治療小兒厭食的臨床觀察[A];中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)微生態(tài)學(xué)第二屆特種醫(yī)學(xué)暨河南省、山東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)微生態(tài)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

10 徐紅;陳曉輝;呂靈儀;黃衛(wèi)國;郭淳;;枸椽酸莫沙必利分散片聯(lián)合金雙歧治療老年人便秘103例療效觀察[A];中國肛腸病研究心得集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 朱玉童;金雙歧OTC市場(chǎng)顯身手[N];中國醫(yī)藥報(bào);2005年

2 本報(bào)記者 阿榮;“金雙歧”之父[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2008年

3 ;軍裝姊妹 腸治久安[N];中國經(jīng)營報(bào);2000年

4 魏娜;鄧承遠(yuǎn):“金雙歧”之父[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2007年

5 西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院兒科 劉海燕;兒童藥會(huì)買更要會(huì)吃[N];保健時(shí)報(bào);2008年

6 ;走“認(rèn)證”之路規(guī)范質(zhì)量管理按“GMP”要求精制濟(jì)世良藥[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2004年

7 湖南 田靜;孩子用藥五注意[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 郭凱;固腸止瀉丸聯(lián)合金雙歧治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床研究[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2019年

2 徐思婭;參苓固腸顆粒聯(lián)合金雙歧治療腹瀉型腸易激綜合征脾胃虛弱證臨床研究[D];貴陽中醫(yī)學(xué)院;2015年

3 劉瑞芳;早期腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)合益生菌對(duì)危重患者營養(yǎng)狀況及胃腸功能的影響[D];石河子大學(xué);2016年

4 曹偉;微生態(tài)制劑對(duì)非酒精性脂肪性肝炎c-Jun氨基末端激酶的影響[D];河北醫(yī)科大學(xué);2011年

5 周麗紅;微生態(tài)制劑防治非酒精性脂肪性肝炎作用機(jī)制的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

6 羅太梅;四磨順腸湯合金雙歧治療功能性便秘（FC）脾虛氣滯證的臨床療效觀察[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2015年

7 趙欣;急性肝衰竭小鼠腸黏膜通透性變化機(jī)制及微生態(tài)制劑的保護(hù)作用[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

8 徐文啟;四磨湯口服液聯(lián)合金雙歧治療便秘型IBS臨床療效觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2825873