目的：通過觀察患者服藥前后內(nèi)鏡評分和癥狀表現(xiàn)的變化，判斷和比較替普瑞酮與硫糖鋁治療非萎縮性胃炎伴糜爛的療效及安全性。 方法：采用隨機、雙盲、雙模擬，以硫糖鋁片為陽性藥物平行對照的設(shè)計進(jìn)行臨床觀察。將符合入組標(biāo)準(zhǔn)的32例受試者隨機分入2組，治療組中男性9例，女性7例，平均年齡（44.3±11.2）歲；而對照組中男性10例，女性6例，平均年齡（43.5±11.6）歲。治療組（16例）：口服替普瑞酮1粒（50mg）+硫糖鋁片安慰劑4片，餐后服用，每日3次，共4周；對照組（16例）：替普瑞酮安慰劑1粒+硫糖鋁片4片（1.0g），餐后口服，每日3次，共4周。4周后行內(nèi)鏡檢查并同時取組織活檢、抽血化驗相關(guān)安全性指標(biāo)，對癥狀療效、內(nèi)鏡療效及其安全性行進(jìn)一步統(tǒng)計學(xué)分析、判斷。 結(jié)果：1、治療前后兩組患者的癥狀評分為，治療組：治療前2.8±0.7分，治療后0.7±0.3分；對照組：治療前2.5±0.6分，治療后1.8±0.5分。結(jié)果顯示，治療前兩組患者的臨床癥狀評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；而治療后兩組患者的臨床癥狀評分比較，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），說明治療后治療組患者的臨床癥狀改善明顯優(yōu)于對照組患者。治療前后兩組患者癥狀改善有效率為，治療組：93.75%，對照組：75%。兩組患者癥狀改善有效率比較，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），說明治療組患者癥狀改善有效率明顯高于對照組患者。 2、治療前后兩組患者的內(nèi)鏡評分為，治療組：治療前2.6±0.6分，治療后0.8±0.4分；對照組：治療前2.4±0.5分，治療后1.9±0.3分。結(jié)果顯示，治療前兩組患者的內(nèi)鏡評分比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；而治療后兩組患者的內(nèi)鏡評分比較，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），說明治療后治療組患者的內(nèi)鏡改善明顯優(yōu)于對照組患者。治療前后兩組患者內(nèi)鏡炎癥改善有效率為，治療組：87.5%，對照組：62.5%。兩組患者內(nèi)鏡炎癥改善有效率比較，差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），說明治療組患者內(nèi)鏡炎癥改善有效率明顯高于對照組患者。 3、藥物安全性比較：兩組患者均出現(xiàn)輕微的便秘、腹脹各1例，均未影響治療進(jìn)行，治療結(jié)束后癥狀均自行消失。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)，兩組均無一失訪病例。治療前后兩組患者的血、尿常規(guī)和肝腎功能均未見異常。 結(jié)論：替普瑞酮在治療慢性非萎縮性胃炎伴糜爛有確切的臨床療效，且安全可靠，在臨床上值得推廣應(yīng)用。
【學(xué)位單位】：大連醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：R96;R573.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊名詩;陳立軍;黃冰;;替普瑞酮治療老年慢性淺表性胃炎療效觀察[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年15期

2 謝宜奎;新型胃粘膜保護(hù)劑——替普瑞酮的臨床應(yīng)用[J];國外醫(yī)學(xué)(消化系疾病分冊);1999年02期

3 李淑德;瑞巴匹特藥理與臨床應(yīng)用進(jìn)展[J];國外醫(yī)學(xué)(消化系疾病分冊);2001年04期

4 劉鳳梅;麥滋林-S顆粒與西咪替丁聯(lián)用治療消化性潰瘍的療效觀察[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2003年02期

5 青建國;程新榮;;泮托拉唑鈉聯(lián)合替普瑞酮治療胃潰瘍的臨床療效觀察[J];中外醫(yī)療;2008年24期

6 ;中國慢性胃炎共識意見[J];胃腸病學(xué);2006年11期

7 張翠萍;孫學(xué)國;趙清喜;張琪;孔心娟;;替普瑞酮治療慢性萎縮性胃炎100例[J];世界華人消化雜志;2008年10期

8 全哲山,樸虎日,李元春;新型胃粘膜保護(hù)劑[J];藥學(xué)實踐雜志;1999年01期

9 王海燕;瑞巴匹特-一種新型抗感染和抗?jié)兯幬锏难芯窟M(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2000年09期

10 李洪偉;;替普瑞酮聯(lián)合法莫替丁治療胃潰瘍臨床療效觀察[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2007年36期

本文編號：2814952