背景小腸細(xì)菌過度生長(small intestinal bacterial overgrowth,SIBO)在各種腸道疾病中的作用被越來越多的人所認(rèn)識,其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,影響因素較多。既往研究顯示胃酸分泌減少及小腸動力障礙是SIBO的重要發(fā)病機(jī)制。質(zhì)子泵抑制劑(proton pump inhibitors,PPIs)抑酸作用穩(wěn)定、有效、長久,廣泛用于與胃酸相關(guān)的疾病,但是隨著PPIs長期的應(yīng)用,不少患者出現(xiàn)腹脹、腹瀉、腹痛、便秘等癥狀。這與SIBO癥狀相似,不免令人將PPIs的應(yīng)用與SIBO聯(lián)系在一起。目前,關(guān)于PPIs和SIBO之間關(guān)系的研究有很多。促胃腸動力藥可以改善胃腸道運(yùn)動功能,增強(qiáng)胃與十二指腸運(yùn)動,促進(jìn)胃排空。經(jīng)常與PPIs聯(lián)合用于胃食管反流疾病和功能性消化不良患者。然而,在現(xiàn)有國內(nèi)文獻(xiàn)中鮮有關(guān)于使用PPIs聯(lián)合促胃腸動力藥對SIBO的影響。該課題擬就服用PPIs聯(lián)合促胃腸動力藥對SIBO發(fā)生的風(fēng)險及口-結(jié)腸轉(zhuǎn)運(yùn)時間(orocecal transit time,OCTT)的影響進(jìn)行臨床觀察研究。目的通過乳果糖氫氣呼氣試驗(yàn)(lactulose breath test,LHBT)測試患者SIBO及OCTT,評估服用PPIs與PPIs聯(lián)合促胃腸動力藥患者SIBO的患病率以及OCTT的差異。為臨床合理使用PPIs提供一定參考,并為降低長期使用PPIs的SIBO發(fā)生風(fēng)險提供一種可能性。對象及方法本研究采用單中心橫斷面研究。選取2018年2月至2018年10月就診于鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院消化內(nèi)科門診與住院患者,符合納入及排除標(biāo)準(zhǔn)的143例患者。統(tǒng)計(jì)納入患者一般情況,包括年齡、性別、體重指數(shù)、服用PPIs的類別及時間、所患疾病、及促胃腸動力藥的使用情況。入選患者分為兩組:A組:單獨(dú)服用質(zhì)子泵抑制劑2個月以上;B組:服用質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合促胃腸動力藥2個月以上。所有患者均行乳果糖氫呼氣試驗(yàn)(LHBT)記錄SIBO和OCTT。使用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,分析比較A組與B組SIBO陽性率及OCTT之間的差異。結(jié)果1.A組和B組患者在性別、年齡、體重指數(shù)方面均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),具有可比性。2.SIBO陽性率方面,A組SIBO陽性率為15.7%,B組為3.7%,兩組在SIBO陽性率方面差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.030)。說明服用PPIs聯(lián)合促胃腸動力藥較單獨(dú)服用PPIs的患者,SIBO的陽性率明顯減少。3.在OCTT方面,A組OCTT為128.4(111.7-135.9)min,B組為120.3(72.7-129.6)min,兩組OCTT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.018)。在A組患者中,SIBO陽性患者OCTT為136.1(126.7-139.1)min,SIBO陰性患者OCTT為125.7(85.1-134.7)min,兩組OCTT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.031)。4.在本研究中,PPIs的種類與SIBO之間的患病率沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。A組中,SIBO陽性組與SIBO陰性組的PPIs使用時間分別為6.4(5.8-7.0)個月和4.8(3.0-7.0)個月,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P=0.066。結(jié)論1.SIBO陽性患者較陰性患者OCTT延長。2.在PPIs治療患者中聯(lián)合使用促胃腸動力藥可以通過增強(qiáng)胃腸道運(yùn)動來降低SIBO的風(fēng)險,并可能降低長期使用PPIs的SIBO風(fēng)險。
【學(xué)位單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：R57

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曲寶力,周寶芬,彭軍;促胃腸動力藥的臨床應(yīng)用[J];天津藥學(xué);1995年04期

2 陶春祥;中藥也有促胃腸動力藥[J];家庭中醫(yī)藥;2000年10期

3 劉愛芬;;促胃腸動力藥物探析[J];中國實(shí)用醫(yī)藥;2008年34期

4 舒旭蘋;促胃腸動力藥的臨床應(yīng)用[J];浙江實(shí)用醫(yī)學(xué);1998年01期

5 陳妙英,張靜華;促胃腸動力藥的臨床應(yīng)用和不良反應(yīng)[J];臨床藥學(xué);1994年03期

6 李培鑒,程衍會;淺談促胃腸動力藥在社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中的應(yīng)用[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2005年03期

7 劉惠民,周燕輝;西沙比利與嗎丁啉的作用比較[J];江西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1996年S1期

8 王煜;鄭可造;汪健;;促胃腸動力藥在膠囊內(nèi)鏡檢查中的作用研究[J];臨床合理用藥雜志;2014年06期

9 劉思純;促胃腸動力藥研究現(xiàn)狀[J];新醫(yī)學(xué);2003年12期

10 衛(wèi)煒;戈之錚;高云杰;顧靜莉;胡運(yùn)彪;蕭樹東;;促胃腸動力藥在膠囊內(nèi)鏡檢查中的作用研究[J];中華消化內(nèi)鏡雜志;2006年05期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 ;在品牌的路上引吭高歌[N];21世紀(jì)藥店;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 李華偉;質(zhì)子泵抑制劑及促胃腸動力藥對小腸細(xì)菌的影響[D];鄭州大學(xué);2019年

2 陳美艷;促胃腸動力藥對活體SD大鼠下消化道電活動影響的研究[D];中南大學(xué);2008年

3 黃田輝;促胃腸動力藥對活體SD大鼠胃及十二指腸電活動影響的研究[D];中南大學(xué);2008年

4 王朝富;自擬便秘Ⅲ號方治療功能性便秘（氣滯型）的臨床研究[D];成都中醫(yī)藥大學(xué);2009年

5 蘆玲;抗抑郁治療在老年非糜爛性胃食管反流病中的臨床研究[D];鄭州大學(xué);2014年

6 石剛;促胃腸動力藥對Oddi括約肌壓力影響的實(shí)驗(yàn)研究[D];中國醫(yī)科大學(xué);2006年

7 劉咪;氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合常規(guī)治療對慢性胃炎患者療效的臨床研究[D];延安大學(xué);2013年

本文編號：2809670