英夫利昔與腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)用治療克羅恩病的Meta分析
發(fā)布時(shí)間:2020-08-28 20:38
目的:系統(tǒng)評價(jià)英夫利昔(Infliximab,IFX)和腸內(nèi)營養(yǎng)(Enteral nutrition,EN)聯(lián)用治療克羅恩病(Crohn's disease,CD)的療效和安全性。方法:通過計(jì)算機(jī)檢索數(shù)據(jù)庫PubMed、Embase、Ovid、Cochrane Library、萬方數(shù)據(jù)庫(WANFANG)、中國知網(wǎng)(CNKI)、維普數(shù)據(jù)庫(VIP)檢索有關(guān)英夫利昔和腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)用治療中重度克羅恩病的對照實(shí)驗(yàn),對隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)(Randomized controlled trial,RCT)的研究按 Cochrane系統(tǒng)評價(jià)員手冊做質(zhì)量評價(jià),對隊(duì)列研究使用Newcastle-Ottawa Scale(NOS)文獻(xiàn)質(zhì)量評價(jià)方法,由兩人分別獨(dú)立提取數(shù)據(jù)并進(jìn)行質(zhì)量分析。運(yùn)用Review Manager 5.3軟件完成meta分析.結(jié)果:納入了 8篇符合要求的文獻(xiàn),克羅恩病患者共668個(gè),試驗(yàn)組(IFX聯(lián)合EN)306例,對照組(IFX)362例。Meta分析結(jié)果顯示:IFX聯(lián)合EN治療CD的臨床治療有效率高于IFX組(OR =2.38,95%CI:1.65-3.42,Z=4.66,P0.00001);總不良反應(yīng)的發(fā)生率:聯(lián)合用藥組與 IFX 組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(OR = 0.73,95%CI:0.12-4.45,Z= 0.34,P=0.73)。復(fù)發(fā)率:聯(lián)合用藥組低于IFX治療組(OR = 0.31,95%CI:0.18-053,Z = 4.25,P0.0001)。結(jié)論:英夫利昔與腸內(nèi)營養(yǎng)聯(lián)用治療較英夫利昔治療中重度克羅恩病更有效、復(fù)發(fā)率更低,不良反應(yīng)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
【學(xué)位單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R574.62
【部分圖文】:
00.26,邋I2=22%),meta分析使用固定效應(yīng)模型,結(jié)果表明IFX聯(lián)合EN的臨床逡逑有效率較EFX治療克羅恩病的有效率明顯提高,(OR邋=2.38,邋95%CI:邋1.65-3.42,邋Z逡逑=4.66,尸<0_00001),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖2)。逡逑IFX+EN邐IFX邐Odds邋Ratio邐Odds邋Ratio逡逑Study邋or邋Subgroup邋Events邋Total邋Events邋Total邋Weight邋M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl邐M-H.邋Fixed,邋95%邋Cl邐逡逑Hirai2013[14]邐31邐45邐24邐57邐16.9%邐3.04邋[1.34,6.92]邐邐■邐逡逑Kamata邋2014邋[15]邐27邐28邐77邐97邐3.2%邐7.01邋[0.90,54.78]邐邐1邐逡逑Matsumoto邋2005邋[17J邐15邐49邐4邐12邐11.4%邐0.88邋[0.23.3.39]邐邐*邐逡逑Sazuka邋2012(16]邐23邐29邐22邐45邐9.1%邐4.01邋[1.37,11,71]邐'逡逑Tanaka邋2006邋[19]邐30邐51邐22邐59邐21.5%邐2.40邋[1.11,5.18]邐 ̄ ̄逡逑Yamamoto邋2010邋[181邐25邐32邐16邐24邋10.2%邐1.79邋[0.54,5.89]邐B逡逑Yamamoto邋2015邋[20]邐24邐42邐21邐38邐24.2%邐1.08邋[0.45
圖3:不良反應(yīng)率meta分析結(jié)果逡逑Fi:邋Result邋ofaverse邋reaction逡逑
圖4:復(fù)發(fā)率的meta分析結(jié)果逡逑Fig邋4:邋Result邋of邋relapse邋rate逡逑
本文編號:2808128
【學(xué)位單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:R574.62
【部分圖文】:
00.26,邋I2=22%),meta分析使用固定效應(yīng)模型,結(jié)果表明IFX聯(lián)合EN的臨床逡逑有效率較EFX治療克羅恩病的有效率明顯提高,(OR邋=2.38,邋95%CI:邋1.65-3.42,邋Z逡逑=4.66,尸<0_00001),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(圖2)。逡逑IFX+EN邐IFX邐Odds邋Ratio邐Odds邋Ratio逡逑Study邋or邋Subgroup邋Events邋Total邋Events邋Total邋Weight邋M-H.邋Fixed.邋95%邋Cl邐M-H.邋Fixed,邋95%邋Cl邐逡逑Hirai2013[14]邐31邐45邐24邐57邐16.9%邐3.04邋[1.34,6.92]邐邐■邐逡逑Kamata邋2014邋[15]邐27邐28邐77邐97邐3.2%邐7.01邋[0.90,54.78]邐邐1邐逡逑Matsumoto邋2005邋[17J邐15邐49邐4邐12邐11.4%邐0.88邋[0.23.3.39]邐邐*邐逡逑Sazuka邋2012(16]邐23邐29邐22邐45邐9.1%邐4.01邋[1.37,11,71]邐'逡逑Tanaka邋2006邋[19]邐30邐51邐22邐59邐21.5%邐2.40邋[1.11,5.18]邐 ̄ ̄逡逑Yamamoto邋2010邋[181邐25邐32邐16邐24邋10.2%邐1.79邋[0.54,5.89]邐B逡逑Yamamoto邋2015邋[20]邐24邐42邐21邐38邐24.2%邐1.08邋[0.45
圖3:不良反應(yīng)率meta分析結(jié)果逡逑Fi:邋Result邋ofaverse邋reaction逡逑
圖4:復(fù)發(fā)率的meta分析結(jié)果逡逑Fig邋4:邋Result邋of邋relapse邋rate逡逑
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前2條
1 胡曉東;;英夫利西單抗與腸內(nèi)營養(yǎng)治療Crohn病的療效觀察[J];國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào);2015年16期
2 朱維銘;左蘆根;李毅;曹磊;張偉;谷云飛;胥明;李寧;黎介壽;;腸內(nèi)營養(yǎng)與英夫利西單抗誘導(dǎo)中重度克羅恩病緩解的療效及成本分析[J];中華內(nèi)科雜志;2013年09期
本文編號:2808128
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/2808128.html
最近更新
教材專著