發(fā)布時間：2020-08-26 07:19

【摘要】： 背景與目的: 吡格列酮是過氧化物酶體增殖物激活受體(PPAR)-γ的配體,近年來研究表明PPAR-γ是治療炎癥性腸病(IBD)的潛在靶點,它經配體激活后通過抑制NF-κB的活化,減少促炎癥細胞因子的轉錄及表達,從而下調過度的免疫炎癥反應。TLRs信號通路的激活可活化NF-κB,從而誘導促炎因子的產生,這在IBD的發(fā)病中起重要作用。然而在IBD發(fā)病中抗炎的PPAR-γ信號通路和促炎的TLRs信號通路之間的相互關系目前所知甚少。為此本文觀察了吡格列酮對DSS誘導的小鼠實驗性結腸炎的治療作用,以及在這一過程中PPAR-γ,TLRs信號通路的重要因子TLR2、TLR4、MyD88、TLRs信號通路負性調控因子SIGIRR、NF-κB的活化標志物NF-κB p65的表達變化,研究PPAR-γ信號通路和TLRs信號通路在IBD中的相互關系,從一新的角度探討吡格列酮對IBD的作用機制。 方法: ⑴實驗分組: ①對照組:未建模的小鼠僅給予藥物賦形劑0.5%CMC;②模型組:建模的小鼠僅給予藥物賦形劑0.5%CMC;③柳氮磺胺吡啶(SASP)組:建模的小鼠給予100mg/kgSASP+0.5%CMC;④吡格列酮高劑量(PG1)組:建模的小鼠給予100mg/kg吡格列酮+0.5%CMC;⑤吡格列酮中劑量(PG2)組:建模的小鼠給予50mg/kg吡格列酮+0.5%CMC;⑥吡格列酮低劑量(PG3)組:建模的小鼠給予25mg/kg吡格列酮+0.5%CMC。每組10只小鼠。 ⑵DSS誘導小鼠結腸炎模型的建立和藥物治療: BALB/c小鼠自由飲用3%DSS溶液7天,然后停止飲用DSS溶液改用蒸餾水10天,建立小鼠慢性結腸炎模型,模型建立成功標志為有半稀便、腹瀉、大便隱血陽性和肉眼血便中的任一癥狀。將飲用蒸餾水的小鼠作為對照組。在造模第2天開始分別按上述分組的藥物劑量灌胃,每天1次直至實驗結束。處死小鼠,取標本待測。實驗共18天。 ⑶各項指標的觀察和檢測: ①觀察每天各組小鼠體重、疾病活動指數(shù)DAI;②肉眼觀察小鼠結腸大體形態(tài)改變,HE染色觀察病理組織學改變;③RT-PCR方法檢測小鼠結腸組織中TLR2、TLR4、MyD88、SIGIRR和PPAR-γmRNA的表達;④免疫組織化學染色檢測小鼠結腸組織中TLR2、TLR4、MyD88和NF-κB p65蛋白的表達。 結果: ⑴小鼠體重和DAI積分改變 ①除對照組外各組小鼠在實驗第5天體重顯著下降,在第10天及第15天體重體重逐漸回升。在實驗第5、10、15天模型組和各藥物組體重下降百分比均高于對照組(P0.001,0.005,0.05);在實驗第5天SASP組和吡格列酮高、低劑量組體重下降百分比均低于模型組(P0.05),在實驗第10天吡格列酮低劑量組體重下降百分比均于模型組和SASP組(P0.05),在實驗第15天SASP組體重下降百分比顯著低于模型組和吡格列酮中劑量組(P0.05),吡格列酮高劑量組體重下降百分比低于模型組和吡格列酮中、低劑量組(P0.05,0.005,0.001)。 ②各組小鼠DAI積分在實驗第5、10天有顯著差異,對照組的DAI積分顯著低于模型組和各藥物組(P0.001);實驗第5天SASP組和吡格列酮高劑量組顯著低于模型組(P0.001,0.05),吡格列酮高劑量組顯著低于吡格列酮中劑量組(P0.05);在實驗第10天吡格列酮低劑量組顯著低于模型組、SASP組和吡格列酮中劑量組(P0.05)。在實驗第15天各組小鼠DAI積分雖有差異,但無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ⑵小鼠結腸病理學改變 ①小鼠腸黏膜大體形態(tài):正常對照組小鼠結腸黏膜無充血、水腫,模型組可見明顯結腸黏膜充血、水腫,SASP組和吡格列酮組結腸黏膜充血、水腫較模型組輕;各組結腸肉眼觀察均未見明顯的潰瘍和糜爛。 ②小鼠結腸病理組織學嚴重度評分:無論是結腸炎癥程度、病變深度還是隱窩破壞程度在正常對照組均顯著低于其它各組(P0.001,0.005);在SASP和吡格列酮高、中劑量組均顯著低于模型組(P0.001,0.005,0.05);炎癥程度在吡格列酮高劑量組還顯著低于吡格列酮低劑量組(P0.05)。 ⑶小鼠結腸黏膜TLR2表達:TLR2 mRNA的表達在各組小鼠結腸黏膜內無顯著差異(P0.05);但是,TLR2蛋白的表達在正常對照組顯著低于模型組和各藥物組(P0.001),在SASP組和吡格列酮高、中劑量組顯著低于模型組(P0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地下降,但無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ⑷小鼠結腸黏膜TLR4表達:TLR4 mRNA的表達在模型組顯著高于對照組和各藥物組(P0.001,0.01),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地下降,但無統(tǒng)計學意義(P0.05),且各藥物組與正常對照組無顯著差異(P0.05);TLR4蛋白的表達在正常對照組顯著低于模型組和各藥物組(P0.001,0.005),在SASP組和吡格列酮高、中劑量組顯著低于模型組(P0.01,0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地下降,高劑量組顯著低于低劑量組(P0.05)。 ⑸小鼠結腸黏膜MyD88的表達:MyD88 mRNA的表達在模型組顯著高于對照組、SASP組和吡格列酮高劑量組(P0.001,0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地下降,但無統(tǒng)計學意義(P0.05),且各藥物組與正常對照組無顯著差異(P0.05)。MyD88蛋白的表達在正常對照組顯著低于模型組和各藥物組(P0.001),在SASP組和吡格列酮高、中劑量組顯著低于模型組(P0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地下降,但無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ⑹小鼠結腸黏膜SIGIRR mRNA的表達:SIGIRR mRNA的表達在對照組顯著高于模型組、SASP組和吡格列酮低、中劑量組(P0.005,0.01,0.05),各藥物組與模型組無顯著差異(P0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地增加,但無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ⑺小鼠結腸黏膜PPAR-γmRNA的表達:PPAR-γmRNA的表達在對照組顯著高于模型組和吡格列酮低、中劑量組(P0.005,0.01,0.05),在SASP組顯著高于模型組(P0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地增加,但無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 ⑻小鼠結腸黏膜NF-κB p65蛋白的表達:NF-κB p65蛋白的表達在正常對照組顯著低于模型組和各藥物組(P0.001,0.005,0.01),在SASP組和吡格列酮高劑量組顯著低于模型組(P0.05),在吡格列酮低、中、高劑量各組,呈劑量依賴地下降,但無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 結論: ⑴DSS誘導的小鼠實驗性結腸炎腸黏膜PPAR-γ和SIGIRR的表達降低,TLR2、TLR4、MyD88、NF-κB p65表達增加,提示TLRs/NF-κB信號通路過度激活和它的負性調控機制的減弱及PPAR-γ信號通路的抑制參與了IBD的致病。 ⑵PPAR-γ配體吡格列酮可減輕小鼠結腸的癥狀和病理組織的炎癥和損傷,有望成為治療IBD的新途徑。 ⑶給予吡格列酮后小鼠結腸組織中TLR2、TLR4、MyD88和NF-κB p65的表達顯著下降,并與結腸炎癥的緩解有關,提示PPAR-γ配體可能通過抑制TLRs/NF-κB的激活減輕組織炎癥反應。 ⑷給予吡格列酮后小鼠結腸組織中SIGIRR和PPAR-γ的表達有劑量依賴性上調,提示PPAR-γ配體可能通過SIGIRR和PPAR-γ對TLRs/NF-κB信號通路進行負性調控。
【學位授予單位】：南昌大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：R574.62
【圖文】：

圖 3.2 各組小鼠結腸的大體形態(tài)注：A 為對照組，B 為模型組，C 為 SASP 組，D 為 PG1 組3.3 小鼠結腸組織病理變化表 3.2 各組小鼠結腸病理組織學嚴重程度評分組別 n 炎癥 病變深度 隱窩破壞對照組 10 0.50±0.53 0.00±0.00 0.00±0.00模型組 10 6.70±2.41a4.10±2.23a4.90±2.23aSASP 組 10 3.70±1.95a,c2.10±0.57b,d2.60±1.65a,dPG1 組 10 3.20±1.93b,c,g2.20±1.23a,d2.70±1.34a,dPG2 組 10 3.90±1.79a,d2.70±1.25a,f3.00±1.16a,ePG3 組 10 5.10±2.38a3.20±1.87a3.70±1.64aF=11.41P<0.05F=9.59P<0.05F=11.69P<0.05注：a 為 P<0.001 vs 對照組；b 為 P<0.005 vs 對照組；c 為 P<0.001 vs 模型組；d 為 P<0.005 vs 模型組；e

如表 3.2 所示，無論是結腸炎癥程度、病變深度還是隱窩破壞程度在正常對照組均顯著低于其它各組(P<0.001，0.005)；在 SASP 和吡格列酮高、中劑量組均顯著低于模型組(P<0.001，0.005，0.05)；炎癥程度在吡格列酮高劑量組還顯著低于吡格列酮低劑量組(P<0.05)(圖 3.3-3.8)。

如表 3.2 所示，無論是結腸炎癥程度、病變深度還是隱窩破壞程度在正常對照組均顯著低于其它各組(P<0.001，0.005)；在 SASP 和吡格列酮高、中劑量組均顯著低于模型組(P<0.001，0.005，0.05)；炎癥程度在吡格列酮高劑量組還顯著低于吡格列酮低劑量組(P<0.05)(圖 3.3-3.8)。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陶東升;;炎癥性腸病患者血清中自身抗體檢測的臨床意義[J];醫(yī)學信息(中旬刊);2011年08期

2 賀杰;吳小平;;關于益生菌與炎癥性腸病[J];醫(yī)學與哲學(臨床決策論壇版);2011年05期

3 邱元秀;莫東華;王曉桃;;Toll樣受體、干擾素α與白血病關系的研究進展[J];醫(yī)學綜述;2011年12期

4 張瑜;金建軍;趙雙琴;張世同;張英劍;白艷麗;鄭玉峰;;伊班磷酸鈉聯(lián)合鈣劑和維生素D治療炎癥性腸病性骨質疏松的療效觀察[J];中國醫(yī)藥指南;2011年17期

5 陳燕;韓真;;調節(jié)性T細胞在炎癥性腸病中研究新進展[J];遼寧醫(yī)學院學報;2011年04期

6 張紅梅;余伍忠;;Toll樣受體與病毒性肝炎相關性的研究進展[J];中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志;2011年20期

7 刁興元;;中西醫(yī)結合治療炎癥性腸病療效及對免疫指標改變的研究[J];內蒙古中醫(yī)藥;2010年19期

8 陳寶心;耿嵐嵐;袁鵬英;何婉兒;許朝暉;;小兒炎癥性腸病的觀察及護理[J];實用醫(yī)學雜志;2011年13期

9 顏紅;路海;朱啟貞;;阿爾茨海默病中Toll樣受體與小膠質細胞的關系[J];生命的化學;2011年03期

10 吳正祥;丁潔;楊九華;吳強;楊楓;;雙歧桿菌對實驗性結腸炎中趨化因子的影響[J];胃腸病學和肝病學雜志;2011年06期

相關會議論文 前10條

1 李欽民;韓真;;炎癥性腸病101例臨床回顧性分析[A];中華醫(yī)學會第七次全國消化病學術會議論文匯編（下冊）[C];2007年

2 王瑋;楊占清;張峰;袁川評;劉英;付守鵬;劉穎;陳巍;柳巨雄;;IL-10在炎癥性腸病大鼠腦、結腸組織中表達的研究[A];全國動物生理生化第十一次學術交流會論文摘要匯編[C];2010年

3 季峰;王子薇;焦春花;藤衛(wèi)軍;;NOD2/CARD15基因多態(tài)性與炎癥性腸病的相關性分析[A];首屆浙江省消化病學術大會論文匯編[C];2008年

4 王智峰;周艷華;劉玉蘭;;炎癥性腸病合并骨髓增生異常綜合征9例臨床分析[A];中華醫(yī)學會第七次全國消化病學術會議論文匯編（下冊）[C];2007年

5 楊占清;王瑋;崔偉;劉芬;張雪莉;張峰;劉冬;梅英武;袁川評;柳巨雄;;MUC1、MUC2 mRNA在炎癥性腸病大鼠腸黏膜細胞表達規(guī)律的研究[A];全國動物生理生化第十次學術交流會論文摘要匯編[C];2008年

6 徐家驊;邵彩虹;梁英杰;黃瑛;;沙利度胺對兒童炎癥性腸病的治療價值[A];中華醫(yī)學會第十五次全國兒科學術大會論文匯編（上冊）[C];2010年

7 蔡志堅;張偉;王建莉;;TGF-β1基因修飾的未成熟樹突狀細胞來源的exosomes對小鼠炎癥性腸病的保護效果及其機制研究[A];第六屆全國免疫學學術大會論文集[C];2008年

8 王子薇;季峰;藤文軍;袁曉剛;葉曉明;;浙江地區(qū)炎癥性腸病危險因素流行病學調查和基因NOD2/CARD15多態(tài)性分析[A];第二屆浙江省消化病學術大會論文匯編[C];2009年

9 楊大平;;炎癥性腸病診治進展[A];貴州省中西醫(yī)結合學會2005年消化系及肝病學術交流會論文集[C];2005年

10 張惠霞;劉占舉;;iKIR及其配體HLA-Cw表達與炎癥性腸病遺傳易感性的關系分析[A];第六屆全國免疫學學術大會論文集[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 龔怡;少兒應警惕炎癥性腸病[N];大眾衛(wèi)生報;2004年

2 中山大學附屬第一醫(yī)院消化內科教授 胡品津;我國炎癥性腸病學組已制定了協(xié)作研究計劃[N];健康報;2010年

3 記者 陳青　通訊員 余飛;揪出引發(fā)細胞內亂“首惡分子”[N];文匯報;2011年

4 王滿元;炎癥性腸病治療藥物研究進展[N];中國中醫(yī)藥報;2003年

5 北京中醫(yī)藥大學 張牧川;每天用木棍敲敲后背[N];健康時報;2009年

6 本報記者 劉霞;藥盡其才 物盡其用[N];科技日報;2011年

7 健康時報記者 馮麗安;節(jié)后吃胃藥盯三癥狀[N];健康時報;2010年

8 阿華;6-巰基嘌呤應繼續(xù)使用[N];醫(yī)藥經濟報;2004年

9 龔怡;久瀉不止查查腸鏡[N];健康報;2004年

10 記者 朱國旺;專家呼吁關注腸道與肝臟慢性炎癥性疾病[N];中國醫(yī)藥報;2010年

相關博士學位論文 前10條

1 滕旭;腸三葉因子對小鼠炎癥性腸病保護作用機制的研究[D];中國醫(yī)科大學;2009年

2 王成碩;Toll樣受體和β-防御素mRNA在鼻粘膜中的表達[D];吉林大學;2004年

3 徐紅梅;Ras參與CpG ODN活化巨噬細胞信號轉導機制的研究[D];第二軍醫(yī)大學;2004年

4 任濤;CpG ODN防治結核病的實驗研究[D];復旦大學;2004年

5 曾誠;二苯乙烯苷對炎癥性腸病的作用：誘導PPAR-γ和抑制NF-κB及其炎癥通路[D];華中科技大學;2011年

6 杜群;潰結靈對潰瘍性結腸炎模型大鼠Toll樣受體及NF-κB的作用[D];廣州中醫(yī)藥大學;2006年

7 李攀;維生素D與炎癥性腸病臨床特征的相關性研究及其作用通路中炎性因子的遺傳易感性研究[D];北京協(xié)和醫(yī)學院;2011年

8 劉玲;Toll樣受體9在小鼠皮膚天然免疫中作用的研究[D];復旦大學;2004年

9 周俊;SHP-1及熱休克調節(jié)單核巨噬細胞Toll樣受體信號轉導研究[D];浙江大學;2005年

10 趙麗蕓;復蘇飲防治嚴重膿毒癥的療效及作用機制研究[D];廣州中醫(yī)藥大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 譚燕;吡格列酮對小鼠實驗性結腸炎的治療作用及其機制研究[D];南昌大學;2009年

2 王麗莎;炎癥性腸病858例的臨床分析[D];廣西醫(yī)科大學;2010年

3 彭曉康;兒童炎癥性腸病臨床分析[D];重慶醫(yī)科大學;2011年

4 黃慶倫;TLR/NF-κB信號通路與其負性調控因子SIGIRR和IBD的關系[D];南昌大學;2008年

5 雷敏;中國東部地區(qū)15年內炎癥性腸病患者流行病學變化[D];浙江大學;2011年

6 唐凱;208例炎癥性腸病臨床及病理回顧分析[D];浙江大學;2011年

7 呂進;高度疑似炎癥性腸病的原發(fā)性腸T細胞淋巴瘤兩例分析[D];浙江大學;2012年

8 王海浪;炎癥性腸病住院患者臨床評估、預后隨訪及難治性分析[D];安徽醫(yī)科大學;2012年

9 陸春霞;多藥耐藥基因多態(tài)性與炎癥性腸病的臨床研究[D];安徽醫(yī)科大學;2010年

10 盧億齊;魚類炎癥性腸病分子機制的初步研究[D];浙江大學;2011年

本文編號：2804882