【摘要】： 目的:通過(guò)觀(guān)察單用雙歧三聯(lián)活菌制劑及其與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)抗幽門(mén)螺旋桿菌(HP)療法聯(lián)用,對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)抗幽門(mén)螺旋桿菌療法在幽門(mén)螺旋桿菌根除率及治療過(guò)程中不良反應(yīng)發(fā)生率的不同,探討雙歧三聯(lián)活菌制劑在幽門(mén)螺桿菌根除中的作用和療效。 方法:將經(jīng)胃黏膜活檢組織快速尿素酶試驗(yàn)(HPUT)或~(14)C-呼氣試驗(yàn)確診的幽門(mén)螺旋桿菌感染患者95例,隨機(jī)分為三個(gè)治療組,A組:標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法組(34例,男性15例,女性19例):埃索美拉唑鎂腸溶片+甲硝唑+克拉霉素,療程1周。B組:雙歧三聯(lián)活菌制劑聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法組(30例,男性18例,女性12例):埃索美拉唑鎂腸溶片+甲硝唑+克拉霉素+雙歧三聯(lián)活菌制劑,療程1周。C組:雙歧三聯(lián)活菌制劑聯(lián)合質(zhì)子泵抑制劑(PPI)組:(31例,男性13例,女性18例):埃索美拉唑鎂腸溶片+雙歧三聯(lián)活菌制劑,療程2周,分別觀(guān)察三個(gè)治療組幽門(mén)螺旋桿菌根除率及不良反應(yīng)發(fā)生率。 結(jié)果:幽門(mén)螺旋桿菌根除率:A組:55.9%,B組:83.3%,C組:9.7%,三組對(duì)比有顯著性差異(P＜0.05)。不良反應(yīng)主要為惡心、味覺(jué)異常、頭痛、腹脹、腹痛、腹瀉等。不良反應(yīng)發(fā)生率:A組:52.9%,B組:26.7%,C組:6.5%。三組對(duì)比有顯著性差異(P＜0.05)。 結(jié)論:雙歧三聯(lián)活菌制劑與標(biāo)準(zhǔn)三聯(lián)療法聯(lián)合應(yīng)用可以比傳統(tǒng)三聯(lián)療法獲得更高的幽門(mén)螺旋桿菌根除率,并降低不良反應(yīng)發(fā)生率。單純使用雙歧三聯(lián)活菌制劑與質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)合治療幽門(mén)螺旋桿菌感染雖副作用低,但根除率差。
【學(xué)位授予單位】：福建醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：R573

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 成虹,胡伏蓮,王蔚虹;108株幽門(mén)螺桿菌(Hp)菌株的耐藥分析及其對(duì)Hp根除的影響[J];中國(guó)臨床藥理學(xué)雜志;2001年06期

2 趙小勇;鄒全明;;非抗生素治療幽門(mén)螺桿菌感染的研究進(jìn)展[J];國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2006年05期

3 徐肇敏,李運(yùn)紅,史偉;幽門(mén)螺桿菌感染治療的現(xiàn)狀與展望[J];臨床內(nèi)科雜志;2003年02期

4 萬(wàn)同己;;幽門(mén)螺桿菌根除治療的失敗原因及其防治對(duì)策[J];中國(guó)熱帶醫(yī)學(xué);2007年09期

5 苗君蒞;吳正鈞;王蔭榆;莫蓓紅;李博勛;;對(duì)幽門(mén)螺桿菌具有拮抗作用的乳桿菌的篩選[J];乳業(yè)科學(xué)與技術(shù);2008年01期

6 李穎波;根除幽門(mén)螺桿菌治療對(duì)腸道微生態(tài)環(huán)境的影響[J];山東醫(yī)藥;2005年26期

7 黃德強(qiáng);幽門(mén)螺桿菌耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2004年01期

8 胡伏蓮;幽門(mén)螺桿菌感染治療中的困惑與共識(shí)[J];中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志;2005年03期

9 尹明蘭;;幽門(mén)螺桿菌耐藥性、控制對(duì)策與治療方案[J];天津藥學(xué);2007年04期

10 沈祖堯;幽門(mén)螺桿菌的傳播[J];胃腸病學(xué);1997年03期

本文編號(hào)：2801559