腫瘤標志物AFP、CEA、CA199和CA125在肝病患者中的意義
發(fā)布時間:2020-05-26 07:50
【摘要】:目的:任何慢性肝病與肝癌都有密切關系。盡早發(fā)現(xiàn)肝癌、延緩疾病的發(fā)展成為目前臨床治療肝病的主要任務。AFP作為肝臟特異性腫瘤標志物,已經(jīng)應用于臨床,作為肝癌診斷及篩查的指標。但隨著對腫瘤標志物研究的發(fā)展,發(fā)現(xiàn)AFP、CA199、CEA和CA125在非腫瘤性肝臟疾。ǜ窝、肝硬化)中也有不同程度的升高。本文擬對病毒性肝炎、肝硬化、肝癌血清中AFP、CEA、CA125、CA199變化,評估4項指標在判定肝臟損傷程度、早期發(fā)現(xiàn)肝癌中的作用。 方法:2010年1月-2011年12月吉林大學第一醫(yī)院二部消化內(nèi)科收治321例肝病患者。1.慢性肝炎患者104例,慢性肝炎患者中輕度41例,中度38例,重度25例。肝炎后肝硬化患者159例,,代償期66例,失代償期93例,有腹水76例,無腹水83例。采用全自動電化學放光技術檢測各組患者血清中AFP、CA125、CA199和CEA水平。2.慢性乙型病毒性肝炎62例,丙型病毒性肝炎42例。分析AFP與HBV DNA、HCV RNA之間的相關性。3.肝癌58例,原發(fā)性肝癌42例,轉(zhuǎn)移性肝癌16例。分別檢測四項腫瘤標志水平,分析這些腫瘤標志物在原發(fā)性肝癌和繼發(fā)性肝癌中有無差異。統(tǒng)計學方法采用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件。 結(jié)果:慢性肝炎患者血清AFP、CA199水平明顯高于對照組(P<0.05),輕度、中度、重度組中AFP分別為2.51、4.55和12.6ng·ml-1,陽性率分別22%,28.9%、44%,CA199分別為11.62、17.13和42.5U·ml-1,陽性率7.3%,26.3%、68.0%,隨著疾病進展有升高的趨勢(P<0.05);輕、中和重度組CA125分別為13.1、13.55和25.1U·ml-1,輕度、中度、重度組高于對照組(P<0.05),重度組高于輕度組(P<0.05),但輕度與中度組之間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。慢性肝病患者組血清CEA與正常對照組比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);肝硬化代償期與失代償期患者中AFP分別為9.8和20.2ng·ml-1,CA199分別為36.51和62.44U·ml-1,CA125分別為35.10和265.60U·ml-1,失代償期顯著高于代償期(P<0.05)。慢性丙型肝炎患者AFP值為3.02ng·ml-1,明顯高于正常對照組(P<0.05)。血清AFP水平隨血清值HCV RNA拷貝數(shù)的升高而增加,血清AFP與HCV RNA拷貝數(shù)呈正相關,相關系數(shù)為0.598(P<0.05)。慢性乙型肝炎患者AFP值為8.65ng·ml-1,明顯高于正常對照組(P<0.05)。血清AFPA值沒有隨血清HBV DNA拷貝數(shù)的升高而增加,血清HBV DNA拷貝數(shù)與甲胎蛋白含量相關性較弱,相關系數(shù)為0.259(P0.05)。肝硬化腹水組AFP、CA199水平為23.1ng·ml-1、72.43U·ml-1,明顯高于無腹水組(P<0.05),但不隨著腹水量的增加而增加,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。肝硬化腹水組,血清CA125水平隨著腹水量的增加而增加,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05)。肝癌患者血清AFP、CEA、CA125、CA199水平分別為:138ng· ml-1、3.31ng·ml-1、170.05U·ml-1、199U·ml-1,其中血清AFP、CEA水平、陽性率在原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌中存在顯著性差異(p<0.05),CA125、CA199在原發(fā)性肝癌和轉(zhuǎn)移性肝癌之間無顯著性差別,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 結(jié)論:血清AFP、CA199隨著肝臟損傷程度的加重而升高。血清AFP水平與HCV-RNA拷貝數(shù)存在正相關。血清AFP與HBV-DNA拷貝數(shù)無相關性。血清CA125隨著腹水量的增加而升高。AFP、CEA為鑒別原發(fā)性肝癌、轉(zhuǎn)移性肝癌提供幫助。
【學位授予單位】:吉林大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:R575.2
本文編號:2681517
【學位授予單位】:吉林大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:R575.2
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 周國祥;血清CA199對診斷肝膽胰系疾病中的臨床意義[J];放射免疫學雜志;2001年02期
2 趙明;季曉鵬;宋華;李會軍;;血清AFP、CEA聯(lián)檢對繼發(fā)性肝癌的診斷意義[J];放射免疫學雜志;2006年05期
3 曹艷雪;安平;卞麗;呂丹;尹波;張麗瑤;;慢性重型肝炎患者血清CA199和CA125檢測的臨床意義[J];實用肝臟病雜志;2006年06期
4 毛德文;邱華;;甲胎蛋白對肝衰竭肝細胞再生及預后判定價值的研究[J];實用肝臟病雜志;2006年06期
5 馬全義;楊瑞琴;程勝禹;;阿德福韋酯治療對乙型肝炎肝硬化患者血清AFP水平的影響[J];實用肝臟病雜志;2008年06期
6 李琨琨;趙雅彬;;肝硬化患者血清CA125及TBA水平變化的臨床意義[J];中外醫(yī)療;2011年10期
7 戚玉海;林向陽;;慢性乙型肝炎、肝硬化患者血清中AFP、CA125、CEA、CA199臨床意義的探討[J];檢驗醫(yī)學教育;2008年01期
8 劉峰;江冬梅;司端勤;;肝病患者血清甲胎蛋白定量測定及分析[J];檢驗醫(yī)學與臨床;2008年05期
9 羅家齊,王育敏,陳淑清,劉光明,李萍;慢性肝病患者血清糖抗原19-9含量變化及臨床意義[J];臨床肝膽病雜志;1995年02期
10 李玉香,?∑,王峰,高潤平,呂美德;乙型肝炎患者HBV前C區(qū)A83點突變與臨床關系[J];臨床肝膽病雜志;1999年04期
本文編號:2681517
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/2681517.html
最近更新
教材專著