肛門直腸測壓在直腸前突型便秘診療中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2020-04-10 12:55
【摘要】:目的:明確排便肛管區(qū)域高壓力與直腸前突型便秘相關(guān)性,探討生物反饋治療直腸前突型便秘的機(jī)理及臨床療效。方法:(1)收集2015年11月-2017年9月期間承德醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院60名健康女性志愿者對(duì)照組,以及60名直腸前突型便秘患者的女性為病例組,分別進(jìn)行肛門直腸壓力檢測,比較兩組人群的肛門直腸壓力值,并分析肛門直腸壓力與直腸前突的相關(guān)性。(2)將直腸前突患者分為直腸前突小于3cm組(輕中度組)以及直腸前突大于3cm組(重度組),兩組患者均接受生物反饋治療,治療前后分別進(jìn)行肛門直腸測壓,比較治療前后肛門直腸壓力值變化及癥狀評(píng)分,評(píng)估兩組患者臨床療效。結(jié)果:(1)直腸前突型便秘的女性患者在年齡分布上以40-70歲居多,占80%。(2)直腸前突型便秘女性肛管排便舒張壓高于健康女性(P0.01)。直腸前突型便秘女性肛管靜息壓、肛管最大收縮壓、直腸靜息壓、直腸收縮壓和健康女性比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。兩組動(dòng)作相關(guān)性分析(P0.01)。(3)肛管排便舒張壓與直腸前突發(fā)生呈正相關(guān)(P0.01),肛管靜息壓、肛管最大收縮壓、直腸收縮壓、直腸靜息壓與直腸前突發(fā)生無相關(guān)性,差異無統(tǒng)計(jì)下意義(P0.05)。(4)輕中度組生物反饋治療后肛管排便舒張壓低于治療前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);治療后肛管靜息壓、肛管最大收縮壓、直腸靜息壓、直腸收縮壓與治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療前后動(dòng)作相關(guān)性分析差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。(5)重度組生物反饋治療后肛管排便舒張壓低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);肛管靜息壓、肛管最大收縮壓、直腸靜息壓、直腸收縮壓和治療前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。治療前后動(dòng)作相關(guān)性分析,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。(6)輕中度組生物反饋治療后癥狀積分低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01);重度組生物反饋治療后癥狀積分低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。(7)生物反饋療法治療輕中度直腸前突型便秘患者有效率76.7%,對(duì)于重度直腸前突型便秘患者的有效率為53.3%,兩組人群總有效率65%。結(jié)論:排便肛管區(qū)域高壓力與直腸前突型便秘發(fā)生存在相關(guān)性;生物反饋療法通過降低排便肛管區(qū)域高壓力能夠有效治療直腸前突型便秘。
【學(xué)位授予單位】:承德醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R574.62
【學(xué)位授予單位】:承德醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:R574.62
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 林細(xì)州;陳艷;陸小鋒;鄭恩典;;高分辨率肛門直腸測壓與生物反饋治療在出口梗阻型便秘患者中的應(yīng)用[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2015年17期
2 黃妍;金先慶;李曉慶;劉磊;袁亮;郭振華;;肛管內(nèi)超聲及肛直腸測壓在肛門閉鎖術(shù)后肛門功能評(píng)估的意義[J];重慶醫(yī)學(xué);2014年28期
3 丁曙晴;;慢性便秘生物反饋治療[J];中國實(shí)用外科雜志;2013年11期
4 趙碩;王榮華;;直腸前突的臨床診療進(jìn)展[J];醫(yī)學(xué)綜述;2013年07期
5 劉芳宜;方秀才;王智鳳;;生物反饋治療慢性便秘的療效評(píng)價(jià)[J];胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志;2011年09期
6 田洋;范小艷;王宏英;莊玲伶;姜U,
本文編號(hào):2622252
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/xiaohjib/2622252.html
最近更新
教材專著