【摘要】：目的：通過內(nèi)鏡腹腔鏡雙鏡聯(lián)合治療和單鏡治療胃隆起性病變的臨床療效對比分析，探討雙鏡聯(lián)合治療胃隆起性病變的臨床應(yīng)用價(jià)值。 方法：回顧性分析2012年09月至2014年02月我院采用內(nèi)鏡腹腔鏡雙鏡聯(lián)合、單純內(nèi)鏡、單純腹腔鏡治療胃隆起性病變患者80例，，其中雙鏡聯(lián)合組20例，單純內(nèi)鏡組30例和單純腹腔鏡組30例，比較3組治療的平均手術(shù)時(shí)間，平均術(shù)中失血量，平均術(shù)后住院時(shí)間，平均住院費(fèi)用和術(shù)后并發(fā)癥等相關(guān)臨床指標(biāo)。 結(jié)果：單純內(nèi)鏡組、單純腹腔鏡組和雙鏡聯(lián)合組治療的平均手術(shù)時(shí)間分別為131min、161min和168min；平均術(shù)中出血量分別為22.2ml、23.5ml和16.2ml；平均術(shù)后住院時(shí)間分別為7.3d、9.5d和7.8d；平均住院費(fèi)用分別為13884元、18804元和21327元，對三組間相關(guān)臨床指標(biāo)進(jìn)行方差分析，P值均0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 進(jìn)而組間兩兩比較，可以認(rèn)為，單純內(nèi)鏡組平均手術(shù)時(shí)間相比于其他兩組明顯減短；雙鏡聯(lián)合組平均術(shù)中出血量相比于其他兩組明顯減少；單純腹腔鏡組平均術(shù)后住院時(shí)間相比于其他兩組明顯延長；單純內(nèi)鏡組平均住院費(fèi)用相比于其他兩組明顯減少。 80例胃隆起性病變患者，單純內(nèi)鏡組治療患者30例，術(shù)后并發(fā)出血1例，發(fā)熱2例，穿孔2例；單純腹腔鏡組治療患者30例，術(shù)后并發(fā)發(fā)熱3例，梗阻2例；而雙鏡聯(lián)合組治療患者20例，術(shù)后無一例出現(xiàn)相應(yīng)手術(shù)并發(fā)癥。 結(jié)論：內(nèi)鏡腹腔鏡雙鏡聯(lián)合治療胃隆起性病變具有定位準(zhǔn)確，并發(fā)癥少的優(yōu)勢，值得臨床進(jìn)一步應(yīng)用。
[Abstract]:Objective: to explore the clinical application value of double endoscopy combined with double endoscopy and single endoscope in the treatment of gastric protruding lesions. Methods: from September 2012 to February 2014, 80 patients with gastric protuberance lesions were treated with double endoscopy combined with endoscopy and laparoscopy alone, including 20 patients in double mirror group. 30 cases in endoscopy group and 30 cases in laparoscope group. The average operative time, average blood loss, average postoperative hospitalization time, average hospitalization cost and postoperative complications were compared among the three groups. Results: the mean operative time, intraoperative blood loss, postoperative hospitalization time and postoperative hospitalization time were 131min, 161min and 168min, 22.2 ml and 16.2ml, respectively. The average cost of hospitalization was 13884 yuan, 18804 yuan and 21327 yuan respectively. The variance analysis of the related clinical indexes among the three groups showed that the difference was statistically significant (P < 0.05). Compared with the other two groups, the average operative time in the simple endoscopic group was significantly shorter than that in the other two groups, and the mean intraoperative blood loss in the double-mirror combined group was significantly lower than that in the other two groups. The average postoperative hospitalization time of the laparoscopic group was significantly longer than that of the other two groups, and the average hospitalization cost of the simple endoscopic group was significantly lower than that of the other two groups. Postoperative bleeding occurred in 1 case, fever in 2 cases, perforation in 2 cases, laparoscopic group in 30 cases, postoperative fever in 3 cases, obstruction in 2 cases, and double mirror combined group in 20 cases. Conclusion: double endoscopy combined with laparoscopy has the advantages of accurate localization and less complications, which is worthy of further clinical application.
【學(xué)位授予單位】：皖南醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：R573

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉烈全;曹寶貞;朱麗;謝先木;;高頻電切除上消化道隆起性病變80例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2007年19期

2 揚(yáng)建榮;劉錦濤;;內(nèi)鏡下結(jié)扎治療上消化道隆起性病變41例分析[J];當(dāng)代醫(yī)學(xué);2009年04期

3 袁艷;王連勝;;食管、胃微小隆起性病變的診斷價(jià)值[J];中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2013年01期

4 王勇強(qiáng)，程泰煦，張光全，易康民;膽囊隆起性病變42例報(bào)告[J];中國普通外科雜志;1994年02期

5 王天才,樂桂蓉,管竟賢,黃道中,汪元芳,張青萍;影像檢查診斷胃隆起性病變的價(jià)值[J];胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志;2001年04期

6 崔毅,徐顯林,何瑤,李初俊,聶曉英;內(nèi)鏡下套扎治療胃腸道隆起性病變(附67例分析)[J];中國內(nèi)鏡雜志;2005年02期

7 吳傳良;萬成樂;李遠(yuǎn)美;;消化道隆起性病變內(nèi)鏡下治療[J];醫(yī)學(xué)研究雜志;2007年10期

8 張哲;沈磊;譚詩云;羅和生;沈志祥;于皆平;;37例直徑大于1.0cm十二指腸隆起性病變的臨床、內(nèi)鏡、超聲及病理分析[J];臨床消化病雜志;2010年05期

9 許文安;汪芳裕;施惠;;內(nèi)鏡下黏膜切除術(shù)治療消化道隆起性病變的價(jià)值[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年12期

10 張英;;回腸末端及大腸隆起性病變診治探討[J];臨床醫(yī)學(xué);1987年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫聰;李江波;王玲玲;王賢君;顧聚菁;;小探頭超聲診治上消化道隆起性病變80例臨床分析[A];首屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2008年

2 楊浩羿;陳萬偉;車筑平;許良璧;段晨虹;李娟;;超聲小探頭結(jié)合內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)在消化道隆起性病變診療中的應(yīng)用[A];2013年貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)消化及內(nèi)鏡學(xué)術(shù)年會(huì)暨貴州省中西醫(yī)結(jié)合消化學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2013年

3 劉錦濤;余細(xì)球;侯華軍;楊建榮;黃威才;;內(nèi)鏡超聲對治療消化道隆起性病變的指導(dǎo)價(jià)值[A];2008全國消化腫瘤新技術(shù)治療研討會(huì)論文匯編[C];2008年

4 毛華;李立平;余建林;尹良純;;超聲胃鏡對上消化道隆起性病變的診斷價(jià)值[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國消化病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下冊）[C];2007年

5 劉志堅(jiān);陳幼祥;李國華;呂農(nóng)華;;微探頭超聲內(nèi)鏡檢查對大腸隆起性病變的診斷價(jià)值[A];江西省第四次中西醫(yī)結(jié)合消化系統(tǒng)疾病學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2011年

6 陳春梅;楊嘉嘉;;胃充盈超聲檢查在胃隆起性病變體檢篩查中的應(yīng)用價(jià)值[A];中國超聲醫(yī)學(xué)工程學(xué)會(huì)第九屆全國腹部超聲醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2012年

7 金捷;季峰;朱麗明;潘杰;;經(jīng)內(nèi)鏡超聲微探頭對大腸隆起性病變的診斷價(jià)值[A];2007年浙江省消化系疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

8 吳明;馬升高;胡祥鵬;王蓓;;內(nèi)鏡下套扎治療上消化道隆起性病變[A];第二屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2009年

9 馬鐵明;趙紅;;內(nèi)鏡下診斷胃隆起性病變482例分析[A];2000年全國危重病急救醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2000年

10 黃偉;楊建民;費(fèi)�，�;厲彩紅;;超聲內(nèi)鏡對上消化道粘膜下隆起性病變的診斷價(jià)值[A];首屆浙江省消化病學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 湘雅二醫(yī)院 文宇;膽囊息肉要切除嗎？[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 姜華;多鏡聯(lián)合診治胃隆起性病變的臨床分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2014年

2 金捷;經(jīng)內(nèi)鏡超聲微探頭對大腸隆起性病變的診斷價(jià)值[D];浙江大學(xué);2007年

3 陳小麗;內(nèi)鏡超聲微探頭檢查對大腸隆起性病變及癌癥分期的診斷價(jià)值[D];浙江大學(xué);2008年

4 王瑋;超聲內(nèi)鏡在上消化道隆起性病變及其周圍鄰近器官病變診治中的意義[D];大連醫(yī)科大學(xué);2012年

5 柯雪萍;經(jīng)內(nèi)鏡下治療食管隆起性病變臨床分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2014年

6 李沛琳;微探頭超聲內(nèi)鏡聯(lián)合內(nèi)鏡粘膜下剝離術(shù)在消化道粘膜下隆起性病變診斷和治療中的作用[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2013年

7 司為鎖;超聲內(nèi)鏡對275例上消化道隆起性病變的臨床應(yīng)用分析[D];皖南醫(yī)學(xué)院;2014年

8 陳芳芳;ESD聯(lián)合EMR和單獨(dú)ESD治療上消化道隆起性病變的比較[D];浙江大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2292494