本文關(guān)鍵詞：藥物性肝損傷與自身免疫性肝炎臨床指標(biāo)異同分析

  更多相關(guān)文章： 藥物性肝損傷 自身免疫性肝炎 自身抗體 病理學(xué)特征 預(yù)后

【摘要】：藥物性肝損傷(Drug induced liver injury,DILI)是指在藥物使用過(guò)程中藥物或其代謝產(chǎn)物引起的肝細(xì)胞毒性損害及肝臟對(duì)藥物及代謝產(chǎn)物的過(guò)敏反應(yīng)所致的疾病,有時(shí)可出現(xiàn)自身抗體陽(yáng)性。DILI的發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明,目前考慮主要與藥物代謝異常、免疫損傷、線粒體損傷以及遺傳因素等有關(guān)。DILI多表現(xiàn)為急性藥物性肝損傷,有少部分患者可能因?yàn)榉玫乃幬锓N類、劑量或機(jī)體對(duì)藥物的特異反應(yīng)進(jìn)展至肝衰竭及多種并發(fā)癥,從而危及生命。國(guó)外學(xué)者將AIH和DILI的關(guān)系分為三類:免疫介導(dǎo)的DILI,藥物介導(dǎo)的AIH和合并DILI的AIH,其中免疫介導(dǎo)的DILI具有AIH的血清學(xué)和組織學(xué)表現(xiàn),停藥同時(shí)配合相關(guān)治療后疾病緩解,但它不是真正意義上的AIH,仍屬于DILI的范疇。自身免疫性肝炎(Autoimmune hepatitis,AIH)是由異常自身免疫反應(yīng)介導(dǎo)的持續(xù)性肝實(shí)質(zhì)慢性炎癥性病變,以肝功能損傷,伴血清自身抗體陽(yáng)性和高γ球蛋白血癥及對(duì)免疫抑制劑應(yīng)答為特點(diǎn)。病理學(xué)特征為界面炎、匯管區(qū)淋巴細(xì)胞/漿細(xì)胞浸潤(rùn)以及肝細(xì)胞內(nèi)玫瑰花結(jié)樣結(jié)構(gòu)排列,成為AIH的病理組織學(xué)診斷標(biāo)準(zhǔn)。血清自身抗體陽(yáng)性均可在藥物性肝損傷及自身免疫性肝炎出現(xiàn),以往我們常規(guī)的臨床思維是針對(duì)肝損傷的患者首先排除病毒性肝炎、酒精性肝損傷、遺傳代謝性疾病后,如檢測(cè)到自身抗體陽(yáng)性時(shí),則會(huì)考慮自身免疫性肝病的診斷,自身抗體陽(yáng)性的檢測(cè)對(duì)AIH的診斷有重要意義,但對(duì)AIH診斷缺乏特異性。藥物性肝損傷及自身免疫性肝炎患者的臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查無(wú)特異性,而且兩者有一定的關(guān)聯(lián),臨床上較難鑒別診斷。但兩者的治療原則及預(yù)后不同,因此如何在初診時(shí)給予正確的鑒別診斷和恰當(dāng)?shù)闹委熓桥R床醫(yī)生需要重視的問(wèn)題。目的:探討藥物性肝損傷和自身免疫性肝炎的臨床相關(guān)指標(biāo)的異同,包括一般臨床資料、生化學(xué)指標(biāo)、免疫學(xué)指標(biāo)、病理學(xué)特征等。材料:采用回顧性分析方法,選擇2009年1月-2015年8月在吉林大學(xué)第一醫(yī)院肝膽胰內(nèi)科明確診斷的DILI住院患者163例,其中男性59例,女104例,平均年齡46±16歲;AIH住院患者60例,其中男性2例,女58例,平均年齡58±11歲。DILI的臨床診斷根據(jù)詳細(xì)用藥史、實(shí)驗(yàn)室檢查、肝穿刺活檢、排除非藥物原因肝損害等,AIH的臨床診斷根據(jù)排除用藥史、自身抗體陽(yáng)性、肝穿刺活檢、AIH簡(jiǎn)化診斷積分系統(tǒng)等進(jìn)行。采集初次診斷的臨床資料,記錄年齡、性別、臨床癥狀、肝功能、凝血功能、自身抗體、肝穿刺活檢病理等。方法:肝功能、凝血常規(guī)、ANA系列等于入院第二天清晨取空腹血,采用美國(guó)BECKMAN公司SYNCHRON LX20自動(dòng)生化分析系統(tǒng)及配套試劑進(jìn)行檢測(cè)分析。采用間接免疫熒光法檢測(cè)抗核抗體、抗線粒體抗體、抗平滑肌抗體、抗肝腎微粒體抗體等。肝臟病理組織學(xué)檢查在超聲定位下,經(jīng)皮肝活組織穿刺取病理組織,活檢標(biāo)本經(jīng)正規(guī)固定、染色等處理,由兩位資深病理醫(yī)師閱片。結(jié)果:(1)一般臨床資料:DILI組和AIH組患者均多見(jiàn)女性,DILI組發(fā)病高發(fā)年齡段為21~60歲,AIH組發(fā)病高發(fā)年齡段為40歲以上患者,兩組在年齡段分布上存在顯著差異。(2)臨床表現(xiàn):DILI組和AIH組主要臨床表現(xiàn)均有乏力、腹脹、尿色加深、發(fā)熱、皮膚瘙癢等,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)血生化資料:DILI組和AIH組的PTA、ALP、GGT指標(biāo)結(jié)果相似,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但DILI組ALT、AST、ALB、CHE、TBil和DBil水平均高于AIH組,P值0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)免疫學(xué)資料:AIH組患者的ANA系列中1:100、1:1000、1:3200均多于DILI組,P值0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但1:320 P值0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AIH組自身抗體陽(yáng)性率高于DILI組,P值0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;AIH組患者的Ig G、Ig M和Ig A均高于DILI組,P值0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,鑒別DILI和AIH的Ig G、IGM、Ig A最佳閾值分別是15.250、1.345、2.8150,對(duì)應(yīng)的敏感度分別是91.7%、63.3%、83.3%,特異度分別是85.9%、84.8%、87.0%。(5)病理學(xué)資料:AIH患者病理學(xué)表現(xiàn)中淋巴細(xì)胞/漿細(xì)胞浸潤(rùn)、肝細(xì)胞玫瑰花結(jié)樣結(jié)構(gòu)均多于DILI組,P值0.05,但界面炎在兩者中均多見(jiàn),P值0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。(6)診斷評(píng)分:AIH組AIH簡(jiǎn)化積分中位數(shù)為7分,高于DILI組的3分,P值0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(7)預(yù)后:DILI組與AIH組患者的預(yù)后存在明顯差異,P值0.01,DILI組預(yù)后較好。結(jié)論:(1)抗核抗體陽(yáng)性的患者,DILI組以中、低滴度為主,AIH組以中、高滴度為主,當(dāng)Ig G、IGM、Ig A檢測(cè)值分別超過(guò)15.250、1.345、2.8150時(shí),診斷更傾向于AIH,其中Ig G對(duì)AIH診斷的敏感性及特異性很高,對(duì)AIH診斷價(jià)值更大,自身免疫球蛋白檢出率、自身免疫性肝病Ig G抗體陽(yáng)性率及AIH簡(jiǎn)化評(píng)分可以很好區(qū)分兩者。(2)淋巴細(xì)胞/漿細(xì)胞浸潤(rùn)、肝細(xì)胞玫瑰花結(jié)樣結(jié)構(gòu)對(duì)AIH更具有特異性,肝穿刺活檢對(duì)鑒別兩者有重要診斷意義。
【關(guān)鍵詞】：藥物性肝損傷 自身免疫性肝炎 自身抗體 病理學(xué)特征 預(yù)后
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R575
【目錄】：

• 前言4-6
• 中文摘要6-10
• Abstract10-16
• 中英文縮略詞對(duì)照表16-17
• 第1章 緒論17-19
• 第2章 綜述19-26
• 2.1 DILI和AIH的臨床特點(diǎn)19-21
• 2.1.1 DILI臨床特點(diǎn)19-20
• 2.1.2 AIH臨床特點(diǎn)20-21
• 2.2 DILI和AIH之間關(guān)系21-22
• 2.2.1 免疫介導(dǎo)的DILI21
• 2.2.2 藥物介導(dǎo)的AIH21-22
• 2.2.3 合并DILI的AIH22
• 2.3 DILI和AIH易混淆的原因22-24
• 2.3.1 起病特點(diǎn)22
• 2.3.2 一般臨床癥狀特點(diǎn)22
• 2.3.3 血生化特點(diǎn)22-23
• 2.3.4 病理組織學(xué)特點(diǎn)23
• 2.3.5 自身抗體特點(diǎn)：23-24
• 2.4 DILI與AIH診斷和預(yù)后24-25
• 2.5 總結(jié)25-26
• 第3章 材料和方法26-29
• 3.1 研究對(duì)象26
• 3.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)26-27
• 3.3 檢測(cè)方法及正常值27
• 3.3.1 檢測(cè)方法27
• 3.3.2 凝血常規(guī)及肝功能正常值27
• 3.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法27-29
• 第4章 結(jié)果29-41
• 4.1 一般臨床資料的比較29-31
• 4.1.1 DILI與AIH兩組的性別比較29-30
• 4.1.2 DILI組各年齡段分布情況30
• 4.1.3 AIH組各年齡段分布情況30
• 4.1.4 DILI組與AIH組各年齡分布情況30-31
• 4.2 DILI與AIH兩組的臨床癥狀比較31-33
• 4.3 DILI與AIH兩組的肝功、PTA指標(biāo)比較33-34
• 4.4 免疫學(xué)資料34-37
• 4.4.1 DILI與AIH兩組的自身抗體滴度比較34-35
• 4.4.2 DILI組與AIH組自身免疫性肝病Ig G抗體陽(yáng)性率比較35
• 4.4.3 AIH組與DILI組免疫球蛋白的比較35-37
• 4.5 DILI和AIH兩組的病理學(xué)特征比較37-39
• 4.6 DILI與AIH的AIH簡(jiǎn)化評(píng)分比較39
• 4.7 DILI組和AIH組預(yù)后比較39-41
• 第5章 討論41-48
• 第6章 結(jié)論48-49
• 參考文獻(xiàn)49-52
• 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果52-53
• 致謝53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 付月簫;谷燦立;田中偉;;中西醫(yī)結(jié)合治療藥物性肝損傷臨床研究[J];中國(guó)中醫(yī)急癥;2006年08期

2 姚強(qiáng)德;;淺述藥物性肝損傷的診斷和治療[J];實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合臨床;2007年02期

3 周鈺;范一宏;呂賓;;26例急性重癥藥物性肝損傷臨床分析[J];浙江醫(yī)學(xué);2008年12期

4 黃福利;;藥物性肝損傷病人126例臨床分析[J];齊魯醫(yī)學(xué)雜志;2009年05期

5 ;藥物性肝損傷診斷的評(píng)估[J];河南醫(yī)學(xué)研究;2009年03期

6 祖可佳;張立潔;常靜;孟欣;;藥物性肝損傷臨床病理分析[J];航空航天醫(yī)藥;2009年10期

7 李平;謝同柄;;132例藥物性肝損傷臨床分析[J];實(shí)用肝臟病雜志;2010年01期

8 崔自慧;;265例藥物性肝損傷探討分析[J];中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥;2010年07期

9 何晴霞;;藥物性肝損傷臨床分析[J];中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥;2010年12期

10 白文元;劉娜;;藥物性肝損傷的防范與思考[J];臨床肝膽病雜志;2011年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 潘雪飛;張長(zhǎng)法;王前山;杜斌;;綜合分析藥物性肝損傷3226例[A];第十八次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

2 周鈺;范一宏;呂賓;俞林峰;;急性重癥藥物性肝損傷27例臨床分析[A];中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合第十九次全國(guó)消化病學(xué)術(shù)會(huì)議暨國(guó)家級(jí)中西醫(yī)結(jié)合消化疾病新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2007年

3 王曉麗;虞朝輝;厲有名;;65例重癥藥物性肝損傷臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)消化病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下冊(cè)）[C];2007年

4 王曉麗;虞朝輝;厲有名;;65例重癥藥物性肝損傷臨床分析[A];2007年浙江省消化系疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2007年

5 宋震亞;;藥物性肝損傷的防范[A];2012年浙江省內(nèi)科學(xué)年會(huì)論文集[C];2012年

6 陳成偉;;藥物性肝損傷研究進(jìn)展[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十六次全國(guó)病毒性肝炎及肝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2013年

7 邵穎;陳海平;李敏;王惠吉;;48例藥物性肝損傷的臨床特點(diǎn)分析[A];第十八次全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合肝病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

8 周光德;趙景民;潘登;楊建法;趙雨來(lái);張玲霞;;藥物性肝損傷100例臨床病理分析[A];第六屆全國(guó)生物醫(yī)學(xué)體視學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第九屆全軍軍事病理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議、第五屆全軍定量病理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2005年

9 周光德;趙景民;張玲霞;孫艷玲;潘登;楊建法;趙雨來(lái);;藥物性肝損傷100例臨床病理分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)病理學(xué)分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

10 任曉非;許建明;;急性藥物性肝損傷回顧性調(diào)查研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)消化病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編（下冊(cè)）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 北京地壇醫(yī)院肝病中心主任醫(yī)師 邢卉春;藥物性肝損傷應(yīng)急對(duì)策[N];健康報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 白毅;藥物性肝損傷危害嚴(yán)重[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2014年

3 衛(wèi)生部中日友好醫(yī)院感染疾病科 馬安林;藥物性肝損傷臨床發(fā)病多[N];保健時(shí)報(bào);2007年

4 武漢附屬協(xié)和醫(yī)院 童巧霞邋(副教授);藥物性肝損傷知多少[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

5 北京佑安醫(yī)院主任醫(yī)師 金瑞;藥物性肝損傷治療五法[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2010年

6 記者 胡德榮;長(zhǎng)期服藥患者要監(jiān)測(cè)肝功能[N];健康報(bào);2012年

7 曙光醫(yī)院 王靈臺(tái) 教授;怎樣防治藥物性肝損傷[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2005年

8 健康時(shí)報(bào)特約記者 鄭楊;吃藥超兩種小心肝損傷[N];健康時(shí)報(bào);2008年

9 吳一福;我國(guó)急性藥物性肝損傷發(fā)病率上升[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2007年

10 遼寧 主任醫(yī)師 王振坤;“老藥罐”不會(huì)發(fā)生肝損傷嗎[N];家庭醫(yī)生報(bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 朱云;藥物性肝損傷臨床特征及治療預(yù)后分析[D];中國(guó)人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2015年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高旭東;藥物性肝損傷臨床研究及診斷標(biāo)準(zhǔn)探討[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2009年

2 邱玲;藥物性肝損傷臨床特點(diǎn)及其預(yù)后影響因素的研究[D];吉林大學(xué);2012年

3 王雯雯;藥物性肝損傷臨床分析[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

4 鄭藝蘭;247例藥物性肝損傷臨床分析[D];延邊大學(xué);2015年

5 趙晗;腺苷受體介導(dǎo)的cAMP信號(hào)通路在對(duì)乙酰氨基酚致藥物性肝損傷中的作用[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2015年

6 李華清;藥物性肝損傷的發(fā)病因素及臨床分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2015年

7 姚云潔;藥物性肝損傷患者的臨床和病理特征分析[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2015年

8 張華;314例藥物性肝損傷的臨床特征、風(fēng)險(xiǎn)因素及預(yù)后分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

9 何學(xué)學(xué);218例行肝臟活檢的急慢性肝病患者的臨床及病理特征分析[D];吉林大學(xué);2016年

10 盧旺;合并慢性乙型肝炎病毒感染的藥物性肝損傷的臨床特點(diǎn)分析[D];吉林大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1059562