本文關(guān)鍵詞：健脾清腸顆粒對潰瘍性結(jié)腸炎（脾虛濕熱證）西醫(yī)常規(guī)療法的增效作用研究

  更多相關(guān)文章： 潰瘍性結(jié)腸炎 健脾清腸顆粒 美沙拉嗪腸溶片 臨床療效

【摘要】：目的:觀察健脾清腸顆粒對慢性持續(xù)型潰瘍性結(jié)腸炎(脾虛濕熱證)活動期中度西醫(yī)常規(guī)療法的增效作用,評價其臨床療效,探討其對慢性持續(xù)型潰瘍性結(jié)腸炎(脾虛濕熱證)活動期中度的作用機(jī)制。方法:采用隨機(jī)對照分組的方法設(shè)計方案,將納入的72例患者隨機(jī)分為治療組和對照組,每組各36例,其中治療組有1例患者因不愿意持續(xù)堅持中藥口服,依從性差而脫落;對照組有1例因為對治療效果不滿意,選擇自動出院而脫落,故事實上每組各35例,兩組均運(yùn)用西醫(yī)常規(guī)療法和美沙拉嗪腸溶片,每次1g,每日4次,口服。治療組在對照組之上加用健脾清腸顆粒。兩組均服藥12周為1療程。觀察治療前后兩組患者的綜合療效積分,證候療效積分,臨床癥候積分,結(jié)腸鏡下黏膜改善情況,總有效率以及安全性指標(biāo)和不良反應(yīng)事件。結(jié)果:(1)綜合療效:治療組中顯效的有13例、有效的有18例、無效的有4例,總有效率88.6%;對照組中顯效的有7例、有效的有15例、無效的有13例,總有效率62.9%。兩組相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.0150.05)。(2)證候療效:治療組中治愈的有8例、顯效的有14例、有效的有11例、無效的有2例,總有效率94.3%;對照組中治愈的有3例、顯效的有8例、有效的有15例、無效的有9例,總有效率74.3%。兩組相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.0030.05)。(3)臨床癥候積分以及總積分變化:治療后,兩組患者臨床癥候積分及總積分均較治療前有所下降,治療組下降較明顯,兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P㩳0.05)。(4)血紅蛋白、血沉等指標(biāo)療效:兩組患者治療后血紅蛋白較治療前升高,血沉較治療前有所下降,治療組改善較為明顯,兩組比較具有統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。(5)結(jié)腸鏡下黏膜改善情況:治療組中顯效的有12例、有效的有15例、無效的有8例,總有效率為77.14%;對照組中顯效的有8例、有效的有13例、無效的有14例,總有效率為60.00%。兩組相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.0020.05)。(6)安全性評價:70例患者治療前后安全指標(biāo)均未見明顯異常;對照組35例,出現(xiàn)惡心3例,頭暈2例;治療組35例患者均無不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論:健脾清腸顆粒治療慢性持續(xù)型潰瘍性結(jié)腸炎(脾虛濕熱證)活動期中度療效確切,可顯著改善慢性持續(xù)型潰瘍性結(jié)腸炎(脾虛濕熱證)活動期中度患者的綜合療效積分,證候療效積分,及結(jié)腸鏡下黏膜改善情況,總有效率高,且臨床應(yīng)用安全有效,是治療潰瘍性結(jié)腸炎的有效方藥。
【關(guān)鍵詞】：潰瘍性結(jié)腸炎 健脾清腸顆粒 美沙拉嗪腸溶片 臨床療效
【學(xué)位授予單位】：河南中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R574.62
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-9
• 前言9-11
• 對象與方法11-15
• 1 研究對象11
• 2 病例選擇標(biāo)準(zhǔn)11-13
• 2.1 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)11
• 2.2 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)11-12
• 2.3 納入標(biāo)準(zhǔn)12
• 2.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 2.5 病例脫落標(biāo)準(zhǔn)12
• 2.6 剔除標(biāo)準(zhǔn)12-13
• 3 研究方法13
• 3.1 試驗分組13
• 3.2 治療方法13
• 4 觀察指標(biāo)13
• 4.1 安全性指標(biāo)13
• 4.2 療效性指標(biāo)13
• 5 療效評定標(biāo)準(zhǔn)13-14
• 5.1 綜合療效標(biāo)準(zhǔn)13
• 5.2 中醫(yī)證候療效判定標(biāo)準(zhǔn)13-14
• 5.3 主要癥狀的療效評價14
• 5.4 結(jié)腸鏡檢查14
• 5.5 黏膜病變療效評定標(biāo)準(zhǔn)14
• 6 統(tǒng)計學(xué)處理14-15
• 結(jié)果15-21
• 1 兩組患者一般情況分析15-16
• 2 兩組患者綜合療效的比較16
• 3 兩組患者中醫(yī)證候療效的影響16-17
• 4 兩組患者中醫(yī)證候總積分的影響17
• 5 兩組患者治療前后中醫(yī)各癥候積分的影響17-18
• 6 兩組患者治療前后血紅蛋白、血沉指標(biāo)的影響18-19
• 7 兩組患者結(jié)腸鏡黏膜療效的影響19
• 8 脫落病例分析19
• 9 安全性評價及不良反應(yīng)觀察19-20
• 10 隨訪結(jié)果20-21
• 理論探討21-27
• 1 西醫(yī)對UC的認(rèn)識21-23
• 1.1 UC的發(fā)病機(jī)制21
• 1.2 UC的治療21-23
• 2 中醫(yī)對UC的認(rèn)識23
• 2.1 古代醫(yī)家對UC的認(rèn)識23
• 2.2 現(xiàn)代醫(yī)家對UC的認(rèn)識23
• 3 導(dǎo)師學(xué)術(shù)思想23-24
• 3.1 辨證論治，衷中參西23-24
• 3.2 勤求古訓(xùn)，博采眾長24
• 3.3 藥物治療，生活干預(yù)24
• 4 健脾清腸顆粒方藥組成、方義分析及現(xiàn)代藥理研究24-26
• 4.1 方藥組成及方義分析24-25
• 4.2 現(xiàn)代藥理研究25-26
• 5 結(jié)果分析26
• 5.1 對臨床癥狀的影響26
• 5.2 對血紅蛋白、血沉指標(biāo)的影響26
• 5.3 對腸粘膜的影響26
• 5.4 在安全性及不良反應(yīng)方面26
• 6 本研究中存在的問題與展望26-27
• 結(jié)論27-28
• 致謝28-29
• 參考文獻(xiàn)29-33
• 附錄33-38
• 附錄1 文獻(xiàn)綜述33-36
• 參考文獻(xiàn)35-36
• 附錄2 病例觀察表36-38
• 附錄3 在校期間論文論著和科研情況38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 易嵐,孫偉,曾安平,王鋼,孔薇,鄒燕勤;健腎片治療IgA腎病脾虛濕熱證的臨床觀察[J];遼寧中醫(yī)雜志;2002年06期

2 王欽;顧慶華;;健脾化滯丸治療潰瘍性結(jié)腸炎(脾虛濕熱證)30例[J];中國中醫(yī)急癥;2011年01期

3 劉曉谷;蔡淦;何磊;程亞偉;王文靜;王憶勤;;慢性胃炎脾虛濕熱證患者的舌苔蛋白質(zhì)組學(xué)初探[J];上海中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報;2012年01期

4 高永前;小陷胸湯加味治療消渴病脾虛濕熱證驗案舉隅[J];北京中醫(yī);2005年04期

5 牛曉玲;周英豪;孫書焰;莊t，

本文編號：1026647