SMILE和FS-LASIK與LASIK矯正近視術(shù)后6mo的有效性和穩(wěn)定性分析
本文關(guān)鍵詞:SMILE和FS-LASIK與LASIK矯正近視術(shù)后6mo的有效性和穩(wěn)定性分析
更多相關(guān)文章: 飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù) 飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù) 準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)
【摘要】:目的:對比分析飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù)、飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)和準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后6mo的視力和屈光度,評價三種手術(shù)方式的有效性和穩(wěn)定性。方法:回顧性分析2014-04/06在我院行角膜屈光手術(shù)患者110例220眼術(shù)后6mo的隨訪資料,其中飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù)(small incision lenticule extraction,SMILE)患者42例84眼,飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(femtosecond laser in situ keratomileusis,FSLASIK)37例74眼,準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)(laser in situ keratomileusis,LASIK)31例62眼。術(shù)前三組患者平均等效球鏡度分別為-5.91±1.83、-5.89±1.96、-5.88±1.68D,術(shù)前三組患者最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、瞳孔直徑差異及中央角膜厚度均無統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05)。對比分析三組患者術(shù)后1wk,1、3、6mo隨訪時裸眼視力(uncorrected visual acuity,UCVA)、最佳矯正視力(best corrected visual acuity,BCVA)、屈光度等。結(jié)果:(1)術(shù)后1wk和1mo所有患者均按時隨訪,術(shù)后3mo時SMILE和FS-LASIK與LASIK組分別有5例10眼、5例10眼、4例8眼失訪,術(shù)后6mo隨訪SMILE和FSLASIK與LASIK組分別有9例18眼、6例12眼、7例14眼失訪。(2)術(shù)后1wk,SMILE和FS-LASIK與LASIK組UCVA的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=4.098,P=0.000;t=2.493,P=0.004)。(3)LASIK組術(shù)后1wk與術(shù)后3、6mo的UCVA差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.410,P=0.001;t=3.771,P=0.000),術(shù)后1mo與術(shù)后6mo的UCVA差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(t=2.283,P=0.026)。(4)術(shù)后1wk,1、3、6mo三組患者屈光度的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=0.119,P=0.942;χ~2=1.504,P=0.471;χ~2=0.949,P=0.622;χ~2=0.277,P=0.871)。(5)術(shù)后1wk,SMILE組和FS-LASIK組與LASIK組裸眼視力≥5.0的眼數(shù)差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=9.249,P=0.0020.016;χ~2=12.906,P=0.0000.0016),而FS-LASIK組與LASIK組裸眼視力≥5.0的眼數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=0.500,P=0.604)。(6)三組患者術(shù)后1wk和1、3、6mo的等效球鏡度數(shù)在±0.50D范圍內(nèi)的眼數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ~2=0.809,P=0.697;χ~2=1.176,P=0.634;χ~2=0.871,P=0.736;χ~2=0.683,P=0.770)。結(jié)論:在術(shù)后6mo內(nèi)SMILE和FS-LASIK與LASIK矯正近視均具備有效性和穩(wěn)定性,但SMILE在術(shù)后1wk的有效性優(yōu)于FS-LASIK及LASIK,能夠在術(shù)后更快速地改善裸眼視力。
【作者單位】: 蘭州軍區(qū)蘭州總醫(yī)院眼科;
【關(guān)鍵詞】: 飛秒激光小切口角膜基質(zhì)透鏡取出術(shù) 飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù) 準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)
【分類號】:R779.63
【正文快照】: 妁RESULTS:1)No patients lost to follow-up of 1wk and1m o.A total of 10 eyes(5 cases),10 eyes(5 cases)and8 eyes(4 cases)lost to follow-up of 3m in SM ILE、FS-LASIK and LASIK group,respectively,and raised to 18eyes(9 cases),12 eyes(6 cases)and 14 eyes(7 ca
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 曾原;黃一飛;高建華;;飛秒激光在角膜疾病中的應(yīng)用進(jìn)展[J];中國激光醫(yī)學(xué)雜志;2014年04期
2 ;飛秒激光治療老花眼[J];中國科技信息;2003年17期
3 高煦;李立;;飛秒激光在深板層內(nèi)皮角膜移植的應(yīng)用前景[J];國際眼科雜志;2007年06期
4 毛偉;周宏健;;飛秒激光在眼科領(lǐng)域中的應(yīng)用進(jìn)展[J];現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué);2011年12期
5 黨光福;;飛秒激光在白內(nèi)障領(lǐng)域中的應(yīng)用[J];山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報;2011年05期
6 劉慧穎;周行濤;;飛秒激光輔助準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后角膜內(nèi)皮細(xì)胞密度的臨床研究[J];中國眼耳鼻喉科雜志;2012年04期
7 彭昕;謝青;;飛秒激光在白內(nèi)障手術(shù)應(yīng)用進(jìn)展[J];中華臨床醫(yī)師雜志(電子版);2014年12期
8 陳迎月;黎新;;飛秒激光制瓣與準(zhǔn)分子激光磨鑲術(shù)治療角膜相對較薄的高度近視的療效比較[J];中國激光醫(yī)學(xué)雜志;2014年03期
9 夏毓;;飛秒激光在眼科手術(shù)中的應(yīng)用[J];中國激光醫(yī)學(xué)雜志;2007年04期
10 劉俐娜;陳曉蓮;鐘興武;陳海波;邢建強(qiáng);丁輝;吳挺飛;;兩種飛秒激光制瓣LASIK術(shù)后的視覺質(zhì)量對比[J];眼科新進(jìn)展;2014年06期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 本報記者 張永超;飛秒激光刀『飛』入中國內(nèi)地[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報;2005年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 劉慧穎;飛秒激光角膜基質(zhì)透鏡移植實驗與飛秒LASIK角膜像差臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
2 王丹;飛秒激光微小切口基質(zhì)透鏡取出術(shù)(SMILE)切削中心的臨床研究[D];浙江大學(xué);2015年
3 許葉圣;飛秒激光微小切口角膜基質(zhì)透鏡摘除術(shù)治療近視及散光的臨床研究[D];浙江大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙春煥;飛秒激光制瓣的LASIK與SMILE術(shù)后干眼參數(shù)的Meta分析[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年
2 梅波;2.0mmSMILE與FS-LASIK矯正近視的療效對比[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2016年
3 張磊;飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)的臨床效果評價[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
4 何麗;飛秒激光小切口透鏡取出術(shù)矯正近視臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
5 范巍;飛秒激光輔助白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)臨床分析[D];福建醫(yī)科大學(xué);2014年
6 張媛;飛秒激光制瓣準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)后淚膜的變化[D];吉林大學(xué);2014年
7 李前;個體化飛秒激光術(shù)后視覺質(zhì)量的研究分析[D];南華大學(xué);2015年
8 徐路路;飛秒激光小切口基質(zhì)透鏡取出術(shù)后光學(xué)質(zhì)量變化的研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2015年
9 韓軍軍;ICL植入術(shù)和飛秒激光LASIK矯治中高度近視的臨床效果對比[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2014年
10 田雨;飛秒激光制瓣的LASIK短期臨床效果觀察[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2013年
,本文編號:800935
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/800935.html