本文關(guān)鍵詞：嗓音治療對聲帶息肉患者嗓音顯微手術(shù)后的療效觀察

  更多相關(guān)文章： 聲帶息肉 嗓音顯微手術(shù) 嗓音治療 動態(tài)喉鏡 嗓音障礙指數(shù)量表 嗓音障礙嚴(yán)重指數(shù)

【摘要】：目的評價嗓音治療對聲帶息肉患者嗓音顯微手術(shù)后的臨床療效。方法實(shí)驗(yàn)組55例聲帶息肉患者嗓音顯微手術(shù)后進(jìn)行3個月嗓音治療。動態(tài)喉鏡、嗓音障礙指數(shù)量表(voice handicap index,VHI)、嗓音障礙嚴(yán)重指數(shù)(dysphonia severity index,DSI)評估患者手術(shù)前后主客觀嗓音障礙。對照組41例聲帶息肉患者嗓音顯微手術(shù)后未進(jìn)行嗓音治療,手術(shù)前后同樣進(jìn)行動態(tài)喉鏡、VHI、DSI評估。應(yīng)用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件,采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組與對照組手術(shù)前及術(shù)后隨訪的組間VHI、DSI差異,Mann-Whitney U檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組與對照組手術(shù)前及術(shù)后隨訪的組間動態(tài)喉鏡差異,配對樣本t檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組、對照組手術(shù)前后的組內(nèi)VHI、DSI差異,Wilcoxon符號秩檢驗(yàn)比較實(shí)驗(yàn)組、對照組手術(shù)前后的組內(nèi)動態(tài)喉鏡差異,P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組與對照組的手術(shù)前及術(shù)后隨訪的黏膜波、聲門閉合差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),實(shí)驗(yàn)組、對照組手術(shù)前后的黏膜波、聲門閉合差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。實(shí)驗(yàn)組與對照組術(shù)前VHI、最長發(fā)聲時間(MPT)、基頻微擾(Jitter)、最高音頻(F0-High)、最低聲強(qiáng)(I-Low)、DSI等差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2組術(shù)后VHI各值均較術(shù)前改善,并且實(shí)驗(yàn)組術(shù)后VHI各值均低于對照組。術(shù)后實(shí)驗(yàn)組Jitter值低于對照組。實(shí)驗(yàn)組術(shù)后Jitter、I-Low、DSI值均較術(shù)前改善。對照組術(shù)后Jitter、DSI值較術(shù)前改善。結(jié)論動態(tài)喉鏡、VHI和DSI能夠綜合評估聲帶息肉患者嗓音顯微手術(shù)前后的臨床主客觀嗓音障礙,嗓音治療對患者術(shù)后的主觀自我嗓音評價及發(fā)聲穩(wěn)定性有改善作用。
【作者單位】： 金華市中心醫(yī)院耳鼻咽喉科;
【關(guān)鍵詞】： 聲帶息肉 嗓音顯微手術(shù) 嗓音治療 動態(tài)喉鏡 嗓音障礙指數(shù)量表 嗓音障礙嚴(yán)重指數(shù)
【基金】：浙江省科技廳項(xiàng)目(2011C23129) 浙江省金華市科技局重點(diǎn)項(xiàng)目(2011-3-009)
【分類號】：R767.91
【正文快照】： 聲帶息肉是發(fā)生在聲帶固有層淺層的良性增生性疾病,發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明。先期的研究報道嗓音顯微手術(shù)能夠較好地改善聲帶息肉患者的嗓音障礙,術(shù)后復(fù)發(fā)率低,肯定了嗓音顯微手術(shù)在聲帶息肉治療中的重要地位[1-4]。隨著對聲帶顯微結(jié)構(gòu)與發(fā)聲機(jī)制的深入研究,學(xué)者們發(fā)現(xiàn)嗓音治療

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙春香;楊立新;劉多;;對聲帶息肉患者實(shí)施健康教育的體會[J];吉林醫(yī)學(xué);2012年34期

2 李翠娥;周濤;屈季寧;陶澤璋;;聲帶息肉患者術(shù)后聲休方案探討[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2013年05期

3 盧文;胡廷保;;聲帶息肉患者術(shù)后含水發(fā)聲訓(xùn)練效果觀察[J];護(hù)理學(xué)雜志;2011年18期

4 王小平;王杰;彭歡;任紅梅;雷曉燕;;聲帶息肉患者對嗓音質(zhì)量的自我評估分析[J];護(hù)理實(shí)踐與研究;2012年02期

5 李強(qiáng);;支撐喉鏡下喉顯微手術(shù)治療聲帶息肉患者的療效評價[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2013年21期

6 張武寧;吳鋮林;李永湘;鐘暉;毛海燕;;發(fā)音障礙嚴(yán)重指數(shù)在25例聲帶息肉患者中的應(yīng)用[J];中國眼耳鼻喉科雜志;2014年01期

7 韓現(xiàn)花;;系統(tǒng)健康教育對聲帶息肉患者術(shù)后發(fā)聲訓(xùn)練及嗓音康復(fù)的干預(yù)效果觀察[J];中外醫(yī)療;2013年13期

8 王東方，曹濟(jì)航，覃都安;聲帶息肉患者甲皺微循環(huán)和組織病理學(xué)觀察及其與血瘀證關(guān)系探討[J];中國中西醫(yī)結(jié)合雜志;1995年09期

9 毛華東;屈季寧;周濤;;單側(cè)聲帶息肉患者喉顯微手術(shù)后嗓音特征的動態(tài)觀察[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2009年02期

10 馮彥;王斌全;;喉癌與聲帶息肉患者嗓音的計(jì)算機(jī)定量評估[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2009年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李薇;;80例喉良惡性疾病嗓音分析參數(shù)的臨床意義[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 葉林松;聲帶息肉患者手術(shù)前后嗓音學(xué)分析及VHI-10自我評估[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2013年

2 王京川;80例喉良惡性疾病的噪音分析[D];青島大學(xué);2006年

，

本文編號：688214