本文關(guān)鍵詞：不同程度非變應(yīng)性鼻炎對(duì)下氣道炎癥指標(biāo)的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的通過(guò)比較不同程度非變應(yīng)性鼻炎(non-allergic rhinitis,NAR)患者全身及下氣道各項(xiàng)測(cè)量指標(biāo)的差異,探索他們系統(tǒng)性炎癥、下氣道炎癥及下氣道高反應(yīng)性的特征和差異。方法募集門診NAR患者262例,參照ARIA指南根據(jù)鼻炎癥狀對(duì)患者生活質(zhì)量的影響將受試者分為兩組,輕度組145例、中-重度組117例,均行外周血嗜酸粒細(xì)胞(eosinophil,EOS)比率、誘導(dǎo)痰EOS比例、呼出氣一氧化氮(fractional exhaled nitric oxide,Fe NO)檢測(cè)及乙酰甲膽堿支氣管激發(fā)試驗(yàn),比較兩組患者全身及下氣道炎癥、下氣道高反應(yīng)性的特征和差異。結(jié)果 1中-重度組患者外周血EOS比率、支氣管激發(fā)試驗(yàn)、Fe NO陽(yáng)性率與輕度組患者的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(6.2%vs2.1%;10.3%vs 2.8%;72.6%vs 29.0%;P0.01),兩組間誘導(dǎo)痰EOS比例陽(yáng)性率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(14.5%vs17.9%,P0.05);2中-重度組患者外周血EOS比率、Fe NO與輕度組患者的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2.0(4.0)%vs 1.5(2.1)%;35.8(25.9)ppb vs 16.3(17.0)ppb,P0.01],兩組間誘導(dǎo)痰EOS比例無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異[1.0(1.8)%vs 0.5(1.3)%,P0.05]。結(jié)論 1不同程度NAR患者全身及下氣道炎癥、氣道高反應(yīng)性存在差異,中-重度NAR患者呈現(xiàn)出更高水平的全身及下氣道異常;2中-重度NAR患者更易出現(xiàn)下氣道異常,臨床醫(yī)師應(yīng)予重視。
【作者單位】： 南京軍區(qū)南京總醫(yī)院耳鼻咽喉頭頸外科;廣州呼吸疾病研究所呼吸疾病國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】： 非變應(yīng)性鼻炎 氣道炎癥 氣道高反應(yīng)性 誘導(dǎo)痰 呼出氣一氧化氮
【基金】：呼吸疾病國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放課題(2007DA780154F0907)
【分類號(hào)】：R765.21
【正文快照】： 上、下呼吸道疾病相關(guān)性的問(wèn)題最早可追溯到公元2世紀(jì)前,Calen即提出肺部疾病可能是由鼻部疾病通過(guò)直接的解剖途徑引起[1]。自1997年Grossman[2]提出“同一氣道,同一疾病”觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)變應(yīng)性鼻炎(allergic rhinitis,AR)和哮喘(asthma,AS)是一個(gè)在呼吸道兩個(gè)部分表現(xiàn)的綜合征概念

  本文關(guān)鍵詞：不同程度非變應(yīng)性鼻炎對(duì)下氣道炎癥指標(biāo)的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：487806