目的:探討氟桂利嗪聯(lián)合安腦丸治療良性陣發(fā)性位置性眩暈(benign paroxysmal positional vertigo,BPPV)的臨床效果。方法:選取2017年5月-2019年8月本院收治的BPPV患者60例為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組,各30例。對照組僅給予氟桂利嗪治療,觀察組患者給予氟桂利嗪聯(lián)合安腦丸治療。比較兩組的臨床療效、前庭癥狀指數(shù)(VSI)評分、計(jì)時(shí)平衡試驗(yàn)結(jié)果、復(fù)發(fā)情況及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:觀察組治療總有效率為93.33%,明顯高于對照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組復(fù)發(fā)率為3.33%,低于對照組的26.67%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組VSI評分低于對照組,計(jì)時(shí)平衡試驗(yàn)時(shí)長較對照組長,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:氟桂利嗪聯(lián)合安腦丸治療BPPV,可有效提高治療效果,緩解臨床癥狀,降低復(fù)發(fā)率,且不會增加不良反應(yīng),安全有效,值得推廣。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料比較
    2.2 兩組臨床療效比較
    2.3 兩組復(fù)發(fā)情況、VSI評分及計(jì)時(shí)平衡試驗(yàn)情況比較
    2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討論



本文編號：4001472