目的：玻璃體腔注射雷珠單抗治療年齡相關(guān)性黃斑病變(AMD)及高度近視(HM)黃斑CNV的1年臨床療效。方法：回顧性研究,收集2012年7月—2014年4月期間在成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院眼科就診,經(jīng)眼底鏡檢查、熒光素鈉眼底血管造影(FFA)和(或)吲哚青綠血管造影(ICGA)、光學(xué)相干斷層掃描(0CT)確診為黃斑區(qū)脈絡(luò)膜新生血管(繼發(fā)于AMD與HM者)并接受單一的玻璃體腔注射雷珠單抗(單次劑量0.5 mg/0.05ml)的73例患者,共79只眼(其中AMD患者38只眼,HM患者41只眼)。每個患者在首次治療之前均行最佳矯正視力(BCVA)、光學(xué)相干斷層掃描(OCT)、自發(fā)熒光(AF)、眼底鏡檢查。治療后第一天、第一周及之后每個月均行最佳矯正視力(BCVA)、光學(xué)相干斷層掃描(OCT)、自發(fā)熒光(AF)、眼底鏡檢查以觀察其視力、黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(CRT)、以及有無地圖狀萎縮(GA)。隨訪時間為12個月。隨訪過程中,若患者黃斑中心視網(wǎng)膜厚度(CRT) ≧250 μm,或FFA顯示仍有熒光滲漏或自覺視力明顯下降、事物變形加重者,需再次注射雷珠單抗,重復(fù)注射間隔時間均大于1月,AMD與HM患者均...

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３可化濕性ＡＭＤ患者Ｗ肝腎虧虛、脾虛濕盛、疲血阻絡(luò)為主??

?成都中巧巧人學(xué)巧Ｉ：學(xué)仿論ｔ???肝腎虧虛證?２?５?８?６?２１?（５５．３％）??脾虛濕盛證?２?２?３?０?７?（１８．４％）??疲血阻絡(luò)證?２?２?６?０?１０?（２６．３％）??合計?６?９?ｎ?６?３８??本研究由于疲�；ソY(jié)證、氣虛血瘋證例數(shù)偏少，均歸于瘋血阻絡(luò)證組....

圖４??圖４為患者個隨訪時間視力變化曲線圖，ＢＣＶＡ在１周至３月時改善程度達??

ＢＣＶＡ隨時間變化情況??圖４??圖４為患者個隨訪時間視力變化曲線圖，ＢＣＶＡ在１周至３月時改善程度達??到最大，之后１年期間均保持在比較平穩(wěn)的水平。??２．２黃斑中心視網(wǎng)膜厚度化ＲＴ）??表７治療前后ＨＭ患者ＣＲＴ變化情況???ＣＲＴ?（?ｙｍ）?ＣＲＴ?變化值（ｙｍ）?ｔ?值....

圖８??由表１０、圖８可知刪患者Ｗ肝腎不足、氣血兩虛、虛火上炎、脾虛濕盛、??

ＰＭ患者不同年齡段證坐！分樂悄況??圖８??由表１０、圖８可知刪患者Ｗ肝腎不足、氣血兩虛、虛火上炎、脾虛濕盛、??為主要證型，各年齡段證型分布并無明顯差異（Ｘ２＝１．１９２，?Ｐ＝０．２７５）。??３９??

圖３可化濕性ＡＭＤ患者Ｗ肝腎虧虛、脾虛濕盛、疲血阻絡(luò)為主??

?成都中巧巧人學(xué)巧Ｉ：學(xué)仿論ｔ???肝腎虧虛證?２?５?８?６?２１?（５５．３％）??脾虛濕盛證?２?２?３?０?７?（１８．４％）??疲血阻絡(luò)證?２?２?６?０?１０?（２６．３％）??合計?６?９?ｎ?６?３８??本研究由于疲疲互結(jié)證、氣虛血瘋證例數(shù)偏少，均歸于瘋血阻絡(luò)證組....

本文編號：3908125