目的探討咽鼓管測(cè)壓(Tubomanometry,TMM)聯(lián)合主觀評(píng)分在慢性化膿性中耳炎和慢性分泌性中耳炎的咽鼓管功能評(píng)估中的價(jià)值。方法對(duì)180例慢性化膿性中耳炎患者的229患耳,對(duì)側(cè)正常耳131耳,68例慢性分泌性中耳炎的98患耳,對(duì)側(cè)正常耳38耳,以及作為正常對(duì)照的24例耳鳴患者48耳,采用TMM檢測(cè)獲得客觀咽鼓管(ET)功能評(píng)分。其次,另選擇Valsalva動(dòng)作能否完成和吞咽是否可聽到click聲作為主觀評(píng)分。而客觀ET評(píng)分加上主觀評(píng)分獲得總分。分析比較慢性化膿中耳炎和正常耳,分泌性中耳炎與正常耳在ET評(píng)分、主觀評(píng)分、總分間的差異。結(jié)果 1)慢性化膿性中耳炎中患耳ET評(píng)分、主觀評(píng)分、總分分別為2.86±2.41、2.01±1.42、4.87±3.24,正常耳分別為4.96±1.73、3.21±1.13、8.17±2.27,結(jié)果顯示患耳ET評(píng)分、主觀評(píng)分及總分顯著低于正常耳(P=0.000, P=0.000, P=0.000)。2) 5例外耳道或鼓室內(nèi)有肉芽形成的慢性化膿性中耳炎患耳,ET評(píng)分低,但主觀評(píng)分卻較高,結(jié)果互相矛盾。3)10例單側(cè)慢性化膿性中耳炎穿孔耳ET評(píng)分為5.80±...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1慢性化膿性中耳炎患耳和正常耳評(píng)分結(jié)果比較

慢性化膿性中耳炎中患耳229耳ET評(píng)分、主觀評(píng)分、總分分別為2.86±2.41、2.01±1.42、4.87±3.24，對(duì)照組正常耳分別為4.96±1.73、3.21±1.13、8.17±2.27，結(jié)果顯示慢性化膿性中耳炎患耳ET評(píng)分、主觀評(píng)分及總分顯著低于對(duì)照組正常耳（P=0.....

圖2分泌性中耳炎患耳和正常耳評(píng)分結(jié)果比較

慢性分泌性中耳炎中98患耳ET評(píng)分、主觀評(píng)分、總分分別為2.17±2.13、1.58±1.38、3.76±2.78，正常耳分別為4.96±1.73、3.21±1.13、8.17±2.27，結(jié)果顯示慢性分泌性中耳炎患耳ET評(píng)分、主觀評(píng)分及總分顯著低于正常耳（P=0.000,P=0.....

本文編號(hào)：3905360