探討淚道擴(kuò)張引流管植入聯(lián)合中藥熏蒸對慢性淚囊炎急性發(fā)作患者療效、再次阻塞、不良反應(yīng)的影響。選擇2016年2月至2018年3月在我院接受治療的慢性淚囊炎急性發(fā)作患者98例進(jìn)行研究。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為2組,每組各49例。對照組行淚道擴(kuò)張引流管植入治療,術(shù)前術(shù)后均根據(jù)檢查結(jié)果全身及局部使用抗生素,觀察組手術(shù)及術(shù)前處理同對照組,術(shù)后局部采用中藥熏蒸治療,細(xì)菌培養(yǎng)陽性者局部給予抗生素。對比兩組患者療效、發(fā)熱率、再次阻塞率、生活質(zhì)量、血清血管內(nèi)皮生長因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)及降鈣素元(procalcitonin,PCT)及不良反應(yīng)發(fā)生情況。對照組好轉(zhuǎn)率為83.67%,顯著低于觀察組的95.92%(P<0.05)。對照組術(shù)后1周發(fā)熱率為8.16%,與觀察組的4.08%差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。對照組再次阻塞率為18.37%,顯著高于觀察組的4.08%(P<0.05)。兩組患者干預(yù)后生活質(zhì)量得分均明顯升高,但觀察組患者升高幅度顯著高于對照組(P<0.05)。兩組患者干預(yù)后VEGF及PCT均明顯下降,但...

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
    1.3 評價(jià)指標(biāo)
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者療效對比
    2.2 兩組患者術(shù)后1周發(fā)熱率、再次阻塞率對比
    2.3 兩組患者生活質(zhì)量對比
    2.4 兩組患者血清VEGF及PCT對比
    2.4 不良反應(yīng)發(fā)生情況
3 討論



本文編號：3905308