目的探討甲強(qiáng)龍耳后及鼓室注射給藥對伴糖尿病的突發(fā)性聾患者的療效及不良反應(yīng)。方法回顧性分析2013年10月至2018年9月經(jīng)廊坊市第四人民醫(yī)院耳鼻咽喉科確診并治療的伴2型糖尿病的98例突發(fā)性聾患者的臨床資料,根據(jù)甲強(qiáng)龍局部給藥途徑的不同將所有病例分為耳后組(40例,耳后注射甲強(qiáng)龍40μg/次,隔日一次,共注射5次)和鼓室組(48例,鼓室注射甲強(qiáng)龍40μg/次,隔日一次,共注射5次),兩組同時(shí)給予相同的常規(guī)治療(給予改善微循環(huán)、溶栓、神經(jīng)營養(yǎng)藥物)。觀察比較兩組療效、不同頻率聽閾下降值、伴隨癥狀改善率、并發(fā)癥。結(jié)果①耳后組及鼓室組治療總有效率分別為75.0%(30/40)、70.8%(34/48),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。②兩組治療后不同頻率聽閾均有下降,以中低頻下降幅度較大,但兩組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。③兩組治療后眩暈、耳鳴、耳悶塞感等伴隨癥狀均有改善,但兩組間改善率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。④鼓室組局部疼痛、頭暈的發(fā)生率高于耳后組(P<0.05)。結(jié)論甲強(qiáng)龍耳后及鼓室注射均可有效改善伴糖尿病突聾患者的聽力及伴隨癥狀,療效接近,但與鼓...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 臨床資料
    1.2 治療方法
    1.3 療效判定
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組療效比較
    2.2 治療后兩組不同頻率聽閾下降值比較
    2.3 兩組治療前后伴隨癥狀改善情況及并發(fā)癥
3 討論



本文編號：3838215