本文關(guān)鍵詞：6090例朝、漢族新生兒聽力篩查結(jié)果分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：分析6090例朝、漢族新生兒聽力篩查(newborn hearing screening, NHS)結(jié)果,探討影響通過率的因素。方法：采用瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射(transiently evoked otoacoustic emission, TEOAE)對2012年1月-2014年12月在延邊大學(xué)附屬醫(yī)院出生的6090例新生兒進(jìn)行聽力初篩,分析民族,性別、耳別、體重和窒息程度對通過率的影響。結(jié)果對延吉市新生兒聽力篩查結(jié)果顯示(1)篩查通過率93.50%,各組之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=26.207 p0.001)；(2)左耳通過5667耳,通過率93.05%(5667/6090),右耳通過5782耳.通過率94.94%(5782/6090),右耳通過率高于左耳,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=19.247p0.001)；(3)所有男嬰中,男嬰通過數(shù)2994名,通過率92.84%(2994／3225),女嬰通過2700名,通過率94.24%(2700/2865),女嬰通過率高于男嬰,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=193247 P0.001)；(4)漢族通過2704,通過率93.56%(2704/2890),朝鮮族通過2990名,通過率93.44%(2990/3200),漢族與朝鮮族之間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=0.04 P0.05)；(5)正常新生兒通過5360人,通過率94.18%(5360/5691),輕度窒息新生兒通過313人,通過率90.32%(313/347),重度窒息新生兒通過21人,通過率40.75%(21/52),各組之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=256.891p0.001),正常新生兒通過率高于輕度窒息新生兒,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=9.131 p0.001),輕度窒息新生兒通過率高于重度窒息新生兒,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(X2=82.301 p0.001),正常新生兒通過率高于重度窒息新生兒,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x=252.529 p0.001)； (6)體重正常新生兒通過4702人,通過率96.52%(4702/4872),低體重新生兒通過432人,通過率70.81%(432/610),超重新生兒通過560人,通過率92.10%(560/608),各組之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=646.168 p001),體重正常的新生兒通過率高于低體重新生兒,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x'=657-171 p0.001),體重正常的新生兒通過率高于超重新生兒,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=27.464p0.001),低體重新生兒通過率高于超重新生兒,兩者之間比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=101.308 p0.001)結(jié)論：1.朝、漢族新生兒篩查通過率無明顯差異；2.不同性別、耳別通過率差異可能與新生兒先天解剖結(jié)構(gòu)有關(guān)；3.VHS通過率與新生兒窒息程度及低體重相關(guān),復(fù)篩時(shí)對有相關(guān)危險(xiǎn)因素的新生兒應(yīng)加強(qiáng)關(guān)注。
【關(guān)鍵詞】：民族 耳別 性別 體重 窒息
【學(xué)位授予單位】：延邊大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R764.04
【目錄】：

• 摘要6-8
• Abstract8-11
• 英文縮略詞表11-12
• 第一章 前言12-14
• 第二章 實(shí)驗(yàn)資料與方法材料14-17
• 2.1 臨床資料14
• 2.2 篩查儀器14
• 2.3 篩查前的準(zhǔn)備14
• 2.4 操作方法14
• 2.5 通過的標(biāo)準(zhǔn)14-15
• 2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法15-17
• 第三章 結(jié)果17-20
• 3.1 各年度篩查的通過率及總通過率17
• 3.2 性別的通過率17
• 3.3 耳別的通過率17-18
• 3.4 民族的通過率18
• 3.5 窒息程度的通過率18-19
• 3.6 出生時(shí)體重的通過率19-20
• 第四章 討論20-26
• 第五章 結(jié)論26-27
• 參考文獻(xiàn)27-31
• 致謝31-32
• 綜述32-42
• 參考文獻(xiàn)38-42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 周小林;劉志軍;汪銀花;;新生兒聽力篩查的最佳時(shí)間選擇[J];安徽醫(yī)藥;2006年03期

2 周鳳娟;;新生兒聽力篩查最佳時(shí)機(jī)探討[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2011年20期

3 常峪文;阿依木·迪亞爾;譚涵;;1521例漢族、維吾爾族新生兒聽力篩查結(jié)果分析[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2011年05期

4 張燕梅;黃麗輝;程曉華;彭世春;亓貝爾;楊如蘭;恩暉;甄勇;王蕾;;基層醫(yī)院新生兒TEOAE聽力初篩影響因素的多元回歸分析[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2013年02期

5 彭小蘭;張愛平;;三種不同測試體位對新生兒聽力篩查結(jié)果的影響[J];當(dāng)代醫(yī)藥論叢;2014年04期

6 周濤,曹永茂,雷培香;不同日齡新生兒誘發(fā)性耳聲發(fā)射測試[J];新生兒科雜志;2004年01期

7 黃玉梅;梁園;薛曉冬;林振浪;;自動腦干誘發(fā)電位技術(shù)在高膽紅素血癥新生兒聽力篩查中的應(yīng)用[J];中國新生兒科雜志;2012年03期

  本文關(guān)鍵詞：6090例朝、漢族新生兒聽力篩查結(jié)果分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：372044