目的通過分析比較嬰幼兒聽力正常組,聽神經(jīng)病（AN）組和極重度感音神經(jīng)性聾組在耳蝸微音電位（CM）,耳聲發(fā)射（OAE）的引出率以探討經(jīng)表皮電極測得耳蝸微音電位在診斷嬰幼兒聽神經(jīng)病中的應(yīng)用價值。方法選取年齡3月齡至36月齡的嬰幼兒,根據(jù)聽力結(jié)果和影像學(xué)檢查的結(jié)果綜合分析,其中聽力正常組50人100耳,AN組25人49耳,極重度感音神經(jīng)性聾組40人75耳,比較三組研究對象的耳聲發(fā)射和耳蝸微音電位的引出率有無統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果 OAE在聽力正常組中的引出率是91%,在AN組中的引出率是75.5%,在極重度感音神經(jīng)性聾組中的引出率是0;CM在聽力正常組中的引出率是96%,在AN組中的引出率是100%,在極重度感音神經(jīng)性聾組的引出率是0;分別進行OAE和CM的引出率的兩兩比較,聽力正常組與AN組在OAE的引出率無統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.531>0.05）,聽力正常組與AN組CM的引出率也無統(tǒng)計學(xué)差異（P=0.578>0.05）,而AN組與極重度神經(jīng)性聾組以及聽力正常組與極重度神經(jīng)性聾組OAE和CM的引出率差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.00<0.05）。結(jié)論 CM和OAE都是評價耳蝸外毛... 

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 研究對象
    1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 研究方法與材料
        1.3.1 資料采集
        1.3.2 聽力檢測方法
            1.3.2. 1 聲導(dǎo)抗測聽
            1.3.2. 2 聽性腦干測試
            1.3.2. 3 聽覺穩(wěn)態(tài)測試
            1.3.2. 4 耳聲發(fā)射測試
            1.3.2. 5 耳蝸微音電位測試
        1.3.3 影像學(xué)檢查
        1.3.4 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果
    2.1 研究對象的一般情況
    2.2 對AN組患兒回顧性研究發(fā)現(xiàn)
    2.3 CM在各組中的引出率的情況
3 討論
4 結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]短純音耳蝸微音電位評估耳蝸功能的臨床應(yīng)用價值[J]. 曾凡倩,鄭銓藝,柯朝陽.  中華耳科學(xué)雜志. 2017(02)
[2]小兒類聽神經(jīng)病的耳蝸微音電位研究[J]. 王杰,莫玲燕,劉輝,張帆,陳靜,姬晨.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2015(07)
[3]聽神經(jīng)病譜系障礙患者的臨床及聽力學(xué)特征分析[J]. 顧晰,葉勝難,張榕,林有輝,林少蓮,舒博.  中華耳科學(xué)雜志. 2015(02)
[4]聽神經(jīng)病患者最大言語識別率與主客觀聽力學(xué)特征的相關(guān)性分析[J]. 蘭蘭,謝林怡,史偉,丁海娜,李娜,韓冰,王大勇,張秋靜,關(guān)靜,王秋菊.  中華耳科學(xué)雜志. 2015(02)
[5]高膽紅素血癥與聽神經(jīng)病[J]. 魏曉泉,趙立東,林昶,楊仕明.  中國聽力語言康復(fù)科學(xué)雜志. 2014 (01)
[6]耳蝸微音電位的臨床研究進展[J]. 曾凡倩,柯朝陽.  中華耳科學(xué)雜志. 2013(03)
[7]新生兒聽神經(jīng)病譜系障礙的診斷[J]. Kai Uus,吳展元.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2012(01)
[8]聽神經(jīng)病譜系障礙的電生理學(xué)[J]. Barbara Cone,史偉,冀飛,郗昕,李興啟.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2012(01)
[9]嬰幼兒聽神經(jīng)病譜系障礙診斷和處理指南[J]. 李曉璐.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2012(01)
[10]Chirp聲誘發(fā)的聽性穩(wěn)態(tài)反應(yīng)研究現(xiàn)狀[J]. 魏凡欽,張官萍.  聽力學(xué)及言語疾病雜志. 2011(05)



本文編號：3666963