發(fā)布時間：2022-01-15 03:14

　　目的分析雷珠單抗聯(lián)合激光治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床效果。方法選取郟縣人民醫(yī)院2018年2月至2019年5月78例89眼增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者,將接受全視網(wǎng)膜激光光凝治療的39例44眼作為對照組,將接受全視網(wǎng)膜激光光凝聯(lián)合雷珠單抗治療的39例45眼作為觀察組,比較兩組治療前、治療后1個月最佳矯正視力（BCVA）、新生血管面積、黃斑中心凹厚度（CMT）、激光治療參數(shù)（激光能量、能量密度、光斑數(shù)）、不良反應(yīng)。結(jié)果治療后1個月,觀察組BCVA優(yōu)于對照組（P<0.05）。治療后1個月,與對照組比較,觀察組新生血管面積較�。≒<0.05）。治療后1個月,觀察組CMT、激光能量、能量密度、光斑數(shù)低于對照組（P<0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較,觀察組（15.56%）較對照組（36.36%）低（P<0.05）。結(jié)論增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變患者接受全視網(wǎng)膜激光光凝聯(lián)合雷珠單抗治療,能有效改善視力,縮小新生血管面積,降低CMT,治療所需激光能量較低,且不良反應(yīng)少。 

【文章來源】：河南醫(yī)學(xué)研究. 2020,29(32)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 治療方法
        1.3.1 對照組
        1.3.2 觀察組
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)分析
2 結(jié)果
    2.1 BCVA
    2.2 新生血管面積、CMT
    2.3 激光治療參數(shù)
    2.4 不良反應(yīng)
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]玻璃體腔注射雷珠單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜光凝及單純?nèi)暰W(wǎng)膜光凝治療高危增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的對比研究[J]. 鐘志偉,邵東平.  海南醫(yī)學(xué). 2019(11)
[2]玻璃體切除術(shù)聯(lián)合雷珠單抗玻璃體注射治療增殖性糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床研究[J]. 張妍春,任秀瑜,康紫薇,雷春靈.  海南醫(yī)學(xué). 2018(23)
[3]激光聯(lián)合雷珠單抗治療增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變療效分析[J]. 米桂艷.  糖尿病新世界. 2018(12)
[4]糖尿病視網(wǎng)膜病變防治專家共識[J]. 楊金奎,鹿斌.  中華糖尿病雜志. 2018 (04)
[5]雷珠單抗聯(lián)合激光治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效[J]. 孟凡毅,任艷竹,張婉婷.  國際眼科雜志. 2018(04)
[6]激光聯(lián)合雷珠單抗治療增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變的效果分析[J]. 李景波.  航空航天醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[7]雷珠單抗聯(lián)合全視網(wǎng)膜激光光凝治療重度非增生型糖尿病視網(wǎng)膜病變的療效觀察[J]. 王志玉,史愛云.  眼科新進(jìn)展. 2017(08)
[8]激光聯(lián)合雷珠單抗治療增殖型糖尿病視網(wǎng)膜病變[J]. 鄒紅,黎蕾,任建萍,繆晚虹.  國際眼科雜志. 2016(01)



本文編號：3589791