發(fā)布時(shí)間：2021-11-22 12:48

　　目的:比較25G玻璃體切割術(shù)（PPV）聯(lián)合空氣或硅油填充治療孔源性視網(wǎng)膜脫離（RRD）的療效。方法:前瞻性隨機(jī)對照研究。收集2018-01/12經(jīng)我院確診的RRD患者146例146眼,根據(jù)25G PPV術(shù)后眼內(nèi)填充物分為空氣組（60例60眼）和硅油組（86例86眼）。術(shù)后隨訪6～12mo,分析兩組患者最佳矯正視力（BCVA）、眼壓、視網(wǎng)膜解剖復(fù)位率及并發(fā)癥情況。結(jié)果:術(shù)后1mo,空氣組患者BCVA為0.45±0.5,硅油組為0.78±0.65,兩組患者BCVA均較術(shù)前明顯改善,且空氣組患者BCVA明顯優(yōu)于硅油組（均P<0.05）。術(shù)后3mo,空氣組患者視網(wǎng)膜解剖復(fù)位率（93.3%）低于硅油組（97.7%）,但無差異;術(shù)后6mo,兩組患者視網(wǎng)膜解剖復(fù)位率均為100.0%。本研究納入患者術(shù)中主要并發(fā)癥是醫(yī)源性裂孔（6.8%）,術(shù)后主要并發(fā)癥是高眼壓,術(shù)后早期（7d內(nèi)）硅油眼高眼壓比例明顯高于空氣組（P<0.001）,但隨訪期間兩組患者均未出現(xiàn)感染性眼內(nèi)炎、脈絡(luò)膜出血等嚴(yán)重并發(fā)癥。結(jié)論:對于簡單新鮮的RRD患者,25G PPV術(shù)后空氣和硅油填充視網(wǎng)膜解剖復(fù)位率無差別,術(shù)后早期空氣... 

【文章來源】：國際眼科雜志. 2020,20(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0引言
1對象和方法
    1.1對象
    1.2方法
        1.2.1手術(shù)方法
        1.2.2觀察指標(biāo)
2結(jié)果
    2.1手術(shù)及隨訪情況
    2.2術(shù)后眼部情況
    2.3術(shù)后復(fù)發(fā)情況
    2.4術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥情況
3討論



本文編號：3511724