本文關(guān)鍵詞：應(yīng)用Medpor耳支架與自體肋軟骨耳支架Ⅰ期治療先天性小耳畸形的臨床評估，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:觀察兩種耳廓再造術(shù)的臨床應(yīng)用和療效,探討較理想的耳廓支架材料及耳廓的再造方法,通過術(shù)后的隨訪,根據(jù)手術(shù)效果和并發(fā)癥發(fā)生情況,對近遠(yuǎn)期各支架的滿意程度進(jìn)行評估。方法:對329例小耳畸形或外傷后耳廓缺損患者,分別行肋軟骨作支架顳淺筋膜瓣加植皮一期耳再造術(shù)(144例)和多孔高密度聚乙烯(Medpor)作支架顳淺筋膜瓣加植皮一期耳再造術(shù)(185例)。結(jié)果:經(jīng)過6個月~2年觀察,肋軟骨支架組術(shù)后滿意率為72.91%(144/105),Medpor支架組術(shù)后滿意率為90.81%(185/168),兩組患者之間的差值比較有顯著差異(P0.05)。肋軟骨支架組術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥為發(fā)生率為18.75%;而Medpor支架組術(shù)后出現(xiàn)的并發(fā)癥發(fā)生率為9.19%,兩組患者之間的差值比較有顯著差(P0.05)。結(jié)論:比較上述兩種方法,各有利弊,以肋軟骨作支架的分期耳再造術(shù)是較可靠的治療方法。Medpor支架耳廓再造術(shù)免除了取肋軟骨為支架和分期手術(shù)的痛苦,具有創(chuàng)傷小、操作簡單、療程短、術(shù)后輪廓清晰、整體輪廓也較為穩(wěn)定等優(yōu)點(diǎn),已經(jīng)被越來越多的醫(yī)生采用。在大量的臨床實踐中,其遠(yuǎn)期效果也得到了肯定,并發(fā)癥也得到了很好的防治,是一種值得推薦的治療方式,是目前一種較為理想的耳廓再造方法。
【關(guān)鍵詞】：medpor耳支架 肋軟骨耳支架 先天性小耳畸形
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R764.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第1章 前言8-11
• 第2章 材料與方法11-14
• 2.1 臨床資料11
• 2.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)11
• 2.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)11
• 2.2 手術(shù)方法11-13
• 2.2.1 Medpor組11-13
• 2.2.2 自體肋軟骨組13
• 2.3 觀察指標(biāo)13-14
• 第3章 結(jié)果14-19
• 3.1 Medpor支架組和肋軟骨支架組滿意情況和術(shù)后并發(fā)癥情況14
• 3.2 Medpor支架組和肋軟骨支架組手術(shù)完成時間和手術(shù)費(fèi)用情況14-15
• 3.3 典型病例15-19
• 3.3.1 病例 115-16
• 3.3.2 病例 216-17
• 3.3.3 病例 317-19
• 第4章 討論19-24
• 4.1 先天性小耳畸形19-20
• 4.2 支架材料的進(jìn)展與運(yùn)用20-21
• 4.3 耳廓畸形的整復(fù)方法需靈活應(yīng)用21
• 4.4 Medpor支架或肋骨支架I期法再造耳廓并發(fā)癥21-24
• 第5章 結(jié)論與展望24-25
• 致謝25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 攻讀學(xué)位期間的研究成果28-29
• 綜述29-35
• 參考文獻(xiàn)33-35

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒藝輝;;先天性中外耳畸形[J];中華耳科學(xué)雜志;2014年04期

2 于曉波;蔣海越;潘博;趙延勇;林琳;;擴(kuò)張耳后皮瓣聯(lián)合自體肋軟骨移植矯正耳甲腔型小耳畸形[J];中華整形外科雜志;2014年01期

3 曹誼林;劉偉;張文杰;周廣東;;組織工程研究進(jìn)展[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版);2012年09期

4 唐泓波;陳雪;侯楷;周芳;黃立;;三種全耳再造手術(shù)方式支架外露情況的比較研究[J];中國美容醫(yī)學(xué);2012年06期

5 顏薇;章慶國;劉暾;周栩;韓雪峰;謝洋春;田蒙;陳琨;蔡磊;;改良Nagata法耳郭再造術(shù)治療先天性小耳畸形[J];中國美容整形外科雜志;2012年04期

6 陳亮;李曉格;李世榮;李U，

本文編號：335306