目的探討自擬天麻湯聯(lián)合倍他司汀對老年良性陣發(fā)性位置性眩暈患者復位后殘余頭暈的療效及生活質(zhì)量的影響。方法回顧性分析2016年1月至2018年1月于空軍軍醫(yī)大學第一附屬醫(yī)院老年病科收治的200例老年良性陣發(fā)性位置性眩暈患者的臨床資料,根據(jù)不同的治療方法將其分為對照組和觀察組,每組100例。對照組給予甲磺酸倍他司汀治療,觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予自擬天麻湯治療。比較2組治療后的療效、中醫(yī)證候積分、視覺模擬量表（VAS）評分及眩暈障礙量表（DHI）評分等。采用SPSS 19.0軟件對數(shù)據(jù)進行分析。根據(jù)數(shù)據(jù)類型,組間比較分別采用χ²檢驗或t檢驗。結(jié)果治療后,觀察組中醫(yī)證候評分與VAS評分均低于對照組[（5.78±4.66）和（9.21±5.18）分,（1.52±0.69）和（3.41±0.88）分],差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05）;觀察組功能、情感及軀體評分均低于對照組[（10.08±2.54）和（15.72±2.80）分,（8.44±2.99）和（13.56±3.70）分,（7.26±1.34）和（12.49±2.11）分],差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.... 

【文章來源】：中華老年多器官疾病雜志. 2020,19(11)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學處理
2 結(jié) 果
    2.1 2組治療前后中醫(yī)證候評分與VAS評分比較
    2.2 2組治療前后DHI評分比較
    2.3 2組治療后復發(fā)率比較
    2.4 2組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
3 討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]定眩顆粒對良性陣發(fā)性位置性眩暈復位后殘余癥狀的影響[J]. 王丹丹,姜文.  內(nèi)蒙古中醫(yī)藥. 2019(05)
[2]加味苓桂術(shù)甘湯聯(lián)合管石復位法治療良性陣發(fā)性位置性眩暈臨床研究[J]. 文欽生,楊勁松,黃彩桂,張玉松,唐榮德.  新中醫(yī). 2019(04)
[3]倍他司汀聯(lián)合利多卡因治療良性陣發(fā)性位置性眩暈患者管石復位后殘余頭暈的療效[J]. 謝濤,黃流清.  中國新藥與臨床雜志. 2019(03)
[4]手法復位聯(lián)合天麻素及康復治療對老年良性陣發(fā)性位置性眩暈患者的臨床療效[J]. 李哲,孫萌,李奇洙,梁大帥,孟大為,暴繼敏.  中華老年多器官疾病雜志. 2019(02)
[5]補陽還五湯治療良性陣發(fā)性位置性眩暈復位治療成功后殘余癥狀的臨床觀察[J]. 王立男,冷輝,王愛平,孫海波.  中國醫(yī)學文摘(耳鼻咽喉科學). 2018(06)
[6]改良手法復位與鹽酸倍他司汀對BPPV患者臨床治療效果分析[J]. 王志平,張義,白秀清,許堯生,朱寧.  基因組學與應(yīng)用生物學. 2018(11)
[7]復方天麻蜜環(huán)糖肽片聯(lián)合倍他司汀治療老年良性位置性眩暈的療效觀察[J]. 徐靜,徐夢怡,周俊山.  現(xiàn)代藥物與臨床. 2018(10)
[8]良性陣發(fā)性位置性眩暈中醫(yī)治療效果研究[J]. 雷夏燕.  中外醫(yī)學研究. 2018(16)
[9]Brandt-Daroff習服訓練對良性陣發(fā)性位置性眩暈管石復位后殘余頭暈的療效[J]. 聶海嶺,李朝武,黎逢光,方煌,嚴鋼莉,毛高峰,成勇,魏海燕.  現(xiàn)代醫(yī)學. 2018(05)
[10]天麻素注射液治療眩暈癥的療效觀察[J]. 王石云,何買定.  中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志. 2018(14)



本文編號：3340994