目的:通過(guò)分析研究鼻腔呼吸道上皮腺瘤樣錯(cuò)構(gòu)瘤（REAH）及鼻息肉（NPS）患者的鼻竇冠狀位CT,探討二者之間的差異。研究方法:2016年1月至2019年12月在中國(guó)醫(yī)科大學(xué)盛京醫(yī)院鼻科住院行手術(shù)治療且術(shù)后病理明確診斷為REAH患者22名,設(shè)為REAH組;選取同期住院行全組鼻竇開(kāi)放術(shù)且術(shù)前未行糖皮質(zhì)激素沖擊、術(shù)后病理明確診斷為鼻息肉的患者238名,設(shè)為NPS-a組;選取同期住院行篩竇開(kāi)放術(shù)且病變主體位于篩竇、同時(shí)術(shù)前亦未經(jīng)糖皮質(zhì)激素沖擊的非全組鼻竇炎且術(shù)后病理診斷為鼻息肉的患者16名,設(shè)為NPS-b組。通過(guò)測(cè)量并比較REAH組與NPS-a組患者的鼻竇冠狀CT病變側(cè)嗅裂寬度/病變側(cè)鼻腔總橫徑;測(cè)量并比較REAH組與NPS-b組患者的鼻竇冠狀CT在中鼻甲最長(zhǎng)處的病變側(cè)病變面積/病變側(cè)鼻腔總面積,運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué),分析出其中的規(guī)律。結(jié)果:REAH組病變側(cè)嗅裂寬度及病變側(cè)嗅裂寬度/病變側(cè)鼻腔總橫徑均顯著高于NPS-a組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P≤0.05）。REAH組病變側(cè)病變面積/病變側(cè)鼻腔總面積顯著高于NPS-b組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P≤0.05）。結(jié)論:鼻竇冠狀CT相關(guān)數(shù)據(jù)的測(cè)量為REAH術(shù)前具有輔... 

【文章來(lái)源】：中國(guó)醫(yī)科大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
英文縮略語(yǔ)
1 前言
2 材料和方法
    2.1 臨床資料及方法
        2.1.1 臨床資料
        2.1.2 研究方法
        2.1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
3 結(jié)果
    3.1 REAH組與NPS-a組比較
    3.2 REAH組與NPS-b組比較
4 討論
5 結(jié)論
研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]嗅裂區(qū)呼吸道上皮腺瘤樣錯(cuò)構(gòu)瘤的影像分析[J]. 于曉峰,趙鶴,曹志偉.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(12)
[2]頭頸部錯(cuò)構(gòu)瘤臨床診治分析[J]. 肖浩,楊慧,劉慶林,呂丹,王海洋,任佳,鄭義濤.  西部醫(yī)學(xué). 2017(07)
[3]鼻腔鼻竇常見(jiàn)惡性腫瘤的CT和MRI影像學(xué)診斷[J]. 肖玲,陳璐,王媛媛,劉杰,沈暘,柯霞,黃江菊,胡國(guó)華,李詠梅,楊玉成.  實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志. 2017(06)
[4]鼻腔呼吸道上皮腺瘤樣錯(cuò)構(gòu)瘤14例報(bào)告[J]. 邰旭輝,羅秀波,訾龍,朱寶玉,賈建平,楊昕,桑月紅.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2014(23)
[5]鼻腔及鼻竇內(nèi)翻乳頭狀瘤的影像學(xué)分析[J]. 陳小麗,劉建濱,毛志群,張青松.  實(shí)用臨床醫(yī)學(xué). 2012(05)
[6]雙側(cè)嗅裂區(qū)呼吸道上皮腺瘤樣錯(cuò)構(gòu)瘤臨床病理特點(diǎn)[J]. 曹志偉,顧兆偉,邊志剛,舒紅.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2010(11)
[7]MRI和CT對(duì)鼻腔鼻竇惡性腫瘤的診斷價(jià)值[J]. 秦江波,張輝,王俊波.  基層醫(yī)學(xué)論壇. 2008(34)
[8]鼻息肉的CT表現(xiàn)特點(diǎn)[J]. 李威,鄧曉濤,胡小芳.  中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù). 2000(01)
[9]89例鼻腔及鼻竇內(nèi)翻性乳頭狀瘤CT檢查的價(jià)值[J]. 曲永惠,鄒昕,李博頤,王振常,鮮軍舫.  臨床放射學(xué)雜志. 1998(03)



本文編號(hào)：3306498