發(fā)布時間：2021-03-24 03:22

　　目的對比分析0.1%透明質(zhì)酸鈉和0.1%氟米龍滴眼液治療白內(nèi)障術后干眼癥的療效。方法選取2017年4月至2019年12月松原市中心醫(yī)院眼科行白內(nèi)障手術且術后并發(fā)干眼癥的120例患者作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法分為透明質(zhì)酸鈉組和氟米龍組,每組60例。透明質(zhì)酸鈉組患者接受0.1%透明質(zhì)酸鈉治療,氟米龍組接受0.1%氟米龍滴眼液治療,兩組均連續(xù)治療4周。比較兩組的臨床療效、角膜熒光素染色（FCS）評分、淚膜破裂時間（TBUT）、患者主觀不適癥狀和不良反應發(fā)生率。結果氟米龍組治療有效率為98.33%,高于透明質(zhì)酸鈉組（83.33%）,差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前,兩組FCS評分和TBUT比較,差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;與治療前相比,兩組治療后FCS評分均下降,TBUT均升高,與透明質(zhì)酸鈉組相比,氟米龍組治療后FCS評分更低,TBUT更高,差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。氟米龍組出現(xiàn)眼刺激癥狀2例,但能耐受,透明質(zhì)酸鈉組出現(xiàn)眼刺激癥狀1例,但能耐受,兩組患者均未出現(xiàn)不可忍受的眼刺激癥狀和不良反應。結論對于白內(nèi)障術后干眼癥的患者使用0.1%氟米龍滴眼液可... 

【文章來源】：慢性病學雜志. 2020,21(12)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
        1.2.1 納入標準
        1.2.2 排除標準
    1.3 治療方法
    1.4 觀察指標
        1.4.1 治療效果評估
        1.4.2 角膜熒光素染色（FCS）評分
        1.4.3 淚膜破裂時間（TBUT）測定
        1.4.4 主觀不適癥狀和藥物不良反應
    1.5 統(tǒng)計學處理
2 結果
    2.1 透明質(zhì)酸鈉組和氟米龍組患者治療效果比較
    2.2 透明質(zhì)酸鈉組和氟米龍組患者治療前后干眼癥相關指標比較
    2.3 透明質(zhì)酸鈉組和氟米龍組患者主觀不適癥狀和不良反應情況
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同藥物治療白內(nèi)障術后干眼癥的療效比較觀察[J]. 趙朋生.  中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2020(07)
[2]氟米龍聯(lián)合玻璃酸鈉治療白內(nèi)障術后中重度干眼癥的療效觀察[J]. 陳水花.  臨床合理用藥雜志. 2019(14)
[3]不同人工淚液治療白內(nèi)障超聲乳化術后干眼癥臨床效果觀察[J]. 胡軍華,劉春蘭,夏侯梨,廖瑩林.  醫(yī)學理論與實踐. 2019(03)



本文編號：3096962