目的觀察Brandt-Daroff習服法,以及聯(lián)合倍他司汀治療良性陣發(fā)性位置性眩暈（BPPV）復位后殘余癥狀的療效。方法納入2017年3月～2019年3月收治BPPV復位成功患者,將其中復位后仍存在殘余頭暈患者75例隨機分3個組,對照組（倍他司汀治療）、訓練組（Brandt-Daroff習服法）和聯(lián)合組（Brandt-Daroff習服法聯(lián)合倍他司�。�,每組25例。對所有患者治療后殘余癥狀持續(xù)時間,治療前后的眩暈殘障量表（dizziness handicap inventory,DHI）進行評分比較。結(jié)果治療前各組患者的基線資料及DHI評分差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。治療后,聯(lián)合組殘余癥狀持續(xù)時間低于對照組和訓練組（P<0.05）,對照組和訓練組之間差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療7天后,聯(lián)合組DHI評分低于訓練組及對照組（P均<0.05）,訓練組和對照組比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療28天后,聯(lián)合組DHI評分均低于對照組和訓練組（P均<0.001）,訓練組評分低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.001）。結(jié)論Bran... 

【文章來源】：中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2020,27(07)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 臨床資料。
    1.2 治療方法。
    1.3 療效評價。
    1.4 統(tǒng)計學方法。
2結(jié)果
    2.1 殘余頭暈持續(xù)時間。
    2.2 DHI評分。
3討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]前庭康復技術(shù)與療效評價方法進展[J]. 劉波,劉博.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2019(02)
[2]基于臨床指南推動前庭康復醫(yī)學健康發(fā)展[J]. 劉博,劉波.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2019(01)
[3]抗抑郁藥物治療圍絕經(jīng)期女性良性陣發(fā)性位置性眩暈復位后殘余癥狀的療效分析[J]. 王霞,許堯生.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2018(10)
[4]Brandt-Daroff習服訓練聯(lián)合黛力新治療良性陣發(fā)性位置性眩暈管石復位后殘余頭暈的療效[J]. 聶海嶺,李朝武,黎逢光,方煌,嚴鋼莉,毛高峰,成勇,魏海燕.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2018(08)
[5]良性陣發(fā)性位置性眩暈的發(fā)病特征及復位治療后短期殘余癥狀的影響因素分析[J]. 張加良,惠蓮.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2018(13)
[6]前庭康復訓練對良性陣發(fā)性位置性眩暈復位后殘余癥狀的療效分析[J]. 孫利兵,鄭智英,王斌全,于文永,楊捷,郭文俊,任鴻杰.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2017(12)
[7]良性陣發(fā)性位置性眩暈患者殘余頭暈的皮膚交感反應(yīng)研究[J]. 錢淑霞,張曉玲,官俏兵.  中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2016(09)
[8]良性陣發(fā)性位置性眩暈手法復位后對殘余癥狀不同干預方法的療效觀察[J]. 徐曄,付敏,張楠.  臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志. 2016(14)
[9]Brandt-Daroff康復練習治療水平半規(guī)管良性陣發(fā)性位置性眩暈[J]. 曹效平,顧東勝,袁洵易,黃愛萍,吳子明.  中華耳科學雜志. 2015(02)
[10]眩暈殘障程度評定量表(中文版)的評價[J]. 丁雷,劉暢,王嘉璽,王冬梅.  中華耳科學雜志. 2013(02)



本文編號：3060326