發(fā)布時間：2021-01-11 22:45

　　目的探討地塞米松磷酸鈉注射液與注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉鼓室內(nèi)注射治療突發(fā)性聾的臨床療效并分析兩種注射治療后的不良反應(yīng)。方法 2018年9月～2019年12月收治的單側(cè)突發(fā)性聾患者94例,按數(shù)字表法隨機(jī)分為A組（注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉組）和B組（地塞米松磷酸鈉注射液組）各47例,分別行鼓室內(nèi)注射注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉和鼓室內(nèi)注射地塞米松磷酸鈉注射液治療,分析兩組患者治療前后純音聽閾值變化情況,并觀察兩組不良反應(yīng)和空腹血糖變化情況。結(jié)果兩組患者治療后純音聽閾較治療前均有明顯改善（A組:t=9.86,P=0.001;B組:t=2.91,P=0.005）,A組總有效率82.9%,B組總有效率為63.8%,兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（χ2=4.41,P=0.036）;兩組總體不良反應(yīng)率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;兩組治療前后空腹血糖變化比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論兩種治療方法均能改善突發(fā)性聾患者的純音聽閾,但注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉效果較地塞米松磷酸鈉注射液更佳,兩者的不良反應(yīng)情況基本相仿。 

【文章來源】：中國耳鼻咽喉頭頸外科. 2020,27(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1資料與方法
    1.1 入組標(biāo)準(zhǔn)和分組。
    1.2 方法。
        1.2.1 治療方法。
        1.2.2 鼓室注射。
        1.2.3 療效判定。
    1.3 統(tǒng)計學(xué)方法。
2結(jié)果
    2.1 療效情況。
    2.2 不良反應(yīng)。
3討論



本文編號：2971616