本文關(guān)鍵詞：超聲乳化術(shù)與無縫線大切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)治療硬核白內(nèi)障的效果比較，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：對比超聲乳化術(shù)和無縫線大切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)對硬核白內(nèi)障的手術(shù)效果。方法：采用前瞻性、非隨機(jī)臨床對照的試驗(yàn)方法,對53例(88眼)Ⅳ級核(Emery分級)年齡相關(guān)性白內(nèi)障患者進(jìn)行觀察,其中超聲乳化術(shù)組(A組)28例(47眼),無縫線大切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)組(B組)25例(41眼),比較兩組術(shù)后第1-3天裸眼視力,術(shù)后第7天最佳矯正視力；角膜及前房情況；手術(shù)前、后角膜內(nèi)皮細(xì)胞技術(shù)減少量和角膜散光度數(shù)變化。結(jié)果：術(shù)后第1,2天,B組裸眼視力優(yōu)于裸眼視力均優(yōu)于A組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。術(shù)后第7天、1月兩組矯正視力無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。術(shù)后1月術(shù)源性散光：A組0.74-0.25D,B組1.01±0.49D(P0.05)。內(nèi)皮細(xì)胞損失率：A組26%,B組15%(P0.05)。結(jié)論：對于硬核白內(nèi)障患者,接受無縫線大切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)患者術(shù)后早期裸眼視力、角膜損傷情況好于超聲乳化術(shù),而術(shù)源性散光大于超聲乳化術(shù)。
【關(guān)鍵詞】：硬核白內(nèi)障 超聲乳化術(shù) 無縫線大切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)
【學(xué)位授予單位】：廣西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：R779.66
【目錄】：

• 個(gè)人簡歷3-5
• 中文摘要5-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-9
• 1.資料和方法9-11
• 2.結(jié)果11-13
• 3.討論13-16
• 4.結(jié)論16-17
• 參考文獻(xiàn)17-20
• 附錄20-21
• 綜述21-34
• 參考文獻(xiàn)29-34
• 致謝34-35
• 附件35-37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 王登珍;;在防盲治盲中應(yīng)用反眉弓小切口摘除聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)[J];國際眼科雜志;2014年09期

2 孫敏;陳雪霽;孫曉艷;;小切口非超聲乳化與超聲乳化術(shù)治療年齡相關(guān)性白內(nèi)障的臨床效果及其對生活質(zhì)量的影響[J];眼科新進(jìn)展;2014年03期

3 左慧懿;梁皓;羅霄;楊釗;何劍;譚少健;;前房維持器和黏彈劑在白內(nèi)障超聲乳化吸出術(shù)中應(yīng)用對角膜內(nèi)皮細(xì)胞的早期影響[J];眼科新進(jìn)展;2014年04期

  本文關(guān)鍵詞：超聲乳化術(shù)與無縫線大切口白內(nèi)障囊外摘除術(shù)治療硬核白內(nèi)障的效果比較，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：261129