【摘要】：研究背景準(zhǔn)分子激光角膜原位磨鑲術(shù)(Laser in situ keratomileusis, LASIK)是目前近視眼治療的最主流手術(shù),隨著我國及亞洲各國近視發(fā)病率的逐年上升,每年全球約有數(shù)以百萬計(jì)的近視患者接受該手術(shù)的治療�？萍嫉牟粩噙M(jìn)步和人們生活需求的日益提高,近視治療手術(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)非當(dāng)初只是滿足“摘掉眼鏡”的需求了,人們不僅要求術(shù)后能看得清楚,而且還要求看清楚的同時(shí),還要看得舒適和持久。LASIK術(shù)后早期近距離閱讀困難及視覺疲勞癥狀的頻發(fā),對(duì)患者術(shù)后的生活和視覺質(zhì)量存在不同程度的干擾。雖然有報(bào)道LASIK術(shù)后調(diào)節(jié)幅度等調(diào)節(jié)功能有一定變化,但對(duì)調(diào)節(jié)功能的評(píng)價(jià)均僅局限在一兩個(gè)方面,不夠全面且意見尚存分歧。其中,與調(diào)節(jié)有關(guān)的術(shù)后視覺疲勞癥狀加重和近距離工作困難由于直接影響患者的工作,越來越受到廣泛關(guān)注。LASIK術(shù)后調(diào)節(jié)功能的改變?nèi)绾?尚缺乏一致性意見,且其機(jī)制尚處于理論推測中。術(shù)后視覺質(zhì)量關(guān)系患者的生存和生活質(zhì)量,廣大醫(yī)學(xué)和科技工作者必須高度重視,追求良好的日間視力、清晰的裸眼遠(yuǎn)視力的同時(shí),還要有良好的夜間視力和持久的近視力(工作視力),研究LASIK手術(shù)對(duì)近視眼調(diào)節(jié)的影響,解決術(shù)后視覺疲勞癥狀的發(fā)生,以實(shí)現(xiàn)這一屈光手術(shù)的最終目標(biāo)。眼前段相干光斷層掃描(Optic coherence tomography, OCT)圖像分析系統(tǒng)可以定量分析調(diào)節(jié)時(shí)眼前段的結(jié)構(gòu)變化,近視眼手術(shù)前后誘導(dǎo)相同的調(diào)節(jié)發(fā)生時(shí),眼前段結(jié)構(gòu)的變化是否存在差異是了解手術(shù)前后調(diào)節(jié)變化的本質(zhì)所在,目前該問題的研究鮮有報(bào)道。本研究將分三個(gè)部分就手術(shù)前后調(diào)節(jié)功能各指標(biāo)的變化以及術(shù)后視覺疲勞癥狀的發(fā)生情況的關(guān)系、不同程度調(diào)節(jié)的眼前段OCT眼前段結(jié)構(gòu)的變化以及手術(shù)前后發(fā)生相同調(diào)節(jié)時(shí)眼前段結(jié)構(gòu)變化的差異等展開研究。 第一部分近視眼LASIK手術(shù)對(duì)調(diào)節(jié)功能及視覺疲勞癥狀的影響 目的：研究近視眼LASIK術(shù)后調(diào)節(jié)幅度、調(diào)節(jié)靈敏度、相對(duì)調(diào)節(jié)及調(diào)節(jié)反應(yīng)的變化,以及與術(shù)后視近所致的視覺疲勞癥狀相關(guān)因素的分析。 方法招募年齡在18至39歲擬行LASIK手術(shù)的近視患者64例(128眼),按近視程度分為輕中度近視組(-6.0D)和高度近視組(≥-6.0D),同時(shí)根據(jù)年齡分成年輕組(30歲)和年長組(≥30歲),統(tǒng)一行標(biāo)準(zhǔn)的LASIK手術(shù),分別于術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月及術(shù)后3月行規(guī)范的主覺驗(yàn)光、單眼調(diào)節(jié)幅度、單眼調(diào)節(jié)靈敏度、負(fù)/正相對(duì)調(diào)節(jié)及調(diào)節(jié)滯后等檢查,并同時(shí)行視覺疲勞癥狀調(diào)查評(píng)價(jià)。 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用重復(fù)測量的方差分析進(jìn)行比較手術(shù)前及術(shù)后3個(gè)時(shí)期調(diào)節(jié)功能各指標(biāo)的差異,兩不同組別間各功能指標(biāo)的比較采用獨(dú)立樣本的T檢驗(yàn)進(jìn)行,術(shù)后1周和術(shù)后3月視覺疲勞癥狀的相關(guān)因素分析采用線性回歸分析進(jìn)行。 結(jié)果64位入選者中,按近視程度分組：輕中度近視組36人,年齡平均(29.53±4.46)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-3.52±1.15D,高度近視組28人,年齡平均(29.57±5.89)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-7.05±0.85D；按年齡分組結(jié)果：29歲以下組33人,年齡平均(25.48±2.91)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-5.08±2.13D,30歲以上組31人,年齡平均(33.87±2.81)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-5.05±1.98D。 1.單眼調(diào)節(jié)幅度：推進(jìn)法測得的調(diào)節(jié)幅度值均大于負(fù)鏡片法測得的值(P均0.05)。不同方法測得的調(diào)節(jié)幅度值,術(shù)前兩個(gè)屈光度組間差異均無顯著性(T=-1.072,0.192,P均0.05),負(fù)鏡片法測得的調(diào)節(jié)幅度值年齡較長組低于年輕患者組(T=8.041,P=O.000)。兩不同程度近視及兩不同年齡組內(nèi),手術(shù)前后單眼調(diào)節(jié)幅度的差異均有顯著性(所有P0.05),所有組別術(shù)后1周單眼平均調(diào)節(jié)幅度均較術(shù)前下降(LSD, P均0.05)；輕中度近視組術(shù)后1月及術(shù)后3月單眼平均調(diào)節(jié)幅度與術(shù)前差異無顯著性(LSD, P均0.05),高度近視組術(shù)后1月單眼平均調(diào)節(jié)幅度與術(shù)前差異無顯著性(LSD, P.均0.05),而術(shù)后3月調(diào)節(jié)幅度較術(shù)前上升(LSD, P.均0.05)。同時(shí),負(fù)鏡片法測得的調(diào)節(jié)幅度,30歲以下組術(shù)后1月仍低于術(shù)前(LSD, P0.05)而30歲以上組術(shù)后3月高于術(shù)前(LSD,P0.05)。 2.負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)：輕中度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)分別為：2.16±0.49D、2.28±0.56D、2.14±0.63D和2.25±0.60D(F=0.682,P=0.565)；高度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)分別為：2.24±0.65D、2.22±0.53D、2.11±0.55D和2.11±0.55D(F=2.023,P=0.117)。兩屈光度組術(shù)前負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)差異無顯著性(T=-0.510,P=0.612)。30歲以下組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)分別為：2.07±0.44D、2.09±0.49D、2.09±0.41D和2.29±0.47D(F=2.384,P=0.074)；30歲以上組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)分別為：2.33±0.65D、2.43±0.55D、2.16±0.74和2.31±0.74D(F=1.439,P=0.237)。兩年齡組術(shù)前負(fù)相對(duì)調(diào)節(jié)差異無顯著性(T=-1.927,P=0.059)。 3.正相對(duì)調(diào)節(jié)：輕中度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均正相對(duì)調(diào)節(jié)分別為：4.27±0.79D、3.66±0.88D、4.23±0.88D和4.29±0.86D,(F=30.928,P=0.000)；高度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均正相對(duì)調(diào)節(jié)分別為：3.88±0.67D、3.31±0.67D、3.97±0.65D和4.39±0.62D(F=39.662,P=0.000)。術(shù)前正相對(duì)調(diào)節(jié)輕中度近視組高于高度近視組(T=2.146,P=0.036),不同屈光度組均表現(xiàn)為術(shù)后1周正相對(duì)調(diào)節(jié)較術(shù)前下降(LSD,P均=0.000),術(shù)后1月逐漸恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD,P均0.05),僅高度近視組術(shù)后3月正相對(duì)調(diào)節(jié)較術(shù)前升高(LSD,P=0.000).兩個(gè)年齡組術(shù)前正相對(duì)調(diào)節(jié)差異無顯著性(T=0.336,P=0.738),各年齡組均表現(xiàn)為術(shù)后1周正相對(duì)調(diào)節(jié)較術(shù)前下降(LSD,P=均=0.000),術(shù)后1月逐漸恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD,P均0.05),術(shù)后3月正相對(duì)調(diào)節(jié)較術(shù)前升高(LSD,P均0.05)。 4.單眼調(diào)節(jié)靈活度：輕中度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均單眼調(diào)節(jié)靈活度分別為：9.80±2.39CPM.8.16±1.77CPM.9.96±2.09CPM和11.70±2.39CPM(F=183.151,P=0.000);高度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均調(diào)節(jié)靈活度分別為：8.42±1.48CPM.6.55±1.15CPM.8.52±1.68CPM和10.07±1.79CPM(F=181.595,P=0.000):兩個(gè)屈光度組術(shù)前單眼調(diào)節(jié)靈活度差異有顯著性,輕中度近視組高于高度近視組(T=2.831,P=0..006),不同屈光度組均表現(xiàn)為術(shù)后1周負(fù)單眼調(diào)節(jié)靈活度較術(shù)前下降(LSD,P均=0.000),術(shù)后1月逐漸恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD,P均0.05),術(shù)后3月單眼調(diào)節(jié)靈活度較術(shù)前升高(LSD,P均=0.000)。兩個(gè)年齡組術(shù)前平均單眼調(diào)節(jié)靈活度差異無顯著性(T=0.782,P=0.437)；各年齡組均表現(xiàn)為術(shù)后1周平均單眼調(diào)節(jié)靈活度較術(shù)前下降(LSD,P均=0.000),術(shù)后1月逐漸恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD,P均0.05),術(shù)后3月單眼調(diào)節(jié)靈活度較術(shù)前升高(LSD,P均0.05)。 5.調(diào)節(jié)反應(yīng)：輕中度近視組術(shù)前3.0D和5.0D調(diào)節(jié)刺激水平的調(diào)節(jié)滯后值分別為：0.61±0.18D和1.13±0.13D,高度近視組術(shù)前3.0和5.0D調(diào)節(jié)刺激水平的調(diào)節(jié)滯后值分別為：0.79±0.15D和1.27±0.15D,同一調(diào)節(jié)刺激水平的術(shù)前調(diào)節(jié)滯后值高度近視組均高于輕中度近視組(T=-4.447,-4.216,P=0.000,0.000)。兩屈光度組各調(diào)節(jié)刺激水平的調(diào)節(jié)滯后值手術(shù)前后差異均有顯著性(P均0.05),術(shù)后1周各調(diào)節(jié)滯后值均較術(shù)前升高(LSD,P均0.05),術(shù)后1月時(shí)均恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD,P均0.05)。輕中度近視組術(shù)后3月平均調(diào)節(jié)滯后值與術(shù)前差異無顯著性(LSD,P均0.05),而高度近視組術(shù)后3月調(diào)節(jié)滯后值較術(shù)前降低(LSD,P均0.05)。不同年齡組中,兩調(diào)節(jié)刺激水平(3.0D和5.OD)的調(diào)節(jié)滯后值術(shù)前差異均無顯著性(T=0.178,-0.796,P=0.859,0.429)。兩年齡組各調(diào)節(jié)刺激水平的調(diào)節(jié)滯后值手術(shù)前后差異均有顯著性(P均0.05),術(shù)后1周各調(diào)節(jié)滯后值均高于術(shù)前(LSD,P均0.05),術(shù)后1月時(shí)均恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD,P均0.05),術(shù)后3月,30歲以下組兩調(diào)節(jié)水平的調(diào)節(jié)滯后值均較術(shù)前下降(LSD,P均0.05),30歲以上年齡組僅5.0D調(diào)節(jié)刺激水平的調(diào)節(jié)滯后值較術(shù)前下降(LSD, P0.05)。 6.視覺疲勞癥狀：輕中度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均視覺疲勞癥狀分值分別為：5.27±1.59、8.46±1.66、5.26±1.52和5.14±1.54(F=794.495,P=0.000)；高度近視組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均視覺疲勞癥狀分值分別為：7.09±1.71、10.26±1.69、7.02±1.89和5.94±1.69(F=314.525,P=0.000)；兩屈光度組手術(shù)前癥狀分值差異有顯著性(T=-4.414,P=0.000),輕中度近視組視覺疲勞癥狀分值低于高度近視組。兩屈光度組手術(shù)前后視覺疲勞癥狀分值差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后1周視覺疲勞癥狀分值均較術(shù)前升高(LSD, P=0.000, P=0.000),輕中度近視組平均分值由術(shù)前的輕度上升至中度,術(shù)后1月兩組均恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD, P均0.05)；至術(shù)后3月,輕中度近視組視覺疲勞癥狀分值與術(shù)前比較差異無顯著性,高度近視組術(shù)后3月視覺不適癥狀分值較術(shù)前降低(LSD,P=0.000),由中度疲勞下降至輕度。30歲以下組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均視覺疲勞癥狀分值分別為：5.99±179、9.14±1.81、5.93±1.79和5.40±1.62(F=404.269,P=0.000)；30歲以上組手術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月以及術(shù)后3月平均視覺疲勞癥狀分值分別為：6.15±1.98、9.36±1.99、6.09±2.02和5.58±1.69(F=311.114,P=0.000)；不同年齡組手術(shù)前癥狀分值差異無顯著性(T=-0.349,P=0.728)。兩個(gè)年齡組手術(shù)前后視覺疲勞癥狀分值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,術(shù)后1周視覺疲勞癥狀分值較術(shù)前升高(LSD, P=0.000, P=0.000),30歲以下組平均分值由術(shù)前的輕度上升至中度,術(shù)后1月兩組均恢復(fù)至術(shù)前水平(LSD, P均0.05)；至術(shù)后3月,兩個(gè)年齡組視覺不適癥狀分值均較術(shù)前降低(LSD,P=0.000,0.001)。術(shù)前各因素中,僅患者術(shù)前癥狀分值(preSCORE)對(duì)術(shù)后1周癥狀分值(postlweekSCORE)的影響有顯著性意義(T=7.458,P=0.000),而患者術(shù)前癥狀分值(preSCORE)、術(shù)前屈光度(SE)、術(shù)前正相對(duì)調(diào)節(jié)(prePRA)、術(shù)前調(diào)節(jié)幅度(負(fù)鏡片法preAMP2)和術(shù)前調(diào)節(jié)滯后(preLOAl)均對(duì)術(shù)后3月癥狀分值(post3monthSCORE)的影響有顯著性意義(P=0.000,0.000,0.005,0.015,0.035)。 結(jié)論LASIK手術(shù)術(shù)后1周主要調(diào)節(jié)功能指標(biāo)均呈一過性降低,術(shù)后1月基本可以恢復(fù)至術(shù)前水平,術(shù)后3月部分調(diào)節(jié)功能可能增強(qiáng),術(shù)后視覺疲勞癥狀的加重和恢復(fù)與調(diào)節(jié)功能的改變相一致,從遠(yuǎn)期效果看,LASIK手術(shù)有利于近視患者視覺疲勞癥狀的改善。 第二部分近視眼在不同調(diào)節(jié)狀態(tài)下眼前段結(jié)構(gòu)變化的研究 目的探討近視眼在不同調(diào)節(jié)狀態(tài)下眼前段結(jié)構(gòu)的變化。 方法：招募60位年齡在18至39歲近視患者,按近視程度分為輕中度近視組和高度近視組,用眼前段OCT對(duì)測試眼分別在調(diào)節(jié)放松(0D)、誘發(fā)3.0D和5.0D調(diào)節(jié)三種調(diào)節(jié)狀態(tài)下進(jìn)行眼前段掃描分析,分別測量不同調(diào)節(jié)狀態(tài)下角膜后表面曲率、前房深度、晶狀體厚度和暗瞳直徑的大小,采用重復(fù)測量的方差分析比較不同調(diào)節(jié)狀態(tài)下上述參數(shù)的差異以及不同程度近視在相同調(diào)節(jié)狀態(tài)下各參數(shù)的差異。 結(jié)果60位入選患者中,年齡平均(29.45±5.22)歲,平均等效球鏡度(SE, spherical equivalent)-5.27±1.93D,范圍-2.15D至-8.63D。輕中度近視組32人,年齡平均(29.34±4.65)歲,平均等效球鏡度-3.72±1.05D,高度近視組28人,年齡平均(29.57±5.89)歲,平均等效球鏡度-7.05±0.85D。在調(diào)節(jié)放松的情況下(0D),輕中度近視組眼前段OCT測得的平均角膜后表面曲率、前房深度、晶狀體厚度和瞳孔直徑分別為：6.92±0.91mm.2.67±0.19mm.4.17±0.21mm和6.21±0.56mm；高度近視組的平均角膜后表面曲率、前房深度、晶狀體厚度和瞳孔直徑分別為：6.83±0.81mm.2.92±0.23mm.4.22±0.24mm和5.95±0.42mm。輕中度近視組與高度近視組在角膜后表面曲率和晶狀體厚度方面的差異均無顯著性(T=0.401,-0.742；P=0.690,0.461),而前房深度方面,高度近視組顯著大于輕中度近視組(T=-4.637,P=0.000),高度近視組的瞳孔直徑則小于輕中度近視組(T=2.011,P=0.049)。兩不同程度近視組中,在0D、3.0D和5.0D三種不同的調(diào)節(jié)狀態(tài)下測得的角膜后表面曲率的差異均無顯著性(F=0.084,0.047；P=0.920,0.954)；前房深度隨調(diào)節(jié)的逐漸增大而均變淺(F=19.44,8.455：P=0.000,0.001)；晶狀體厚度隨調(diào)節(jié)的逐漸增大而均增厚(F=31.149,15.245：P=0.000,0.000)；瞳孔直徑隨調(diào)節(jié)的逐漸增大而均減小(F=83.634,53.429：P=0.000,0.000)。 結(jié)論眼前段OCT可以定量觀察近視眼調(diào)節(jié)時(shí)眼前段各部分的變化,發(fā)生不同程度調(diào)節(jié)時(shí),角膜的形狀相對(duì)穩(wěn)定,晶體厚度、前房深度及瞳孔直徑隨調(diào)節(jié)量的增加其變化量逐漸增大。 第三部分近視眼LASIK手術(shù)前后調(diào)節(jié)所致眼前段結(jié)構(gòu)變化的比較 研究目的探索近視眼LASIK手術(shù)前后調(diào)節(jié)致眼前段結(jié)構(gòu)變化的差異。 方法招募60位年齡在18至39歲擬行LASIK手術(shù)的近視患者,按近視程度分為輕、中度近視組和高度近視組,統(tǒng)一行標(biāo)準(zhǔn)的LASIK手術(shù),分別于術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月及術(shù)后3月用眼前段OCT對(duì)非主導(dǎo)眼進(jìn)行不同調(diào)節(jié)狀態(tài)下眼前段掃描分析,測量該眼在調(diào)節(jié)放松(0D)、誘發(fā)3.0D和5.0D調(diào)節(jié)三種調(diào)節(jié)狀態(tài)下的眼前段參數(shù)變化,包括角膜后表面曲率、前房深度、晶狀體厚度和暗瞳直徑的大小。采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析比較手術(shù)前后各時(shí)期在調(diào)節(jié)放松時(shí)(0D)上述各參數(shù)的差異以及在被誘發(fā)3.0D和5.OD調(diào)節(jié)時(shí)上述參數(shù)變化量的差異。結(jié)果60位入選患者中,年齡平均(29.45±5.22)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-5.27±1.93D,范圍-2.15D至-8.63D。其中,輕中度近視組32人,年齡平均(29.34±4.65)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-3.72±1.05D；高度近視組28人,年齡平均(29.57±5.89)歲,術(shù)前平均等效球鏡度-7.05±0.85D。兩組患者在調(diào)節(jié)放松狀態(tài)下(0D),角膜后表面曲率、前房深度、晶狀體厚度和瞳孔直徑在手術(shù)前后各時(shí)期的差異均無顯著性意義(P均0.05)。在誘發(fā)3.0D調(diào)節(jié)時(shí),輕中度近視組中,角膜曲率的變化量在術(shù)前、術(shù)后1周、術(shù)后1月及術(shù)后3月分別為：0.04±1.36mm、-0.03±1.26mm、-0.05±1.21mm和0.08±1.25mm (F=0.006, P=0.999);前房深度變化量分別為：0.16±0.23mm、-0.15±0.17mm、-0.16±0.26mm和0.17±0.28mm (F=0.024, P=0.995);晶體厚度變化量分別為：0.23±0.28、0.11±0.12、0.23±0.19和0.25±0.28(F=3.595,P=0.025)；瞳孔直徑變化量分別為：-0.65±0.75、-0.59±0.75、-0.62±0.76和-0.67±0.78(F=0.071,P=0.975),術(shù)后1周晶體的變化量較術(shù)前減少(LSD,P0.05);高度近視組眼前段參數(shù)變化情況與輕中度近視組各參數(shù)的變化情況一致,除晶體厚度的變化量手術(shù)前后差異有顯著性外(F=3.310,P=0.046),其余各參數(shù)的變化量手術(shù)前后差異均無顯著性(P均0.05),術(shù)后1周晶體的變化量較術(shù)前減少(LSD,P0.05)。在誘發(fā)5.0D調(diào)節(jié)時(shí),兩種不同程度近視組中,前房深度的變淺量和晶狀體厚度的增加量手術(shù)前后各時(shí)期的差異均有顯著性(P均0.05)；而兩不同近視組角膜后表面曲率和瞳孔直徑的變化量手術(shù)前后各時(shí)期差異均無顯著性(P均0.05)。術(shù)后1周兩近視組前房深度下降量和晶體厚度增加量均較術(shù)前降低(LSD,P均0.05),術(shù)后1月與術(shù)前差異均無顯著性(LSD,P均0.05),術(shù)后3月時(shí)高度近視組晶體增厚量較術(shù)前增加(LSD,P.05),其余各參數(shù)變化量與術(shù)前差異無顯著性(LSD,P均0.05)。 結(jié)論近視眼LASIK手術(shù)前后調(diào)節(jié)所致的眼前段改變,不同程度近視和不同部位在不同時(shí)期有所差異,不同程度調(diào)節(jié)所致的角膜后表面曲率和瞳孔直徑的變化手術(shù)前后各時(shí)期無明顯差異；術(shù)后早期(1周)不同程度調(diào)節(jié)所致的晶體改變量均低于術(shù)前,前房深度的變化量在發(fā)生較大調(diào)節(jié)時(shí)也低于術(shù)前,術(shù)后1月至3月均可以恢復(fù)至術(shù)前水平,術(shù)后遠(yuǎn)期(3月),高度近視調(diào)節(jié)所致晶體的變化量甚至高于術(shù)前水平。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南方醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：R779.63

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣炎云;胡燕華;張青松;雷曉華;;使用飛秒激光刀制作角膜瓣行LASIK的像差分析[J];眼科研究;2007年03期

2 嚴(yán)曉騰;徐岬;;LASIK術(shù)前周邊視網(wǎng)膜變性的預(yù)防性治療[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2007年14期

3 鐘白麗;吳海洋;徐青;柳川;鄭植;范敏;;角膜地形圖引導(dǎo)的LASIK術(shù)后高階像差變化觀察[J];人民軍醫(yī);2007年06期

4 汪連興,徐亞軍,陳燕,王瑩,洪旭芳,俞宏偉;準(zhǔn)分子激光角膜切削術(shù)與角膜原位磨鑲術(shù)矯治近視的對(duì)比觀察[J];應(yīng)用激光;1997年06期

5 張斌,韓瑤;LASIK后發(fā)生裂孔源性視網(wǎng)膜脫離1例[J];中國實(shí)用眼科雜志;2000年07期

6 張悅;LASIK中角膜劃痕的改進(jìn)[J];眼視光學(xué)雜志;2001年01期

7 谷保民,馬元孝,李慶國,姜廷英;超高度近視行后鞏膜加固術(shù)后的LASIK[J];眼科;2003年06期

8 宋海珊;;淺析LASIK術(shù)后角膜瓣并發(fā)癥的處理[J];醫(yī)學(xué)信息(中旬刊);2011年04期

9 趙建峰,李彤,丁咨允;高度近視眼LASIK術(shù)前兩次檢影驗(yàn)光的臨床意義[J];邯鄲醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2003年05期

10 陶黎明,朱美玲,張曉蘋;PRK與LASIK治療近視術(shù)后的角膜地形圖分析[J];臨床眼科雜志;2003年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李康(宀雋);俞阿勇;余野;王勤美;楊新軍;;近視患者LASIK術(shù)后的生活質(zhì)量評(píng)價(jià)[A];華東地區(qū)第十次流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨華東地區(qū)流行病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議20周年慶典論文匯編[C];2010年

2 徐勤;肖燕;;LASIK手術(shù)患者遵醫(yī)行為與術(shù)后效果的分析[A];全國五官科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 ;Conductive Keratoplasty:An Approach for the Correction of Residual Hyperopia in post-LASIK Pseudophakia[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

4 劉美娜;;飛秒激光制瓣LASIK手術(shù)的術(shù)前宣教[A];全國五官科護(hù)理學(xué)術(shù)交流暨專題講座會(huì)議論文匯編[C];2010年

5 黃卿;董啟云;;LASIK術(shù)后五年繼發(fā)圓錐角膜一例[A];第十次全省中、西醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)（暨吉安地區(qū)眼科專委會(huì)成立會(huì)議）學(xué)術(shù)論文集[C];2010年

6 湯廣成;谷寅;;飛秒激光制瓣的LASIK治療高度近視療效分析[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

7 林咸平;費(fèi)安裕;方燕;葉曉玲;崔鋼峰;;LASIK術(shù)中應(yīng)用地塞米松瓣下沖洗預(yù)防彌漫性板層角膜炎[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

8 沈降;;頭位在LASIK手術(shù)中控制散光的作用[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

9 易昀敏;許建人;鄒芬蘭;謝鳳英;;Moria M2型90刀頭在LASIK中的臨床應(yīng)用[A];江西省第九次中西醫(yī)結(jié)合眼科、中醫(yī)眼科學(xué)術(shù)交流會(huì)論文匯編[C];2008年

10 許梅;于小玲;;Flap-free LASEK和Flap-free Epi.LASIK治療中,低度近視臨床效果比較[A];2011年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃石愛康醫(yī)院（原冶鋼醫(yī)院）眼科主任醫(yī)學(xué)碩士 張鵬舉;萬級(jí)層流手術(shù)室：LASIK手術(shù)成功的保障[N];黃石日?qǐng)?bào);2005年

2 本報(bào)記者 張?jiān)拼?節(jié)前 LASIK“貼身肉搏”[N];成都日?qǐng)?bào);2005年

3 博文;Hi-safe LASIK治近視受矚目[N];深圳商報(bào);2004年

4 驍勇;波前像差檢查，，使LASIK更完美[N];中國中醫(yī)藥報(bào);2004年

5 北京大學(xué)第一醫(yī)院眼科 李海麗;屈光矯正手術(shù)與LASIK[N];中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2001年

6 本報(bào)記者 李曉;手術(shù)治近視你得悠著點(diǎn)[N];蘇州日?qǐng)?bào);2005年

7 曾自明 　　;給自己一雙明亮的眼睛吧[N];大眾衛(wèi)生報(bào);2005年

8 復(fù)旦大學(xué)附屬眼耳鼻喉科醫(yī)院眼科副教授 周行濤;防治近視選擇合適方法[N];解放日?qǐng)?bào);2004年

9 麗麗;激光矯治近視的后安全時(shí)代來臨[N];深圳商報(bào);2004年

10 劉奇民 梁言;準(zhǔn)分子激光技術(shù)：幾分歡喜幾分憂[N];人民政協(xié)報(bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 周少博;近視眼LASIK術(shù)后調(diào)節(jié)變化及手術(shù)前后調(diào)節(jié)致眼前節(jié)結(jié)構(gòu)變化的比較[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

2 汪亮;近視眼LASIK術(shù)后晶狀體厚度改變及其對(duì)屈光回退的影響[D];南方醫(yī)科大學(xué);2012年

3 李招娜;角膜上皮瓣棄留對(duì)Epi-LASIK矯治近視影響的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];山東大學(xué);2012年

4 徐海琳;高度近視LASEK/Epi-LASIK遠(yuǎn)期安全性、有效性及角膜后表面高度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

5 于華軍;近視眼LASIK術(shù)后人工晶狀體屈光度測算中應(yīng)用矯正角膜曲率的效能檢驗(yàn)[D];山東大學(xué);2012年

6 買志彬;FEMTO LDV飛秒激光輔助LASIK術(shù)后角膜形態(tài)和視覺質(zhì)量的研究[D];鄭州大學(xué);2010年

7 郭秀瑾;不同方式的準(zhǔn)分子激光表面切削術(shù)后角膜創(chuàng)傷愈合反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2010年

8 張立軍;前彈力層下準(zhǔn)分子激光原位角膜磨鑲術(shù)治療近視的實(shí)驗(yàn)及臨床研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2010年

9 馬魯新;眼波前像差與屈光手術(shù)的研究[D];山東大學(xué);2004年

10 鄒俊;超薄角膜瓣LASIK手術(shù)的實(shí)驗(yàn)與臨床研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 侯力華;近視LASIK術(shù)后調(diào)節(jié)與集合功能變化的研究[D];寧夏醫(yī)科大學(xué);2011年

2 徐曼;暗環(huán)境下低對(duì)比度視力的相關(guān)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

3 武正斌;154例近視患者LASIK術(shù)后1周干眼發(fā)病率相關(guān)分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2010年

4 陳艷路;LASIK治療近視遠(yuǎn)期療效的觀察分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2011年

5 王和平;薄角膜中度近視LASIK與LASEK術(shù)后遠(yuǎn)期療效觀察[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

6 汪晨潔;LASIK與SBK治療中度近視患者的臨床對(duì)比研究[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2012年

7 胡莉菲;虹膜定位引導(dǎo)的個(gè)性化LASIK與傳統(tǒng)LASIK治療中高度散光的對(duì)比研究[D];浙江大學(xué);2010年

8 王春艷;Epi-LASIK與Flap-free Epi-LASIK矯正高度近視的臨床研究[D];南華大學(xué);2011年

9 楊聞文;Q值引導(dǎo)個(gè)性化與標(biāo)準(zhǔn)化LASIK治療近視臨床效果回顧性分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2012年

10 吳昊衍;中度近視患者LASIK術(shù)后角膜厚度變化與屈光回退的年齡因素分析[D];中南大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2356286