本文選題：光學相干斷層掃描 + 鞏膜扣帶術　； 參考：《安徽醫(yī)科大學》2017年碩士論文

【摘要】：目的:對孔源性視網(wǎng)膜脫離(RRD)外路復位術后進行黃斑部光學相干斷層掃描(OCT)檢查,觀察術后黃斑區(qū)積液情況,并分析其相關因素。方法:選擇2015年8月-2016年12月到我院就診,均采取鞏膜扣帶手術治療且術后視網(wǎng)膜均復位成功的孔源性視網(wǎng)膜脫離患者,共有40例(40只眼),分別于術后半個月、1、3、6個月行最佳矯正視力(BCVA)、光學相干斷層掃描(OCT)檢查。按積液情況及積液吸收時間長短分組,術后半個月黃斑下無積液,即無積液組;術后1個月黃斑下積液吸收,即1月組;術后3個月黃斑下積液吸收,即3月組;術后6個月黃斑下積液吸收,即6月組,對其進行統(tǒng)計學分析。結果:術后半月黃斑下無積液19眼(無積液組)占47.5%。有積液21眼,占52.5%,其中1月組10眼,3月組6眼,6月組5眼。手術前患者平均log MAR視力為1.29±0.72,術后各組平均log MAR視力分別為0.31±0.23、0.35±0.26、0.55±0.39、0.71±0.34,經(jīng)單因素方差分析,各組視力較術前均有所提高,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。無積液組、1月組患者視力比較無統(tǒng)計學意義(P0.05),1月組和3月組患者視力比較有統(tǒng)計學意義(P0.05),3月組和6月組患者視力比較有統(tǒng)計學意義(P0.05)。術后各組最佳矯正視力提高2行以上者所占比重分別為84.2%、80.0%、66.7%、60.0%。但四組之間相互比較差異無統(tǒng)計學意義(P=0.552)。收集術后各組OCT掃描資料,經(jīng)相關統(tǒng)計學分析,視網(wǎng)膜脫離范圍及視網(wǎng)膜脫離時間為影響黃斑下積液吸收的因素(rs=0.544,P0.001、rs=0.716,P0.001)。結論:OCT可清晰顯示黃斑部視網(wǎng)膜結構,是評價RRD外路復位術后視網(wǎng)膜形態(tài)功能及視網(wǎng)膜下液情況不可或缺的影像學檢查手段,可為第一時間就發(fā)現(xiàn)病變和診治疾病提供重要信息;視網(wǎng)膜脫離范圍及視網(wǎng)膜脫離時間長短對術后黃斑下積液吸收有影響,同時黃斑下積液吸收時間長短可影響患者術后視力恢復,積液持續(xù)時間越長對患者視力損害也就越大。
[Abstract]:Objective: to examine the macular optical coherence tomography (OCT) after external reposition of orrhea retinal detachment (RRD) and observe the effusion of the macular region after operation, and to analyze the related factors. Methods: the scleral buckling surgery was adopted in December -2016 August 2015, and the pore origin of retinal reposition after operation was successfully treated. The patients with retinal detachment had 40 cases (40 eyes). The best corrected visual acuity (BCVA) and optical coherence tomography (OCT) were performed at half a month after the operation, and OCT (optical coherence tomography). The effusion was divided into groups according to the condition of effusion and the time of absorption of effusion. No effusion in the macula after the operation, that is, no effusion group, and the absorption of submacular effusion in the group of 1 months after the operation, that is, in the January group and 3 after the operation. The absorption of submacular effusion, that is, in the March group, the absorption of submacular effusion in the group of 6 months after operation, that is, in the June group, was statistically analyzed. Results: 19 eyes (no effusion group) accounted for 21 eyes of 47.5%., accounting for 52.5%, 10 eyes in January group, 6 in March group and 5 in June group. The average visual acuity of log MAR before operation was 1.29 + 0.72 after operation. The visual acuity of group average log MAR was 0.31 + 0.23,0.35 + 0.26,0.55 + 0.39,0.71 + 0.34 respectively. After single factor analysis of variance, the visual acuity of each group was improved, the difference was statistically significant (P0.05). There was no statistical significance (P0.05) in the group of January group (P0.05), March and March (P0.05), and March (P0.05), and March. The visual acuity of the patients in the group and the June group was statistically significant (P0.05). The proportion of the best corrected visual acuity above 2 lines was 84.2%, 80%, 66.7%, and 60.0%., respectively, but there was no significant difference between the four groups (P=0.552). The OCT scanning data of all groups after the operation were collected, and the range of retinal detachment and visual acuity were analyzed by correlation statistics. The time of retinal detachment is a factor affecting the absorption of submacular effusion (rs=0.544, P0.001, rs=0.716, P0.001). Conclusion: OCT can clearly display the retinal structure of the macular region. It is an indispensable imaging method to evaluate retinal morphological function and subretinal fluid after external reduction of RRD. It can be found for the first time for pathological changes and diagnosis and treatment. Disease provides important information. Retinal detachment and retinal detachment time affect the postoperative absorption of submacular effusion, and the absorption time of submacular effusion can affect the recovery of postoperative visual acuity. The longer the duration of liquid accumulation, the greater the visual impairment of the patients.
【學位授予單位】：安徽醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：R779.6

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 黃建綱;;老年性黃斑部變性患者的血清脂[J];醫(yī)學文摘(眼科學);1964年04期

2 陳錦禮;208例鑄造工人黃斑狀況的調(diào)查分析[J];職業(yè)醫(yī)學;1993年04期

3 張偉,張堯貞;正常黃斑部閾值測定的初步報告[J];臨床眼科雜志;1995年01期

4 呂沛霖,趙俊宏,趙燕麟,朱秀萍,李英泰;對黃斑分區(qū)標準化的建議[J];中華眼底病雜志;2004年02期

5 郭青;張巖;;高度近視眼黃斑劈裂光學相干斷層掃描臨床觀察[J];解放軍醫(yī)學院學報;2013年04期

6 陳宗蕊;卵黃樣黃斑部變性[J];北京醫(yī)學;1981年05期

7 傅守靜;;并發(fā)于視乳頭小坑的黃斑部和傍視乳頭的漿液性視網(wǎng)膜脫離[J];醫(yī)學文摘(眼科學);1965年03期

8 林蒼;;黃斑遺傳變性1例報告[J];福建醫(yī)藥雜志;1985年03期

9 梁金宗;;強光源、高溫環(huán)境工人黃斑部改變的初步調(diào)查[J];化工勞動保護(工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病分冊);1992年05期

10 趙培泉;黃斑部視網(wǎng)膜下新生血管膜[J];國外醫(yī)學.眼科學分冊;1996年04期

相關會議論文 前4條

1 陳麗紅;;黃斑部出血的鑒別診斷[A];2008年浙江省眼科學術會議論文集[C];2008年

2 柏超然;;黃斑概論[A];浙江省中醫(yī)藥學會眼科分會中醫(yī)眼科現(xiàn)代化學術交流會暨繼續(xù)教育學習班資料[C];2005年

3 張新吉;;中心性漿液性脈絡膜視網(wǎng)膜病變辯治體會[A];全國首屆中青年中醫(yī)眼科學術研討會資料匯編[C];1996年

4 吳星偉;宮媛媛;汪輝;朱萍;邱慶華;宋義;謝正高;孫勇;;黃斑顆粒治療年齡相關性黃斑變性的ERG研究[A];第六屆全國中醫(yī)中西醫(yī)結合眼科學術交流會論文匯編[C];2007年

相關重要報紙文章 前4條

1 中國中醫(yī)科學院眼科醫(yī)院 謝立科 肖文崢 黃少蘭;認識黃斑防病變[N];中國中醫(yī)藥報;2012年

2 宋爽;預防黃斑部退行性病變[N];保健時報;2003年

3 蘇培增;視網(wǎng)膜病變可用復方丹參液[N];大眾衛(wèi)生報;2003年

4 周至安;任重道遠[N];健康報;2005年

相關博士學位論文 前2條

1 郁肆青;玻璃體黃斑界面疾病臨床資料及危險因素分析[D];上海交通大學;2015年

2 馬群;超聲乳化白內(nèi)障吸除術后黃斑中央凹厚度檢測及其臨床價值的研究[D];華中科技大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 李偉;光學相干斷層掃描在早期視網(wǎng)膜中央動脈阻塞上的診斷價值[D];石河子大學;2016年

2 丁銀銀;年齡相關性黃斑變性黃斑厚度與中醫(yī)辨證分型相關性的探討[D];南京中醫(yī)藥大學;2013年

3 王海欣;糖尿病視網(wǎng)膜病變患者黃斑厚度測量及對比研究[D];中國人民解放軍軍醫(yī)進修學院;2006年

4 田芳;白內(nèi)障超聲乳化術后黃斑部的光學相干斷層掃描[D];天津醫(yī)科大學;2002年

5 李麗英;年齡相關性黃斑變性患者黃斑厚度的測量及對比研究[D];成都中醫(yī)藥大學;2008年

6 李在正;黃斑前膜術前黃斑微結構的變化對術后最佳矯正視力的影響[D];大連醫(yī)科大學;2014年

7 邵嵐;球后注射曲安奈德聯(lián)合黃斑部格柵樣光凝治療糖尿病性黃斑水腫[D];新疆醫(yī)科大學;2012年

8 彭曉丹;早期糖尿病視網(wǎng)膜病變黃斑區(qū)厚度分析[D];第二軍醫(yī)大學;2014年

9 黨亞龍;i-MP對產(chǎn)生2型CNV的AMD患者最佳矯正視力及黃斑厚度的影響[D];鄭州大學;2012年

10 薛林平;近視眼黃斑部不同區(qū)域視網(wǎng)膜光敏感度和固視穩(wěn)定性的對比研究[D];湖北中醫(yī)藥大學;2013年

，

本文編號：1932076