本文選題：選擇性激光小梁成形術(shù) + 原發(fā)性開(kāi)角型青光眼��； 參考：《眼科新進(jìn)展》2017年09期

【摘要】：目的對(duì)比選擇性激光小梁成形術(shù)(selective laser trabeculoplasty,SLT)治療高眼壓癥(ocular hypertension,OHT)和早期、中期原發(fā)性開(kāi)角型青光眼(primary open-angle glaucoma,POAG)的效果。方法根據(jù)病情將120例120眼患者分為OHT組(40例40眼)、早期POAG組(40例40眼)和中期POAG組(40例40眼),3組均使用532 nm倍頻Q開(kāi)關(guān)Nd:YAG激光器行SLT,激光單脈沖3 ns,光斑直徑400 nm,初始能量為0.6 m J,以0.1 m J逐漸遞減,至剛好出現(xiàn)香檳樣氣泡時(shí)為治療能量,治療范圍為360°,術(shù)后1 d、1周、1個(gè)月、3個(gè)月及6個(gè)月隨訪,主要觀察SLT治療前后的眼壓變化情況。結(jié)果治療后1 d~6個(gè)月,OHT組、早期POAG組和中期POAG組術(shù)后各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的眼壓均較術(shù)前下降,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。各組內(nèi),SLT術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的眼壓相比,差異亦均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。OHT組、早期POAG組和中期POAG患者基線眼壓分別為(25.95±1.80)mm Hg(1 k Pa=7.5 mm Hg)、(24.66±1.55)mm Hg和(25.62±2.67)mm Hg,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。當(dāng)剔除基線眼壓的影響之后,術(shù)后1 d、1周、1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月,3組間的眼壓相比差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。在各組內(nèi),術(shù)后各時(shí)間點(diǎn)的眼壓相比,差異亦均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。與校正后的基線眼壓相比,OHT組SLT術(shù)后眼壓下降的幅度最大,其次是早期POAG組,中期POAG組下降的幅度最小。結(jié)論 SLT對(duì)于OHT和POAG患者具有良好的降眼壓效果,SLT的治療效果隨POAG患者的病情嚴(yán)重程度逐次遞減。
[Abstract]:Objective to compare the efficacy of selective laser trabeculoplasty (SLT) in the treatment of high ocular hypertension (OHT) and primary open angle glaucoma in early and middle stage (primary open angle glaucoma). Methods 120 patients (120 eyes) were divided into OHT group (40 cases, 40 eyes), early POAG group (40 eyes, 40 eyes) and middle stage POAG group (40 cases, 40 eyes) were treated with 532nm Q-switched Nd:YAG laser, laser single pulse 3ns, spot diameter 400. Nm, the initial energy is 0.6 MJ, and the initial energy decreases gradually with 0.1 MJ. Up to the time when champagne bubble appeared, the therapeutic energy was 360 擄. 1 week, 1 month, 3 months and 6 months after SLT were followed up. The changes of intraocular pressure were observed before and after SLT treatment. Results the IOP of OHT group, early POAG group and middle stage POAG group were significantly lower than those of preoperative group 1 ~ 6 months after treatment (P 0.05). There were significant differences in intraocular pressure (IOP) at different time points (all P0.05).OHT group, baseline IOP of early POAG group and middle stage POAG group were 24.66 鹵1.55)mm Hg and 25.62 鹵2.67)mm Hg, respectively), the difference was statistically significant (P 0.05). The intraocular pressure of early POAG group and middle stage POAG group were 24.66 鹵1.55)mm Hg and 25.62 鹵2.67)mm Hg, respectively. After the baseline IOP was excluded, there were significant differences in IOP between the three groups at 1 week, 1 month, 3 months and 6 months postoperatively (all P 0.05). In each group, there were significant differences in IOP at each time point after operation (P 0.05). Compared with baseline IOP after correction, IOP in OHT group was the largest after SLT, followed by early POAG group, and the decrease was the smallest in metaphase POAG group. Conclusion SLT has a good effect of lowering IOP in patients with OHT and POAG. The therapeutic effect of SLT decreases with the severity of POAG.
【作者單位】： 廣西壯族自治區(qū)人民醫(yī)院眼科;廣西醫(yī)科大學(xué);
【基金】：廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)計(jì)委自籌經(jīng)費(fèi)課題(編號(hào):Z2015349)~~
【分類號(hào)】：R779.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳延光;東洋醫(yī)學(xué)對(duì)高眼壓癥的研究[J];國(guó)外醫(yī)學(xué)(中醫(yī)中藥分冊(cè));1997年04期

2 左磊;高眼壓癥患者的臨床隨訪觀察[J];臨床眼科雜志;2004年06期

3 李建軍,王爽,徐亮;高眼壓癥[J];國(guó)外醫(yī)學(xué).眼科學(xué)分冊(cè);2005年01期

4 李超;李維娜;;高眼壓癥患者32例隨訪觀察[J];國(guó)際眼科雜志;2010年01期

5 劉義強(qiáng);杜曉玲;;16例高眼壓癥患者臨床隨訪觀察[J];河南醫(yī)學(xué)研究;2011年02期

6 朱鴻雁;;高眼壓癥患者的隨訪觀察[J];國(guó)際眼科雜志;2011年10期

7 呂茜;;高眼壓癥的隨訪研究[J];河北醫(yī)藥;2012年19期

8 陳麗;周蒞斌;;高眼壓癥的相關(guān)特殊檢查研究[J];國(guó)際眼科雜志;2013年07期

9 陳彼得;;高眼壓癥的診斷和治療[J];江西醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1988年04期

10 唐桂蘭;朱曉弘;劉剛;曲建梅;屈宏波;;派立明治療原發(fā)性開(kāi)角型青光眼和高眼壓癥經(jīng)驗(yàn)探討[J];中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng);2012年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 鮮光軍;何勇川;韓紅;;兒童高眼壓癥123例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2007年

2 張貴聰;郭浩軼;;類固醇性高眼壓癥的臨床觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2007年

3 董良;馬恩普;曾照年;劉蘇冰;;選擇性激光小梁成形術(shù)治療原發(fā)性開(kāi)角型青光眼及高眼壓癥臨床觀察[A];豫贛黑蘇魯五省光學(xué)（激光）學(xué)會(huì)聯(lián)合學(xué)術(shù)2012年會(huì)論文摘要集[C];2012年

4 周敏君;;糖皮質(zhì)激素性高眼壓癥和青光眼的臨床分析[A];2008年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2008年

5 張齡潔;王超軍;伍海建;;高眼壓癥的角膜厚度分析與臨床處理[A];2006年浙江省眼科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2006年

6 周予蘭;王保君;彭坤;;近視眼伴高眼壓癥與角膜厚度的關(guān)系[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2007年

7 尹金福;吳仁毅;宣夢(mèng)錚;王凱軍;汪曉宇;嚴(yán)家勛;謝仁杰;戚小紅;洪朝陽(yáng);張惠成;;蘇為坦降眼壓替代療法的臨床研究[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第十二屆全國(guó)眼科學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 ;臺(tái)灣批準(zhǔn)治療青光眼及高眼壓癥新藥[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2001年

2 陶海;高眼壓并不一定都是青光眼[N];家庭醫(yī)生報(bào);2008年

3 北京大學(xué)第三醫(yī)院眼科中心 黃萍;特殊計(jì)算器 預(yù)測(cè)青光眼[N];健康報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 姚寶群;內(nèi)皮祖細(xì)胞在高眼壓視神經(jīng)損傷修復(fù)中作用的初步研究[D];天津醫(yī)科大學(xué);2012年

2 王欣;少年兒童高眼壓癥與自主神經(jīng)功能的相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 段曉燕;光學(xué)相干斷層掃描在原發(fā)性開(kāi)角型青光眼早期診斷中的應(yīng)用[D];河北醫(yī)科大學(xué);2014年

2 宋革;實(shí)驗(yàn)性急性高眼壓視網(wǎng)膜損傷與谷氨酸作用機(jī)制研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2001年

3 程茗;玻璃體視網(wǎng)膜手術(shù)后糖皮質(zhì)激素性高眼壓和青光眼影響因素的研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2006年

4 陳兟;選擇性激光小梁成形術(shù)治療開(kāi)角型青光眼和高眼壓癥的療效觀察[D];中南大學(xué);2013年

5 李蘭嬌;38例兒童高眼壓臨床分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2011年

6 趙鳳蕾;高眼壓癥、慢性青光眼及正常人的中央角膜厚度[D];青島大學(xué);2006年

7 江茂松;中央角膜厚度與高眼壓癥兒童非接觸眼壓的相關(guān)性研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2012年

8 胡金慧;高眼壓癥患者B-YP與W-WP檢查對(duì)照研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1803556