本文選題：視網(wǎng)膜病變　切入點(diǎn)：早產(chǎn)兒　出處：《眼科新進(jìn)展》2017年04期

【摘要】：目的比較并分析多胎與單胎早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的發(fā)病情況及相關(guān)的危險(xiǎn)因素。方法收集2013年9月至2015年12月我院新生兒科住院的早產(chǎn)兒652例,根據(jù)出生胎兒數(shù)量分為多胎組(二胎及以上,52例)與單胎組(600例),使用RetCamⅢ數(shù)字視網(wǎng)膜照相機(jī)和視頻雙目間接檢眼鏡進(jìn)行早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變篩查并分析相關(guān)危險(xiǎn)因素。各組之間發(fā)病率的比較采用卡方檢驗(yàn)。結(jié)果多胎與單胎早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率分別為32.69%和20.83%,多胎發(fā)病率高于單胎(P=0.047)。隨著孕周的增加,多胎組與單胎組早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率均降低;≤30周的早產(chǎn)兒,多胎組早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率高于單胎組(P=0.040);30周的早產(chǎn)兒,兩組早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。隨著出生體質(zhì)量的增加,兩組早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率均降低,多胎組和單胎組相比,不同出生體質(zhì)量的早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均為P0.05)。兩組中吸氧5 d的早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率均高于吸氧≤5 d者(P=0.025、0.001);吸氧≤5 d不同胎別的早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;吸氧5 d的多胎組早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率高于單胎組(P=0.020)。多因素分析發(fā)現(xiàn),多胎和小孕周是早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的危險(xiǎn)因素。結(jié)論孕周越小、出生體質(zhì)量越低、吸氧時(shí)間越長(zhǎng)(5 d)早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變的發(fā)病率越高。多胎的早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變總體發(fā)病率高于單胎。孕周越小、吸氧時(shí)間越長(zhǎng)的多胎早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率高于單胎。不同出生體質(zhì)量的早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變發(fā)病率與胎別無關(guān)。
[Abstract]:Objective to compare and analyze the incidence and risk factors of retinopathy in multiple and single premature infants. Methods 652 premature infants hospitalized in our hospital from September 2013 to December 2015 were collected. According to the number of fetuses born, they were divided into multiple fetus group (second fetus group, 52 cases) and single fetus group (600 cases). RetCam 鈪，

本文編號(hào)：1699301