本文選題：新生兒聽力篩查　切入點：信息化管理系統(tǒng)　出處：《聽力學及言語疾病雜志》2017年03期

【摘要】：目的調(diào)查珠海市基層醫(yī)院新生兒聽力篩查工作開展現(xiàn)狀及信息化管理模式運行情況,探討進一步提升新生兒聽力篩查質(zhì)量及信息化管理水平的新模式。方法采用現(xiàn)場填寫質(zhì)控評分表、面向各醫(yī)院聽力篩查負責人發(fā)放調(diào)查問卷等方式,對珠海市24家助產(chǎn)醫(yī)療保健機構(gòu)新生兒聽力篩查工作進行質(zhì)控,調(diào)查篩查工作普及狀況、篩查率、轉(zhuǎn)診率及信息化管理現(xiàn)狀。結(jié)果 (1)2014年全市新生兒分娩量30 808人,聽力初篩25 295人,篩查率82.11%(25 295/30 808)。其中14家已開展聽力篩查醫(yī)院中有10家醫(yī)院初篩率達95%以上,另外4家醫(yī)院的初篩率分別為93.02%、66.79%、55.29%、48.37%;10家未全面開展聽力篩查醫(yī)院轉(zhuǎn)診率低于40%,各醫(yī)院新生兒聽力篩查工作開展情況差距較大。(2)全市2014年新生兒聽力初篩陽性率9.34%(2 363/25 295),復篩陽性率7.98%(145/1 816),接受聽力學診斷193人(64.14%,93/145);最后確診雙耳聽力異常30人,新生兒聽力損失檢出率0.12%(30/25 295);需進行耳聾干預8人,其中6人已接受醫(yī)學干預,干預率為75%(6/8)。(3)珠海市聽力篩查信息化工作已推行近十年,但聽力篩查系統(tǒng)使用情況不佳,沒有充分發(fā)揮信息化管理的優(yōu)勢。結(jié)論基層醫(yī)院新生兒聽力篩查工作不僅要重視篩查率,更要提高篩查未通過者的復篩率、診斷率、干預率和回訪率等,利用信息化管理的優(yōu)勢加強對聽力損失高危兒及聽力障礙者的長期跟蹤隨訪,以提高聽力篩查整體質(zhì)量。
[Abstract]:Objective to investigate the present situation of neonatal hearing screening and the operation of information management model in basic hospitals of Zhuhai City. To explore a new mode of improving the quality of newborn hearing screening and the level of information management. Methods by filling out the quality control score form on the spot and issuing questionnaires to the heads of hearing screening in various hospitals, etc. The quality control of neonatal hearing screening in 24 midwifery health care institutions in Zhuhai was carried out, and the prevalence, screening rate, referral rate and information management status of screening work were investigated. Results 1) 30 808 newborns were delivered in 2014. The screening rate was 82.11% 25 295 / 30 8080.Of the 14 hospitals that had conducted hearing screening, the initial screening rate in 10 hospitals was over 95%. The primary screening rates of the other four hospitals were 93.02and 66.790.55.29 and 48.3710 hospitals with no overall hearing screening. The referral rate of the 10 hospitals that did not carry out hearing screening was lower than 40000. The gap in the development of newborn hearing screening in various hospitals was large. The positive rate of primary screening of newborn hearing in 2014 in the whole city was 9.343r25295. The positive rate of double sieve was 7.98 / 145 / 1 816%, 193 people were diagnosed by audiology, 64.14% of them were diagnosed by audiology, and 30 cases were diagnosed as having abnormal hearing in both ears. The detectable rate of neonatal hearing loss is 0.12 / 25 295; 8 people need to be treated with deafness intervention, of which 6 have received medical intervention, and the intervention rate is 75 / 6 / 8 / 5) Zhuhai City has been carrying out the information work of hearing screening for nearly 10 years, but the hearing screening system is not well used. Conclusion Neonatal hearing screening in grass-roots hospitals should not only pay attention to the screening rate, but also improve the re-screening rate, diagnostic rate, intervention rate and return visit rate of those who have not passed the screening. In order to improve the overall quality of hearing screening, we should make use of the advantage of information management to strengthen the long term follow-up of high risk children with hearing loss and hearing impairment.
【作者單位】： 珠海市婦幼保健院耳鼻咽喉科;廣東省婦幼保健院耳鼻咽喉科;
【基金】：廣東省科技廳基金項目(2014A040401040)資助
【分類號】：R764.04

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫麗洲,卜行寬;瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射新生兒聽力篩查2094例及有關(guān)高危因素意義的分析[J];中華圍產(chǎn)醫(yī)學雜志;2003年06期

2 沈曉明;新生兒聽力篩查工作中需要重視的幾個問題[J];中華醫(yī)學雜志;2004年06期

3 金星明,許政敏;新生兒聽力篩查的若干技術(shù)問題[J];中華醫(yī)學雜志;2004年06期

4 張玉英;農(nóng)村新生兒聽力篩查方法探討[J];江蘇衛(wèi)生保健;2004年04期

5 黃銳 ,吳星英;1015例新生兒聽力篩查分析[J];臨床兒科雜志;2004年08期

6 潘擁軍,許兵;腦干聽覺誘發(fā)電位在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用[J];齊齊哈爾醫(yī)學院學報;2004年09期

7 赫曉芳,劉穎;新生兒聽力篩查初探[J];中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志;2004年06期

8 陶錚,劉世喜;我國新生兒聽力篩查的現(xiàn)狀分析[J];華西醫(yī)學;2005年03期

9 王芳,王敏;父母對新生兒聽力篩查結(jié)果認識的問卷調(diào)查分析[J];實用醫(yī)技雜志;2005年18期

10 關(guān)璐虹;張東紅;李桂玲;高海燕;;新生兒聽力篩查1699例臨床分析[J];中國實用兒科雜志;2006年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 李華;魏兆弘;孟利平;;新生兒聽力篩查的臨床觀察[A];山東省護理學會婦產(chǎn)科學術(shù)交流會議論文匯編[C];2006年

2 陳淑飛;;418例復篩未通過嬰幼兒的聽力追蹤和確認情況回顧性分析[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

3 K.Neumann;E.Rauterberg;P.Boettcher;;在循證醫(yī)學框架內(nèi)的德國新生兒聽力篩查方案[A];中華醫(yī)學會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學術(shù)會議論文匯編（上）[C];2007年

4 謝紅園;趙靜;張戚琴;;2010例新生兒聽力篩查的質(zhì)量控制分析[A];第四屆長三角婦產(chǎn)科學術(shù)論壇暨浙江省2009年婦產(chǎn)科學術(shù)年會論文匯編[C];2009年

5 許政敏;陳文霞;張云飛;陳超;沈曉明;李瑾;顧宇;孫曉明;;上海地區(qū)開展新生兒聽力篩查工作回顧與展望[A];第六屆江浙滬兒科學術(shù)會議暨兒科學基礎(chǔ)與臨床研究進展學術(shù)班論文匯編[C];2009年

6 何惠玲;;4456例新生兒聽力篩查結(jié)果分析[A];第六屆江浙滬兒科學術(shù)會議暨兒科學基礎(chǔ)與臨床研究進展學術(shù)班論文匯編[C];2009年

7 張義娟;周美霞;劉應(yīng)萬;;1117例新生兒聽力篩查體會[A];2010全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

8 蔣濤;周緒紅;薛英;宋鵬;張勤修;蔣一寧;巫運波;藺君剛;;育兒醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系 新生兒聽力篩查指導原則[A];2010全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學術(shù)會議論文匯編[C];2010年

9 樂凌;;瞬態(tài)誘發(fā)耳聲發(fā)射在新生兒聽力篩查中的應(yīng)用[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

10 江古英;;14761例新生兒聽力篩查調(diào)查分析[A];第三屆長三角圍產(chǎn)醫(yī)學學術(shù)論壇暨2006年浙江省圍產(chǎn)醫(yī)學學術(shù)年會論文匯編[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 宜秀萍　實習生 段瑩瑩;我省新生兒聽力篩查率達到44%[N];甘肅日報;2011年

2 記者 孔令敏;廊坊新生兒聽力篩查實現(xiàn)全覆蓋[N];健康報;2012年

3 王曉珂;我市新生兒聽力篩查工作成績斐然[N];宜興日報;2009年

4 本報記者 孫勇　見習記者 張鈺;新生兒都應(yīng)及時接受聽力篩查[N];濟南日報;2011年

5 本報記者 唐夏;康復從發(fā)現(xiàn)開始 新生兒都需聽力篩查[N];中國消費者報;2011年

6 記者 宜秀萍;我省新生兒聽力篩查率達到70%[N];甘肅日報;2011年

7 記者 晁瑾;我區(qū)新生兒聽力篩查進入全國網(wǎng)絡(luò)[N];新疆日報(漢);2011年

8 記者 楊敬科　尕藏卓瑪;新生兒聽力篩查率從3.8%提高到70%[N];健康報;2011年

9 韓東一;易感基因篩查新生兒聾[N];健康報;2007年

10 本報記者 朱國旺;做好新生兒聽力篩查 讓兒童遠離聽力殘疾[N];中國醫(yī)藥報;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張學東;6090例朝、漢族新生兒聽力篩查結(jié)果分析[D];延邊大學;2015年

2 狄悅;8846例不同民族新生兒聽力篩查結(jié)果及分析[D];新疆醫(yī)科大學;2015年

3 白彩戀;NICU新生兒聽力篩查及影響因素的分析[D];福建醫(yī)科大學;2015年

4 沈莉榮;新生兒聽力篩查未通過的相關(guān)因素分析[D];重慶醫(yī)科大學;2010年

5 張虹;甘肅省新生兒聽力篩查網(wǎng)絡(luò)初建[D];蘭州大學;2007年

6 王宇;新生兒畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射檢出率的動態(tài)觀察[D];中國醫(yī)科大學;2004年

7 占詩貴;重癥監(jiān)護室新生兒聽力篩查結(jié)果分析[D];南昌大學;2009年

8 于多嬌;138例未通過新生兒聽力篩查的嬰幼兒聽力鑒定結(jié)果分析[D];吉林大學;2013年

9 門美超;新生兒聽力篩查的研究[D];中南大學;2007年

10 王莉;聽覺腦干誘發(fā)電位儀的研究[D];北京交通大學;2010年

，

本文編號：1686046