本文選題：腺樣體肥大　切入點(diǎn)：鼻內(nèi)鏡　出處：《中國內(nèi)鏡雜志》2017年09期

【摘要】：目的評估鼻內(nèi)鏡輔助低溫等離子腺樣體切除術(shù)的臨床療效。方法該研究共納入2012年5月-2016年8月因腺樣體肥大在該院行腺樣體切除術(shù)的患兒100例,將其隨機(jī)分為觀察組(50例)和對照組(50例),觀察組患兒行鼻內(nèi)鏡輔助腺樣體低溫等離子消融術(shù),對照組患兒行鼻內(nèi)鏡輔助腺樣體電動切割術(shù)。分析和比較兩組的手術(shù)時(shí)間、出血量、鼻腔恢復(fù)通氣時(shí)間、臨床療效和術(shù)后并發(fā)癥等。結(jié)果觀察組的手術(shù)時(shí)間為(4.9±1.6)min、出血量為(19.6±5.6)ml、鼻腔恢復(fù)通氣時(shí)間為(2.9±0.5)d,均明顯少于對照組的(11.9±3.9)min、(61.6±12.1)ml和(5.9±1.6)d,兩組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。觀察組的臨床療效為92.0%,與對照組86.0%相比,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。觀察組中,疼痛指數(shù)為(1.8±1.0)分,明顯低于對照組(5.6±2.1)分,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),而兩組患兒在術(shù)后出血、發(fā)熱和鼾聲方面差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P0.05)。另外,觀察組中,無患兒出現(xiàn)并發(fā)癥,對照組并發(fā)癥發(fā)生率為10.0%,兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論鼻內(nèi)鏡輔助低溫等離子消融術(shù)治療腺樣體肥大的臨床療效顯著,疼痛小,并發(fā)癥少,可作為治療小兒腺樣體肥大的常規(guī)臨床術(shù)式。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical efficacy of endoscopic hypothermic adenoidectomy. Methods 100 children with adenoidectomy due to adenoid hypertrophy from May 2012 to August 2016 were enrolled in this study. It was randomly divided into the observation group (n = 50) and the control group (n = 50). The children in the observation group were treated with low temperature adenoid ablation under nasal endoscopy, and the children in the control group were treated with endoscopic assisted adenoidectomy. The operation time of the two groups was analyzed and compared. Blood loss, nasal cavity ventilation time, Results the operative time, bleeding volume and nasal ventilation time of the observation group were 4.9 鹵1.6 min, 19.6 鹵5.6 ml and 2.9 鹵0.5 min, respectively, which were significantly lower than those of the control group (11.9 鹵3.9 min, 61.6 鹵12.1)ml and 5.9 鹵1.6 days, respectively). The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). The curative effect was 92.0%, compared with 86.0% in the control group. The pain index in the observation group was 1.8 鹵1.0, which was significantly lower than that in the control group (5.6 鹵2.1). The difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). There was no significant difference in fever and snoring (P 0.05). In addition, there were no complications in the observation group. The incidence of complications in the control group was 10.0, and the difference between the two groups was statistically significant (P 0.05). Conclusion nasal endoscope assisted hypothermic plasma ablation is effective in the treatment of adenoid hypertrophy, with less pain and less complications. It can be used as a routine clinical procedure for the treatment of adenoid hypertrophy in children.
【作者單位】： 浙江省金華市中心醫(yī)院耳鼻咽喉-頭頸外科;
【分類號】：R766.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳壽;腺樣體切除術(shù)后會再生嗎?[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;2001年05期

2 陳敏;雍軍;劉立中;;腺樣體切除術(shù)不同術(shù)式的比較[J];新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào);2006年06期

3 廖軍;葉曉明;林偉年;許建設(shè);粘忠柱;;兒童腺樣體切除術(shù)183例報(bào)道[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2007年19期

4 羅曉驍;任基浩;;鼻內(nèi)鏡下直視腺樣體切除術(shù)臨床分析[J];中國醫(yī)藥指南;2010年23期

5 朱宇宏;王麗;柳忠祿;;腺樣體切除術(shù)出血原因及預(yù)防方法[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2011年06期

6 賈建;萬保羅;;兒童腺樣體切除術(shù)后出血原因分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2012年05期

7 陳煜;孫幸芳;高煜;;腺樣體切除術(shù)出血的預(yù)防對策[J];實(shí)用醫(yī)技雜志;2012年08期

8 Протасевич ГС и др;林尚澤;;腺樣體切除術(shù)的并發(fā)癥[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1990年02期

9 張術(shù);一日住院腺樣體切除術(shù),父母的觀點(diǎn)及關(guān)心的問題[J];國外醫(yī)學(xué).耳鼻咽喉科學(xué)分冊;1995年02期

10 張攀,練狀,魏毅玲;鼻內(nèi)窺鏡及耳鼻喉科動力系統(tǒng)技術(shù)在腺樣體切除術(shù)中的應(yīng)用[J];實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志;2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 吳茜;潘小華;;內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)的應(yīng)用[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

2 潘曉華;邊疆;;鼻內(nèi)鏡下經(jīng)口行兒童腺樣體切除術(shù)與經(jīng)鼻手術(shù)的比較[A];2007浙江省耳鼻咽喉—頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年

3 白霞;;腺樣體切除術(shù)不同術(shù)式的療效比較[A];華東六省一市耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議暨2008年浙江省耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

4 高曉葳;劉學(xué)兵;李超;黃永望;;可視下腺樣體切除術(shù)不同術(shù)式的探討及療效觀察[A];全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2012年

5 張粵;;經(jīng)鼻徑路鼻內(nèi)鏡下兒童腺樣體切除術(shù)156例體會[A];2010全國耳鼻咽喉頭頸外科中青年學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2010年

6 朱建國;孔介庭;;鼻內(nèi)鏡下經(jīng)口行兒童腺樣體切除術(shù)20例報(bào)告[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2007年

7 張立強(qiáng);;鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)[A];華東六省一市耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議暨2008年浙江省耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2008年

8 錢國紅;陳英武;何云生;鄭建文;劉輝;;經(jīng)鼻內(nèi)窺鏡腺樣體切除術(shù)與傳統(tǒng)術(shù)式的比較[A];2006年浙江省耳鼻咽喉科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年

9 柏正群;周素珍;董曉斌;;鼻內(nèi)窺鏡下腺樣體切除術(shù)46例觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編（上）[C];2007年

10 胡曉勛;張敏;劉雅凌;李濤;劉季萍;童務(wù)華;胡偉;;間接鼻咽鏡直視下腺樣體切除術(shù)[A];中華醫(yī)學(xué)會第十次全國耳鼻咽喉-頭頸外科學(xué)術(shù)會議論文匯編（下）[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 揚(yáng)州市第一人民醫(yī)院耳鼻咽喉科 練狀 李廣;兒童中耳炎與腺樣體切除術(shù)[N];揚(yáng)州日報(bào);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 田小燕;腺樣體切除術(shù)治療兒童分泌性中耳炎的系統(tǒng)評價(jià)[D];南昌大學(xué)醫(yī)學(xué)院;2015年

2 李梅;學(xué)齡前睡眠呼吸暫停綜合征患兒手術(shù)后生活質(zhì)量調(diào)查研究[D];山東大學(xué);2017年

3 陳敏;鼻內(nèi)鏡下腺樣體切除術(shù)與傳統(tǒng)刮除術(shù)療效比較[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2006年

4 宋柏龍;腺樣體切除術(shù)后療效不佳原因分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2010年

5 劉雪峰;腺樣體切除術(shù)后兒童分泌性中耳炎的轉(zhuǎn)歸[D];大連醫(yī)科大學(xué);2014年

6 郭海仙;腺樣體切除術(shù)治療兒童慢性鼻—鼻竇炎療效的Meta分析[D];吉林大學(xué);2015年

7 張步勇;低溫等離子刀扁桃體、腺樣體切除術(shù)后出血原因及預(yù)防的探討[D];吉林大學(xué);2014年

8 杜瑞霞;腺樣體切除術(shù)與少年兒童慢性鼻竇炎的相關(guān)分析[D];中國醫(yī)科大學(xué);2009年

，

本文編號：1677267