本文選題：喉切除術(shù)　切入點：發(fā)音重建　出處：《寧夏醫(yī)科大學(xué)》2012年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：目的喉癌（carcinomaofthelarynx）是來源于喉粘膜上皮組織的惡性腫瘤，目前常用的喉癌的治療方法為手術(shù)切除+頸淋巴結(jié)清掃+術(shù)后放療，其中喉全切除術(shù)是治療中晚期喉癌的常見方法之一，術(shù)后能否發(fā)音關(guān)系到患者生活質(zhì)量及生存的信心。本文經(jīng)過對照全喉切除術(shù)后食管音助發(fā)聲器患者與單側(cè)聲帶麻痹患者的發(fā)聲，運用嗓音學(xué)對兩者發(fā)音進(jìn)行分析，進(jìn)一步認(rèn)識食管音助發(fā)聲器發(fā)音這一新發(fā)聲方式。方法對1999年3月后就診于我科診斷為喉癌并喉癌全切術(shù)后45歲至75歲后應(yīng)用食管音助發(fā)聲器者10人，35-55歲單側(cè)聲帶麻痹的患者各10例，正常對照組10例。應(yīng)用主觀測評及客觀分析嗓音學(xué)儀器對受試者進(jìn)行測試并科學(xué)合理的統(tǒng)計學(xué)分析及主觀測評。結(jié)果1、客觀指標(biāo)：①、受試者檢測的基頻(F0)，結(jié)果顯示食管音助發(fā)聲器組與單側(cè)聲帶麻痹組及對照組比較P0.05，差別均有統(tǒng)計學(xué)意義；單側(cè)聲帶麻痹組與對照組P0.05，無統(tǒng)計學(xué)意義。受試者檢測的基頻微擾(jitter)、受試者檢測的振幅微擾(shimmer)值經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析，各組間方差分析P0.05，故認(rèn)為各組間微擾值的差別有統(tǒng)計學(xué)意義。②、受試者檢測的最大發(fā)聲時間(MPT)統(tǒng)計值：食管音助發(fā)聲器發(fā)音組及單側(cè)聲帶麻痹發(fā)音組的最大發(fā)聲時間明顯低于正常嗓音組，有統(tǒng)計學(xué)差異（P0.01）；食管音助發(fā)聲器發(fā)音組的MPT與聲帶麻痹發(fā)音組MPT，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。2、GRBAS結(jié)果：食管音助發(fā)音器組GRBAS分級主要分布于2和3級，少部分被評為1級，而所有患者評級中無0級分布。聲帶麻痹組少部分評級為0級，分布也主要在2、3級。食管音助發(fā)聲器組評級2、3級數(shù)量比單純聲帶麻痹組多，特別是3級評估。3、喉全切除食管音助發(fā)音器組與聲帶麻痹組發(fā)音組VHI-10得分比較中，F(xiàn)(功能)、 P(生理)、E(情感)及TVH(總分)均有統(tǒng)計學(xué)意義，P0.05。4、食管音助發(fā)聲器患者的G、R、B之間相關(guān)性均較高。G、R、B分級與jitter、Shimmer指標(biāo)也有較好的相關(guān)性，與MPT為負(fù)相關(guān)。結(jié)論1食管音助發(fā)聲器發(fā)音基頻較正常人低，與病變引起的發(fā)聲器官的質(zhì)變有關(guān)。2食管音助發(fā)聲器發(fā)音基頻微擾及振幅微擾較高，這說明食管音助發(fā)聲器發(fā)音聲音仍然較粗糙。3食管音助發(fā)聲器患者發(fā)音與單側(cè)聲帶麻痹患者最大發(fā)聲時間比較無統(tǒng)計學(xué)意義，說明其具有較好的發(fā)音氣流量。4GRBAS主觀評估中我們發(fā)現(xiàn)食管音助發(fā)聲器患者G、R、B評級較單側(cè)聲帶麻痹患者較高，這說明食管音助發(fā)聲器患者整體覺察的嗓音不正常的程度較高。5嗓音障礙指數(shù)（VHI 10）分析食管音助發(fā)聲器組與單側(cè)聲帶麻痹組的F(功能)、P(生理)、E(情感)及TVH(總分)均有統(tǒng)計學(xué)意義，說明食管音助發(fā)聲器患者對自己的嗓音滿意度仍然較低。6本研究中食管音助發(fā)聲器患者的G、R、B分級與jitter、Shimmer指標(biāo)也有較好的相關(guān)性,與MPT為負(fù)相關(guān)，這說明食管音助發(fā)聲器患者聲音質(zhì)量與三者有關(guān)；7在食管音助發(fā)聲器患者VHI-10嗓音障礙指數(shù)中，與G、R、B、jitter、shimmer的相關(guān)性比較高，說明患者對自己的聲音評估與聲音的嘶啞度、氣息聲、嗓音不穩(wěn)定及不規(guī)律的影響密切相關(guān)。通過以上結(jié)果，說明食管音助發(fā)聲器發(fā)音解決了傳統(tǒng)食管音發(fā)生時間較短的問題，，明顯改善了無喉患者發(fā)聲重建質(zhì)量，但對比單側(cè)聲帶麻痹患者仍有差距，其主要差別在于無喉患者缺乏對聲音精密調(diào)節(jié)器官，聲音的粗糙度較高，其次患者對自身喪失發(fā)聲器官導(dǎo)致的心理、社會因素影響了患者對自身聲音的自信，此外咽反射敏感者對于從鼻中下導(dǎo)管的不耐受導(dǎo)致患者對其應(yīng)用廣泛，未來對其還需一步研究及完善。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：寧夏醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：R739.65

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊和鈞,徐文;嗓音醫(yī)學(xué)進(jìn)展[J];中國耳鼻咽喉頭頸外科;2004年01期

2 ;單側(cè)聲帶麻痹(UVCP)的病因及后果[J];國外醫(yī)學(xué)(耳鼻咽喉科學(xué)分冊);1999年05期

3 韓文江,程方祝,楊家富,紀(jì)長偉,朱保國;喉癌術(shù)式的解剖學(xué)基礎(chǔ)及臨床應(yīng)用[J];黑龍江醫(yī)學(xué);2005年11期

4 錢欣梅;喉癌術(shù)式的選擇與喉功能重建和生存率的關(guān)系研究[J];濟寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2000年02期

5 胡連生,趙玉紅,楊式麟;嗓音頻率微擾的檢測及臨床意義[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;1993年01期

6 王雙樂,周濤,何佳莉,楊強,常偉;成人嗓音計算機檢測及分析[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;1998年10期

7 侯麗珍,韓德民,徐文,張麗;國人正常嗓音特點的相關(guān)研究[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;2002年12期

8 王麗萍，楊式麟;青少年嗓音的頻譜分析[J];臨床耳鼻咽喉科雜志;1994年03期

9 黃冬雁,于萍,楊偉炎,韓東一;患者自我評估與嗓音聲學(xué)分析的比較[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2005年02期

10 費菲;魏春生;蔣家琪;;空氣動力學(xué)檢查在喉科中的應(yīng)用進(jìn)展[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2009年06期

本文編號：1567461