本文關(guān)鍵詞：中耳功能正常與異常嬰兒的寬頻聲導(dǎo)抗能量吸收率特性研究　出處：《聽力學(xué)及言語疾病雜志》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 寬頻聲導(dǎo)抗 能量吸收率 嬰兒 中耳功能

【摘要】：目的對(duì)比中耳功能正常與異常嬰兒寬頻聲導(dǎo)抗(wideband acoustic immittance,WAI)能量吸收率(wideband absorbance,WBA)的差異,探討寬頻聲導(dǎo)抗對(duì)嬰兒中耳功能診斷的作用。方法根據(jù)高頻(1kHz)聲導(dǎo)抗(high frequency tympanometry,HFT)、畸變產(chǎn)物耳聲發(fā)射(DPOAE)及聽性腦干反應(yīng)(ABR)結(jié)果將3~12月齡嬰兒46例分為中耳功能正常組31例(50耳)和中耳異常組15例(20耳),用96dB peSPL的寬頻短聲(頻率范圍226~8 000Hz)對(duì)兩組進(jìn)行寬頻聲導(dǎo)抗測(cè)試,比較兩組能量吸收率特性,分析中耳功能對(duì)不同頻率能量吸收率的影響。結(jié)果無論外耳道壓力為峰壓還是0daPa時(shí),除8 000Hz外,中耳功能正常組嬰兒的寬頻聲導(dǎo)抗能量吸收率均高于中耳功能異常組,且2 000Hz處兩者差異最大。當(dāng)外耳道壓力為峰壓時(shí),中耳功能正常組與異常組226~6 727Hz WBA差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);當(dāng)外耳道壓力為0daPa時(shí),中耳功能正常組與異常組500~6 727Hz WBA差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論中耳功能正常與異常嬰兒寬頻聲導(dǎo)抗能量吸收率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,寬頻聲導(dǎo)抗可作為有效檢測(cè)嬰兒中耳功能的方法之一。
[Abstract]:鐩殑瀵規(guī)瘮涓，

本文編號(hào)：1356154