本文關(guān)鍵詞：大前庭水管綜合征病例人工耳蝸植入術(shù)后效果分析

  更多相關(guān)文章： 人工耳蝸植入 大前庭水管綜合征 效果評估

【摘要】：目的：本研究評估大前庭水管綜合征語前聾病例人工耳蝸植入術(shù)后聽覺及言語識別能力康復(fù)效果,并與非綜合征性先天性感音神經(jīng)性耳聾病例相對照,探討輕度耳蝸結(jié)構(gòu)畸形對人工耳蝸植入術(shù)后聽覺及言語識別能力康復(fù)的影響。方法：本研究納入大前庭水管綜合征伴重度和極重度感音神經(jīng)性耳聾病例14例,非綜合征性重度和極重度感音神經(jīng)性耳聾14例,分兩組進(jìn)行術(shù)后：①聲場純音聽閾評估,②嬰幼兒有意義聽覺整合量表/有意義聽覺整合量表(ITMAIS/MAIS)、聽覺行為分級(CAP)、以及言語可懂度分級(SIR)評估,③言語識別能力評估八項(xiàng)指標(biāo),包括自然環(huán)境聲響識別、聲母識別、韻母識別、聲調(diào)識別、單音節(jié)詞識別、雙音節(jié)詞識別、三音節(jié)詞識別、短句識別。兩組病例根據(jù)植入年齡、康復(fù)時間、以及所使用的人工耳蝸植入裝置的生產(chǎn)廠商進(jìn)行嚴(yán)格匹配。結(jié)果：①聲場四個頻率純音的平均聽閾測聽結(jié)果：大前庭水管綜合征組為36.88±5.73dB,非綜合征性先天性耳聾組為35.36±6.29dB,兩組間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。②嬰幼兒有意義聽覺整合量表/有意義聽覺整合量表(ITMAIS/MAIS)評估結(jié)果：大前庭水管綜合征組為87.85±8.01,非綜合征性先天性耳聾組為87.85±9.74,兩組間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。聽覺行為分級(CAP)評估結(jié)果：大前庭水管綜合征組為7(7,7),非綜合征性先天性耳聾組為6.5(6,7),兩組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。言語可懂度分級(SIR)評估結(jié)果：大前庭水管綜合征組為5(5,5),非綜合征性先天性耳聾組為4.5(4,5),兩組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。③在八項(xiàng)言語識別能力評估中,雙音節(jié)詞識別：大前庭水管綜合征組為98.81±2.81,非綜合征性先天性耳聾組為96.62±6.80,兩組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。三音節(jié)詞識別：大前庭水管綜合征組為98.86±1.88,非綜合征性先天性耳聾組為96.43±6.19,兩組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。其余六項(xiàng)指標(biāo)的評估結(jié)果顯示,兩組間的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著性意義(P0.05)。結(jié)論：大前庭水管綜合征語前聾病例植入人工耳蝸后聽覺言語能力的發(fā)展水平與非綜合征先天性耳聾病例相當(dāng),在CAP分級、SIR分級、以及言語識別能力評估中的雙音節(jié)詞識別和三音節(jié)詞識別項(xiàng)的得分甚至優(yōu)于后者。
【關(guān)鍵詞】：人工耳蝸植入 大前庭水管綜合征 效果評估
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R764.9
【目錄】：

• 致謝4-5
• 中文摘要5-7
• Abstract7-10
• 1 引言10-12
• 2 研究對象與方法12-23
• 2.1 研究對象12-14
• 2.2 研究方法14-22
• 2.3 數(shù)據(jù)分析22-23
• 3 結(jié)果23-27
• 3.1 術(shù)后聲場純音聽閾結(jié)果23-24
• 3.2 ITMAIS/MAIS問卷結(jié)果24
• 3.3 CAP問卷結(jié)果24
• 3.4 SIR問卷結(jié)果24-25
• 3.5 言語識別能力評估結(jié)果25-27
• 4 討論27-34
• 5 結(jié)論34-35
• 參考文獻(xiàn)35-38
• 綜述 人工耳蝸植入后康復(fù)和中國言語評估材料的進(jìn)展38-58
• 參考文獻(xiàn)51-58
• 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的科研成果58

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王大華;周慧芳;張靜;;中文版聽覺行為分級對語前聾兒童人工耳蝸植入術(shù)后漢語聽覺行為評估的研究[J];臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2015年05期

2 季永紅;祝曉芬;楊燕珍;;漢語言語測聽材料的歷史與現(xiàn)狀[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2015年02期

3 婁皓;張敏;馮建俠;信靜;張輝;;語后聾人工耳蝸植入的成人患者聽覺言語康復(fù)訓(xùn)練及效果評價[J];中國實(shí)用護(hù)理雜志;2014年18期

4 福文雅;武文芳;;普通話言語測聽材料的研究現(xiàn)狀[J];北京生物醫(yī)學(xué)工程;2014年03期

5 李海珍;鄭秀瑾;孫雪萍;張文露;;成人語后聾患者人工耳蝸植入術(shù)后初期狀態(tài)分析[J];中華現(xiàn)代護(hù)理雜志;2014年04期

6 劉莎;郗昕;;我國兒童言語測聽的現(xiàn)狀與發(fā)展[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2013年03期

7 李旭;;如何開展人工耳蝸術(shù)后聽覺言語康復(fù)訓(xùn)練[J];中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊;2012年28期

8 吳丹;張華;王碩;武文芳;;普通話雙音節(jié)詞表在聽力正常青年中的復(fù)測信度分析[J];聽力學(xué)及言語疾病雜志;2012年06期

9 亓貝爾;張寧;劉博;劉莎;;中文言語測聽材料概述[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2012年07期

10 吳皓;黃治物;;進(jìn)一步推動我國新生兒聽力篩查工作的思考[J];中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志;2011年03期

，

本文編號：1036926