發(fā)布時(shí)間：2017-08-04 16:01

  本文關(guān)鍵詞：傷椎置釘與不置釘短節(jié)段內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂骨折的比較

  更多相關(guān)文章： 胸腰椎骨折 骨折內(nèi)固定 短節(jié)段椎弓根螺釘固定系統(tǒng)

【摘要】：目的比較傷椎置釘與傳統(tǒng)傷椎不置釘后路短節(jié)段固定治療腰椎爆裂性骨折的臨床療效及影像學(xué)結(jié)果。方法 2009年2月至2013年2月共70例患者納入本研究,根據(jù)傷椎是否置釘將患者分為置釘組(采用短節(jié)段椎弓根螺釘固定傷椎上下椎體,聯(lián)合傷椎置釘,33例)和不置釘組(采用短節(jié)段椎弓根螺釘固定傷椎上下椎體,而傷椎不置釘,37例)。比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量(術(shù)中失血量+術(shù)后引流量)、住院天數(shù)、圍手術(shù)期并發(fā)癥、術(shù)后24個(gè)月時(shí)Oswestry功能障礙指數(shù)(oswestry disability index,ODI)、術(shù)后傷椎高度矯正率、術(shù)后24個(gè)月傷椎高度矯正丟失率、術(shù)后Cobb角矯正率及術(shù)后24個(gè)月Cobb角矯正丟失率。結(jié)果兩組患者手術(shù)時(shí)間、出血量、住院天數(shù)、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、術(shù)后傷椎高度矯正率、術(shù)后Cobb角矯正率及術(shù)后24個(gè)月ODI等比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),但兩組患者術(shù)后24個(gè)月傷椎高度矯正丟失率及術(shù)后24個(gè)月Cobb角矯正丟失率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論短節(jié)段椎弓根螺釘治療胸腰椎爆裂性骨折,傷椎置釘與傷椎不置釘,臨床療效相似,但是傷椎置釘能夠有效恢復(fù)并維持椎體高度、減少術(shù)后后凸畸形矯正丟失,是治療胸腰椎爆裂性骨折的適宜選擇。
【作者單位】： 廣東省東莞康華醫(yī)院骨科;
【關(guān)鍵詞】： 胸腰椎骨折 骨折內(nèi)固定 短節(jié)段椎弓根螺釘固定系統(tǒng)
【分類號(hào)】：R687.3
【正文快照】： 胸腰椎爆裂性骨折采用短節(jié)段椎弓根螺釘固定(椎弓根螺釘植入傷椎上下椎體)被學(xué)者廣泛應(yīng)用[1-3]。然而,也有學(xué)者認(rèn)為短節(jié)段椎弓根螺釘固定,其固定強(qiáng)度相對(duì)不足,如果患者同時(shí)存在骨質(zhì)疏松、椎體前柱損傷缺乏支撐、椎弓根螺釘位置不正、術(shù)中椎板切除等,則將進(jìn)一步危及短節(jié)段椎弓

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 樊良;金以軍;何磊;呂佐;范宏輝;;全麻下經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療老年骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J];中醫(yī)正骨;2012年12期

2 韓俊柱;尹宗生;耿春輝;陳輝;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折[J];蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

3 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 鐘遠(yuǎn)鳴;許建文;黃民鋒;周賓賓;賀啟榮;張家立;李智斐;;功能鍛煉對(duì)無(wú)神經(jīng)損傷胸腰椎骨折傷椎高度恢復(fù)的近期效果觀察[A];2009第十七屆全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合骨傷科學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2009年

，

本文編號(hào)：620414