本文關(guān)鍵詞：神經(jīng)生物電療法結(jié)合肌力訓(xùn)練對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎疼痛和功能改善的影響

  更多相關(guān)文章： 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 神經(jīng)生物電療法 肌力訓(xùn)練 影響

【摘要】：目的探討神經(jīng)生物電療法結(jié)合肌力訓(xùn)練在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KAO)康復(fù)治療中的效果。方法將本院收治的符合納入標(biāo)準(zhǔn)的KAO患者72例等量隨機(jī)分為兩組,即實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組,每組36例,兩組均接受常規(guī)藥物治療(藥物灌注、鎮(zhèn)痛藥物等)并行手法治療及膝關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù);在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予一般針對(duì)性康復(fù)訓(xùn)練手段,實(shí)驗(yàn)組則在行康復(fù)訓(xùn)練的同時(shí),重點(diǎn)應(yīng)用神經(jīng)生物電刺激結(jié)合肌力訓(xùn)練以促進(jìn)治療;比較兩組治療前后膝痛VAS值及關(guān)節(jié)功能Lysholm評(píng)分的改善效果。結(jié)果兩組均經(jīng)4周規(guī)范治療,治療前后的組內(nèi)膝痛VAS值及Lysholm評(píng)分比較都具有顯著性差異(P0.05),組間比較顯示,采用神經(jīng)生物電療法結(jié)合肌力訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)組與單純一般訓(xùn)練的對(duì)照組比較,VAS疼痛評(píng)分顯著降低(P0.05),Lysholm評(píng)分則顯著升高(P0.05)。結(jié)論神經(jīng)生物電療法結(jié)合肌力訓(xùn)練能明顯減輕KAO患者患側(cè)關(guān)節(jié)痛閾、改善或緩解膝關(guān)節(jié)功能障礙,對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的早期康復(fù)有重要的促進(jìn)價(jià)值,療效較單純等速向心肌力訓(xùn)練更為顯著。
【作者單位】： 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院物理康復(fù)治療中心;
【關(guān)鍵詞】： 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 神經(jīng)生物電療法 肌力訓(xùn)練 影響
【分類(lèi)號(hào)】：R684.3
【正文快照】： 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)屬于骨關(guān)節(jié)退行性病變,在骨科臨床發(fā)病率較高。由于該病破壞了膝關(guān)節(jié)組織的生物力學(xué)分布,使膝關(guān)節(jié)痛和功能障礙明顯,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。臨床證實(shí)[1],綜合康復(fù)治療在KOA患者肌力恢復(fù)與膝關(guān)節(jié)功能改善方面具有重要意義,目前有很多

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 金哲峰;劉愛(ài)峰;王平;張君濤;李遠(yuǎn)棟;張超;劉世瓏;王志強(qiáng);;膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎生物力學(xué)模型及其軟骨表面應(yīng)力分析[J];中國(guó)組織工程研究;2015年29期

2 姚保龍;霍文t，

本文編號(hào)：598749