本文關(guān)鍵詞：同期雙側(cè)膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的安全性，經(jīng)濟(jì)性，成效性的對比研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是治療重度雙側(cè)膝骨性關(guān)節(jié)炎的有效方法,但在選擇同期雙側(cè)手術(shù)方式,還是分期雙側(cè)上,一直爭議不斷。本文從安全性,經(jīng)濟(jì)性,成效性三個角度,對同期雙側(cè)置換與單側(cè)置換進(jìn)行對比分析,以期為臨床工作提供參考。方法選取安醫(yī)一附院骨科近三年收治的因重度雙側(cè)膝骨性關(guān)節(jié)炎而行TKA的患者118例,分為同期雙側(cè)置換組(47例),單側(cè)置換組(71例),設(shè)定反映安全性,經(jīng)濟(jì)性,成效性的指標(biāo),進(jìn)行歸集,而后運(yùn)用SPSS20.0軟件進(jìn)行處理,最終通過對比、評價得出結(jié)論。結(jié)果SBTKA組與UTKA組在安全性無顯著差異(p0.05),但在經(jīng)濟(jì)性,成效性上,SBTKA顯著優(yōu)于UTKA組(p0.05)。結(jié)論在同一嚴(yán)格的手術(shù)管理條件下,在患者耐受的情況下,更傾向于行同期雙側(cè)手術(shù)。但對術(shù)前有合并心血管疾病者,行同期雙側(cè)手術(shù)要持慎重態(tài)度。術(shù)前有合并糖尿病者,要注意術(shù)后感染的監(jiān)控。
【關(guān)鍵詞】：關(guān)節(jié)成形術(shù) 同期雙側(cè) 經(jīng)濟(jì)性 安全性 成效性 對比
【學(xué)位授予單位】：安徽醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R687.4
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-7
• 1 前言7-8
• 2 對象與方法8-14
• 2.1 對象8
• 2.2 方法8-14
• 3 結(jié)果14-18
• 3.1 基線變量的對比（見表 2）14-15
• 3.2 隱性的安全風(fēng)險對比15-16
• 3.3 顯性的安全風(fēng)險對比16-17
• 3.4 經(jīng)濟(jì)性對比17
• 3.5 成效性對比17-18
• 4 討論18-29
• 4.1 基線變量的分析18-19
• 4.2 同期雙側(cè) TKA 與單側(cè) TKA 的安全性分析19-28
• 4.3 經(jīng)濟(jì)性分析28-29
• 4.4 成效性分析29
• 5 結(jié)論29-31
• 6 參考文獻(xiàn)31-36
• 附錄36-37
• 致謝37-38
• 綜述38-51
• 參考文獻(xiàn)48-51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張景義;李瑞芬;張慧莉;高文靜;張健;黃U，

本文編號：490576