兩種頸前路固定方式治療頸椎間盤突出癥的療效比較
本文關(guān)鍵詞:兩種頸前路固定方式治療頸椎間盤突出癥的療效比較,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:[目的]比較頸椎前路兩種內(nèi)固定方式治療頸椎間盤突出癥的療效和并發(fā)癥。[方法]選擇2013年1月~2015年6月在本院治療的頸椎間盤突出癥患者116例進(jìn)行回顧性分析,采用頸椎零切跡椎間融合內(nèi)固定患者68例,采用頸椎前路鈦板聯(lián)合Cage融合器患者48例,觀察分析兩組的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、手術(shù)前后JOA評分、植骨融合率、椎體間高度及吞咽困難等不良反應(yīng)的發(fā)生率。[結(jié)果]兩組均未見切口感染、內(nèi)固定松動、斷裂等并發(fā)癥。Zero-P組的手術(shù)時間和術(shù)中出血量明顯少于傳統(tǒng)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。兩組治療前、治療后第2 d,術(shù)后3、6個月的JOA評分差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05),兩組內(nèi)不同時間點比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。兩組間末次隨訪改善率和3個月的植骨融合率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。Zero-P組術(shù)后第2 d、術(shù)后1周,術(shù)后3、6個月吞咽困難的發(fā)生率均明顯低于傳統(tǒng)組,差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。[結(jié)論]Zero-P治療脊髓型頸椎病可取得與傳統(tǒng)頸前路鋼板聯(lián)合Cage融合器相近的治療效果,且可減少術(shù)后并發(fā)癥,提供較好的早期穩(wěn)定性,具有臨床推廣價值。
【作者單位】: 山東省曹縣人民醫(yī)院;
【關(guān)鍵詞】: 頸椎間盤突出癥 前路手術(shù) 零切跡椎間融合 內(nèi)固定
【分類號】:R687.3
【正文快照】: 頸椎間盤突出癥是常見的脊柱外科疾病,是以椎間盤退行性變和鄰近結(jié)構(gòu)改變?yōu)橹鞯耐诵行圆∽?可引發(fā)頸脊髓相關(guān)功能障礙的主要病理改變。有脊髓癥狀一般認(rèn)為應(yīng)盡早手術(shù)治療[1]。目前ACDF(anteriorcervical discectomy and fusion)一直被認(rèn)為是治療頸椎間盤突出癥的“金標(biāo)準(zhǔn)”。
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙寶軍 ,徐毓林 ,萊浙軍;三種鎖骨折內(nèi)固定方法的評價分析[J];中國煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志;2001年10期
2 王書軍,王春梅,曹玉凈,高衛(wèi)東,劉剛,段玉民;內(nèi)固定螺絲釘取出器的研制及臨床應(yīng)用[J];中醫(yī)正骨;2002年12期
3 王建;;對骨折有效內(nèi)固定的幾點思考[J];中國民康醫(yī)學(xué);2007年24期
4 梁仁致;內(nèi)固定治療開放性脛腓骨骨折46例[J];廣西醫(yī)學(xué);1999年04期
5 馮慶烈,馬軍,葉欣;骨折內(nèi)固定失誤及并發(fā)癥132例分析[J];寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2000年04期
6 張本壽,洪天祿,黃洪,鄭龍坡,魏福堂,儲輝;肱骨髁間粉碎性骨折內(nèi)固定方式的選擇[J];實用骨科雜志;2002年04期
7 丁健,沈美文;內(nèi)固定治療下肢多發(fā)骨折147例[J];南通醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2004年03期
8 成翔宇;紀(jì)斌;龐金輝;;骨折的生物學(xué)內(nèi)固定及內(nèi)固定材料性能分析[J];中國組織工程研究;2012年22期
9 鐘世磐,戴紹業(yè);骨折內(nèi)固定錯誤和缺點的分析[J];中山醫(yī)學(xué)院學(xué)報;1980年04期
10 鐘世磐,戴紹業(yè);骨折內(nèi)固定錯誤和缺點的分析[J];廣東醫(yī)學(xué);1982年08期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 潘志軍;;骨折的內(nèi)固定治療[A];2011年浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會暨骨關(guān)節(jié)創(chuàng)傷診治新進(jìn)展學(xué)習(xí)班資料集[C];2011年
2 張軒軒;;經(jīng)皮下內(nèi)固定方式治療骨盆骨折的療效評價[A];第21屆中國康協(xié)肢殘康復(fù)學(xué)術(shù)年會暨第二屆“泰山杯”全國骨科青年科技創(chuàng)新論壇論文摘要[C];2012年
3 張春才;康慶林;許碩貴;高堂成;付青格;蘇佳燦;王冠軍;;對骨折有效內(nèi)固定的幾點思考[A];全國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學(xué)術(shù)年會浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十次學(xué)術(shù)年會論文匯編[C];2004年
4 張炳祥;;對創(chuàng)傷骨折有效內(nèi)固定方法的幾點思考[A];浙江省中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會骨傷科專業(yè)委員會第十二次學(xué)術(shù)年會、杭州市中醫(yī)藥協(xié)會骨傷科專業(yè)委員會第一次學(xué)術(shù)年會暨繼續(xù)教育學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2006年
5 王玉聰;方鎮(zhèn)洙;李中正;孫建軍;;老年股骨粗隆間骨折內(nèi)固定方式的選擇[A];2013中國工程院科技論壇暨浙江省骨科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文摘要集[C];2013年
6 葉韶暉;;多發(fā)骨折的內(nèi)固定治療[A];第七屆全國創(chuàng)傷學(xué)術(shù)會議暨2009海峽兩岸創(chuàng)傷醫(yī)學(xué)論壇論文匯編[C];2009年
7 蔣電明;;四肢骨折內(nèi)固定的常見失誤與對策[A];2005'中國修復(fù)重建外科論壇論文匯編[C];2005年
8 金大地;張忠民;陳建庭;江建明;瞿東濱;;堅強(qiáng)內(nèi)固定與動態(tài)內(nèi)固定治療腰椎失穩(wěn)癥的對比研究[A];第八屆全國脊柱脊髓損傷學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2007年
9 陳陽;馬信龍;馬劍雄;馬韜;朱少文;姬樹青;楊陽;馬寶意;王杰;;鎖骨中段1/3骨折不同內(nèi)固定及固定方式的生物力學(xué)性能比較與分析[A];天津市生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)會第三十二屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2012年
10 王雷;田紀(jì)偉;李家順;賈連順;董雙海;;多節(jié)段頸椎病前路手術(shù)減壓融合內(nèi)固定方式的探討[A];泛長江流域骨科新進(jìn)展暨第九屆全國骨科護(hù)理研討會論文匯編[C];2007年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 余可誼;腰椎微創(chuàng)TLIF不同內(nèi)固定解決方案的有限元分析[D];北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院;2011年
2 林周勝;腰椎后路經(jīng)椎弓根動態(tài)與柔性內(nèi)固定的生物力學(xué)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 金根洋;4種不同后路枕頸內(nèi)固定方式的生物力學(xué)研究[D];第二軍醫(yī)大學(xué);2007年
2 梁英杰;高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折兩種內(nèi)固定方法的回顧性比較研究[D];廣州醫(yī)學(xué)院;2010年
3 徐教;微創(chuàng)腰椎經(jīng)椎間孔椎體間融合術(shù)采用不同內(nèi)固定方式的生物力學(xué)研究[D];中國人民解放軍醫(yī)學(xué)院;2014年
4 歐榮通;髖關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療老年不穩(wěn)定型轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較[D];汕頭大學(xué);2010年
5 韓亮;前交叉韌帶脛骨止點撕脫骨折不同內(nèi)固定方式生物力學(xué)研究[D];南昌大學(xué);2011年
6 王寧;兩種內(nèi)固定方式結(jié)合中醫(yī)藥治療胸腰段A3型骨折的療效比較[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2014年
7 譚風(fēng)金;不同類型內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折療效分析[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2010年
8 田可為;平樂正骨手法復(fù)位微創(chuàng)內(nèi)固定治療老年性股骨粗隆間骨折的臨床研究[D];湖南中醫(yī)藥大學(xué);2012年
9 毛瑞虎;三種內(nèi)固定方式治療脛骨骨折的臨床療效研究[D];山東中醫(yī)藥大學(xué);2012年
10 甘煜東;髁間棘骨折不同內(nèi)固定方法生物力學(xué)對比研究及微創(chuàng)治療[D];昆明醫(yī)學(xué)院;2009年
本文關(guān)鍵詞:兩種頸前路固定方式治療頸椎間盤突出癥的療效比較,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
,本文編號:442063
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/waikelunwen/442063.html