目的:在高位復(fù)雜性肛瘺手術(shù)中采用超聲刀進(jìn)行治療,以期望找到一種切實(shí)有效,并發(fā)癥少的微創(chuàng)治療手段。方法:本試驗(yàn)研究納入第一診斷為高位復(fù)雜性肛瘺的住院患者,共計(jì)60例,將其隨機(jī)分為兩組。治療組采用超聲刀進(jìn)行肛瘺切開,內(nèi)口掛橡皮筋,切口間掛濟(jì)川藥線引流。對(duì)照組采用普通手術(shù)刀進(jìn)行肛瘺切開,內(nèi)口掛橡皮筋,切口間掛濟(jì)川藥線引流。對(duì)兩組病人一般情況如病程長短、男女比例、年齡分布等進(jìn)行可比性分析;對(duì)兩組觀察對(duì)象在術(shù)中、術(shù)后及術(shù)后2周、1月、3月肛門并發(fā)癥情況進(jìn)行記錄。所有數(shù)據(jù)通過SPSS22.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果顯示:對(duì)比兩組年齡分布、性別比例、病程長短的差異,不具有意義;對(duì)比兩組手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后出血、術(shù)后疼痛、住院時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間的差異,具有意義。對(duì)比兩組術(shù)后尿潴留的差異,不具有意義。對(duì)比兩組術(shù)后2周、1月、3月的肛門疼痛、傷口水腫的差異,不具有意義。對(duì)比兩組術(shù)后2周、1月出血的差異,不具有意義。對(duì)比兩組術(shù)后2周、1月肛門失禁的差異,具有意義。對(duì)比兩組術(shù)后3月肛門失禁的差異,不具有意義。結(jié)論:超聲刀技術(shù)應(yīng)用于高位復(fù)雜性肛瘺手術(shù),可以明顯縮短手術(shù)操作時(shí)間、減少術(shù)中出血量、減少...

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1 住院天數(shù)對(duì)比

5.2住院天數(shù)對(duì)比分析5.3手術(shù)時(shí)間對(duì)比分析

圖2 手術(shù)時(shí)間對(duì)比

5.3手術(shù)時(shí)間對(duì)比分析5.4術(shù)中出血量對(duì)比分析

圖3 術(shù)中出血量對(duì)比

5.4術(shù)中出血量對(duì)比分析5.5術(shù)后尿潴留評(píng)分對(duì)比分析

圖4 術(shù)后尿潴留評(píng)分對(duì)比

5.5術(shù)后尿潴留評(píng)分對(duì)比分析5.6術(shù)后出血評(píng)分對(duì)比分析

本文編號(hào)：4030608