國內外研究學者認為傳統(tǒng)的帶鎖髓內釘固定屬于堅強的靜力性固定,其缺點是可產生應力遮擋效應。目前,主流的解決思路是實現(xiàn)帶鎖髓內釘?shù)摹办o-動”轉變。臨床上常用的方法是在骨折愈合中期解除帶鎖髓內釘一端的鎖釘,促使骨折斷端產生微動與加壓,刺激骨痂生長,但這需要患者再次接受手術。為避免以上缺陷,本研究將可吸收鞘(Absorbable Sheath)與普通金屬鎖釘(Common Metal Nail,CM鎖釘)相結合,設計出了新型帶可吸收鞘鎖釘(Absorbable Sheath Nail,AS鎖釘)。該鎖釘?shù)脑硎菍⒖晌涨侍自趲фi髓內釘?shù)慕饘冁i釘上,利用可吸收鞘的降解達到減小帶鎖髓內釘應力遮擋的目的。本文利用有限元分析、力學實驗等方法對AS鎖釘?shù)淖饔眠M行了驗證,其具體研究內容及結果如下:(1)正常人體和山羊股骨有限元模型的建立及有效性驗證。該部分建立了人體和山羊股骨有限元模型,完成了山羊股骨電測實驗分析。通過將有限元仿真結果與現(xiàn)有權威數(shù)據及電測實驗數(shù)據對比,分別驗證了人體和山羊股骨有限元模型的準確性。(2)人體股骨帶鎖髓內釘內固定模型的有限元分析。該部分建立了AS鎖釘組和CM鎖釘組人體股骨帶鎖髓內...

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖7骨折愈合3個月時骨痂應力云圖Fig.7Stressnephogramofcallusatthethirdmonthsoffracturehealing（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（

2018年6月（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（圖5骨折愈合0個月時骨痂應力云圖Fig.5Stressnephogramofcallusatthezeromonthoffracturehealing圖6骨折愈合1個月時骨痂應力云圖Fig.6Stressnephogra....

圖8骨折愈合6個月時骨痂應力云圖（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（

2018年6月（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（圖5骨折愈合0個月時骨痂應力云圖Fig.5Stressnephogramofcallusatthezeromonthoffracturehealing圖6骨折愈合1個月時骨痂應力云圖Fig.6Stressnephogra....

圖6骨折愈合1個月時骨痂應力云圖（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（

2018年6月（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（圖5骨折愈合0個月時骨痂應力云圖Fig.5Stressnephogramofcallusatthezeromonthoffracturehealing圖6骨折愈合1個月時骨痂應力云圖Fig.6Stressnephogra....

圖5骨折愈合0個月時骨痂應力云圖（a）無固定組b）

2018年6月（a）無固定組b）CM鎖釘組（c）AS鎖釘組（圖5骨折愈合0個月時骨痂應力云圖Fig.5Stressnephogramofcallusatthezeromonthoffracturehealing圖6骨折愈合1個月時骨痂應力云圖Fig.6Stressnephogra....

本文編號：4024677