目的:評價MIPO技術(shù)結(jié)合LCP鋼板內(nèi)固定與閉合復(fù)位髓內(nèi)釘內(nèi)固定治療肱骨干粉碎性骨折的臨床效果。方法:回顧性分析2014.4-2017.4年皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院收治符合納入標(biāo)準(zhǔn)的肱骨干粉碎性骨折共46例;所有患者的年齡在20～67歲之間,平均38.19士16.74歲。男31例,女15例;依據(jù)手術(shù)方式分為MIPO組(n=27)和IMN組(n=19)。收集患者的手術(shù)時間,術(shù)中出血量,術(shù)后愈合時間,橈神經(jīng)損傷發(fā)生率,感染情況,肩肘關(guān)節(jié)評分差異等相關(guān)資料數(shù)據(jù),對所收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行回顧性研究分析,尋找其中相關(guān)差異性。使用SPSS 22.0對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。結(jié)果:所有符合入組條件的46例患者,我們都對其進(jìn)行了16個月及其以上的隨訪。在年齡、性別、骨折分型方面,MIPO組和IMN組的患者均沒有統(tǒng)計學(xué)差異。在手術(shù)時間方面和術(shù)中出血情況方面,MIPO組的患者平均手術(shù)時間104.6分鐘,IMN組平均手術(shù)時間96.4分鐘;MIPO組的患者平均術(shù)中出血量96.6 ml,IMN組平均平均術(shù)中出血量107.63m1,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。骨折MIPO組平均住院時間13.8天,平均愈合時間14.4周;IMN組平均住院...

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖一MIPO技術(shù)遠(yuǎn)近端切口圖片

目前,臨床治療肱骨干骨折方法較多時,各有優(yōu)缺點(diǎn),但不盡完善。大多數(shù)骨折病人可采取保守治療達(dá)到較滿意的治療效果�，F(xiàn)內(nèi)固定已成為治療主導(dǎo)方向。對于有手術(shù)指證的患者,術(shù)者應(yīng)熟悉各種內(nèi)、外固定材料的生物力學(xué)差異,結(jié)合機(jī)體功能、軟組織情況、骨折分型來選擇最佳治療手段,盡量減少術(shù)后并發(fā)癥。圖....

圖二肱骨中段B1型術(shù)前術(shù)后X片

圖一MIPO技術(shù)遠(yuǎn)近端切口圖片圖三肱骨中上段C1型術(shù)前術(shù)后X片

圖三肱骨中上段C1型術(shù)前術(shù)后X片

圖二肱骨中段B1型術(shù)前術(shù)后X片圖四肱骨中段B1型術(shù)前術(shù)后X片

圖四肱骨中段B1型術(shù)前術(shù)后X片

圖三肱骨中上段C1型術(shù)前術(shù)后X片圖五肱骨中上段C1型術(shù)前術(shù)后X片

本文編號：4023162