目的:通過搜集并篩選2017年9月至2020年4月為止,內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院神經(jīng)外科因蒙醫(yī)薩病中的基底節(jié)區(qū)高血壓腦出血住院手術(shù)治療患者。從采用不同術(shù)式治療的角度隨機(jī)分為三組,對其手術(shù)方式及臨床效果進(jìn)行療效分析,來評價三種不同手術(shù)方式對患者的臨床療效及特點。對今后對蒙醫(yī)薩病外科手術(shù)治療方法提供參考經(jīng)驗。方法:本次研究嚴(yán)格按照設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行搜集并篩選120例(每組40例)病例。入選后根據(jù)手術(shù)方式的不同分為小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除組(40例)、神經(jīng)內(nèi)鏡下血腫清除組(40例)、鉆孔引流血腫清除組(40例)等三組。并搜集患者基本信息及術(shù)前術(shù)后格拉斯哥(GCS)評分、術(shù)前出血量、出血部位、術(shù)后血腫殘余量、術(shù)后抗生素使用率、死亡率、手術(shù)耗時、術(shù)后再出血、術(shù)后6月ADL分級等相關(guān)資料建立數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用SPSS23.0統(tǒng)計軟件(IBM公司美國)對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。所有數(shù)據(jù)先進(jìn)性正態(tài)和方差齊性檢驗,如符合上述條件再采用t檢驗,以p<0.05差異是否具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果:(1)三組患者的性別、年齡及術(shù)前GCS評分、術(shù)前出血量、數(shù)學(xué)部位經(jīng)統(tǒng)計學(xué)軟件處理均顯示無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。(2)三...

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
中文摘要
Abstract
目錄
正文
參考文獻(xiàn)
附件



本文編號：3919019