目的:探討小夾板外固定與T型鎖定鋼板內(nèi)固定治療Colles骨折的臨床療效。方法:選取2015年09月至2017年10月在我院接受治療的40例Colles骨折患者作為研究對(duì)象,年齡均在50歲以上,平均年齡(59.2±3.73)歲,按治療方式的不同分為A、B兩個(gè)治療組,A治療組24例,B治療組16例,A治療組采取手法整復(fù)小夾板外固定,B治療組采取切開復(fù)位T型鎖定鋼板內(nèi)固定,兩組患者均隨訪6⁹個(gè)月,平均(7±1.13)個(gè)月,收集并分析兩組患者的資料,比較兩組患者放射學(xué)指標(biāo)、臨床愈合時(shí)間、Gartland-werley腕關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率、腕關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)范圍、并發(fā)癥的發(fā)生數(shù)量及療效滿意率。結(jié)果:B治療組末次隨訪時(shí)放射學(xué)指標(biāo)恢復(fù)程度較A治療組好(P?0.05);B治療組治療后放射學(xué)指標(biāo)丟失量較A治療組少(P?0.05);A治療組臨床愈合時(shí)間較B治療組短(P?0.05);兩組患者末次隨訪時(shí)Gartland-werley腕關(guān)節(jié)功能優(yōu)良率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P?0.05);兩組患者末次隨訪時(shí)腕關(guān)節(jié)主動(dòng)活動(dòng)范圍無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P?0.05);兩組患者并發(fā)癥的發(fā)生數(shù)量無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P?0.05)...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對(duì)照表
摘要
ABSTRACT
前言
研究內(nèi)容與方法
    1.研究對(duì)象
        1.1 研究對(duì)象選擇
        1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn)
    2.研究資料與方法
        2.1 一般資料
        2.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.3 骨折臨床愈合標(biāo)準(zhǔn)
    3.治療方法
        3.1 手法整復(fù)小夾板外固定治療組(A治療組)
        3.2 切開復(fù)位T型鎖定鋼板內(nèi)固定治療組(B治療組)
    4.觀察項(xiàng)目和指標(biāo)
    5.質(zhì)量控制
    6.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
    7.倫理問題
結(jié)果
討論
小結(jié)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
綜述
    參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文
導(dǎo)師評(píng)閱表



本文編號(hào)：3910692