目的:比較股動(dòng)脈切開(kāi)取栓和導(dǎo)管接觸溶栓（CDT）治療急性下肢缺血（ALLI）的有效性和安全性。方法:回顧性分析2012年1月至2017年12月采用切開(kāi)取栓或CDT治療的ALLI患者臨床資料。評(píng)估患者住院期間所發(fā)生的并發(fā)癥、30天死亡率、再干預(yù)率以及截肢率。Cooley療效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估美國(guó)血管外科協(xié)會(huì)（SVS）/國(guó)際心血管外科學(xué)會(huì)（ISCVS）急性肢體缺血分級(jí)為Ⅱ級(jí)患者臨床效果。結(jié)果:共納入患者107例,其中59例接受CDT,48例接受切開(kāi)取栓治療。兩組技術(shù)成功率均為100%。CDT組、切開(kāi)取栓組患者術(shù)后30 d內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率（11.9%對(duì)14.6%）、死亡率（5.1%對(duì)6.3%）、再次手術(shù)干預(yù)率（17.0%對(duì)22.9%）差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;。CDT組缺血分級(jí)為Ⅱ級(jí)的患者的截肢率高于切開(kāi)取栓組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（8.92%對(duì)2.27%,p>0.05）。根據(jù)病因和Cooley療效標(biāo)準(zhǔn)評(píng)估缺血分級(jí)Ⅱ級(jí)患者出院時(shí)下肢缺血改善情況,動(dòng)脈栓塞病因患者痊愈比例在切開(kāi)取栓組大于CDT組（82.5%對(duì)62.8%,P<0.05）,血栓形成病因患者痊愈比例在CDT組大于切開(kāi)取... 

【文章頁(yè)數(shù)】：28 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
英漢縮略語(yǔ)名詞對(duì)照
摘要
ABSTRACT
前言
1 資料與方法
    1.1 患者資料
    1.2 治療方法
    1.3 抗凝及術(shù)后處理
    1.4 療效評(píng)估
    1.5 統(tǒng)計(jì)分析
2.結(jié)果
    2.1 一般情況
    2.2 再干預(yù)率及住院時(shí)間
    2.3 并發(fā)癥發(fā)生情況及處理
    2.4 預(yù)后情況
3.討論
參考文獻(xiàn)
文獻(xiàn)綜述 急性下肢缺血的診療進(jìn)展
    參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：3674683