目的比較股骨遠(yuǎn)端外側(cè)解剖鎖定鋼板和內(nèi)外側(cè)雙鋼板治療股骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折的療效。方法分析安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院自2015年8月至2017年6月采用2種內(nèi)固定方式治療股骨遠(yuǎn)端C2,C3型骨折的53例患者,其中男29例,女24例,年齡23~67（43.86±10.40）歲,AO分型:33-C2型34例;33-C3型19例。外側(cè)鋼板組23例,男13例,女10例,C2型14例,C3型9例,內(nèi)外側(cè)雙鋼板組30例,男16例,女14例,C2型20例,C3型10例。通過比較手術(shù)時(shí)間、手術(shù)出血量、骨折愈合時(shí)間、膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度及末次隨訪膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分來評(píng)定手術(shù)效果。結(jié)果所有患者隨訪12~17.5（15.11±1.68）個(gè)月,切口均一期愈合,無感染、鋼板外露現(xiàn)象。術(shù)后6個(gè)月外側(cè)鋼板組膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度95.21°±5.21°,內(nèi)外側(cè)雙鋼板組膝關(guān)節(jié)活動(dòng)度113.60°±13.6°,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=-10.77,P=0.001）。美國膝關(guān)節(jié)協(xié)會(huì)評(píng)分（American Knee Society Score,AKS）:外側(cè)鋼板組162.34±7.26,內(nèi)外側(cè)雙鋼板組176.03±5.87,內(nèi)外側(cè)雙鋼板組AKS評(píng)分高于外... 

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中英文縮略詞對(duì)照
中文摘要
英文摘要
1 引言
2 材料與方法
3 結(jié)果
4 討論
5 結(jié)論
6 參考文獻(xiàn)
附錄
論文發(fā)表情況
致謝
綜述
    參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]3D打印股骨遠(yuǎn)端內(nèi)側(cè)個(gè)性化解剖型接骨板的研究進(jìn)展[J]. 馬亮,徐銳鋒,韓超凡,李偉,王文波.  現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展. 2017(24)
[2]單側(cè)與雙側(cè)鋼板內(nèi)固定治療AO-A3型股骨遠(yuǎn)端骨折的試驗(yàn)研究[J]. 張俊,衛(wèi)琰,倪明,沈燕國,曹師鋒,蔣垚.  中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2017(06)
[3]3D打印技術(shù)在股骨遠(yuǎn)端骨折治療中的應(yīng)用[J]. 孟慶峰,韓基雄,汪少源,馬嘉.  中日友好醫(yī)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]單、雙側(cè)接骨板內(nèi)固定治療干骺端粉碎股骨遠(yuǎn)端骨折的生物力學(xué)比較[J]. 鄧鄉(xiāng)怡,李博,沈浩,王偉,陸驊.  醫(yī)用生物力學(xué). 2015(03)
[5]股骨遠(yuǎn)端骨折的治療[J]. 劉璠.  中國骨傷. 2014(10)
[6]LISS治療股骨遠(yuǎn)端骨折療效及膝關(guān)節(jié)功能影響因素分析[J]. 陳堅(jiān)樣,成立,陸文杰.  中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志. 2014(04)
[7]三種內(nèi)固定物治療股骨遠(yuǎn)端骨折的穩(wěn)定性比較[J]. 楊康華,楊晶,楊廣忠.  中國組織工程研究. 2014(04)
[8]內(nèi)外側(cè)鋼板聯(lián)合植骨治療股骨遠(yuǎn)端骨折術(shù)后骨不連[J]. 朱健華,馬一鳴,陶勇,謝壘,楊小鋒.  浙江創(chuàng)傷外科. 2013(06)
[9]鎖定鋼板與髓內(nèi)釘治療股骨下段骨折的臨床對(duì)比研究[J]. 劉陽,鄭文奎,井萬里.  河北醫(yī)學(xué). 2013(08)
[10]三種內(nèi)固定方式治療股骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較[J]. 李晗,王威,侯志勇,張奇,劉月駒,許斌,張英澤.  中華創(chuàng)傷骨科雜志. 2012 (11)

碩士論文
[1]股骨遠(yuǎn)端骨折骨不連原因分析及臨床研究[D]. 亓玉彬.吉林大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3661600